Hace veinte años, cuando el Servicio de Noticias de la Unión de San Diego y COPI informaron que se le pagó el congresista local Unos pocos miles de dólares Más valioso que la casa que vendió, la mayor parte de la historia principal se basó en registros públicos.
Los periodistas confían en una dirección que entonces. Randy “Duke” Cunningham reveló como un oficial electo para demostrar que un contratista de defensa pagó mucho dinero extra por la Cámara del ex congresista.
Union-Tribune y sus servicios de noticias autorizados han revelado irregularidades con la venta del contrato federal con la ayuda del Cunningham de un comprador.
En cuestión de meses, un representante a largo plazo fue a la cárcel por cargos de corrupción pública convictos. El Union-Tribune ganará el Premio Pulitzer por su informe.
Ahora, bajo un proyecto de ley compuesto por D-San Diego en Assembly Lash, ya no se accederá a los periodistas en la dirección de casa, Oficiales elegidos locales, estatales o federales, o incluso el número de teléfono o la dirección de correo electrónico de los candidatos que buscan esas oficinas.
La ley, conocida como Proyecto de ley de asamblea 1392Creando el camino a través de la casa estatal.
Fue aprobado por la Asamblea Estatal 67 67-5 a principios de este año y aprobó el Departamento Judicial del Senado y el Comité Electoral el mes pasado, ambos por un voto unánime.
Ahora se espera que el proyecto de ley se considere el lunes.

Sharp-Colleins dice que la ley es necesaria para proteger al público de la posible violencia del público al referirse al ataque contra los legisladores estatales y sus cónyuges en junio.
Sin embargo, los abogados de gobierno abierto han expresado su preocupación de que proteger el discurso de la casa de los candidatos de oficiales y periodistas electos promoverá la corrupción pública, como practicar la cárcel federal durante ocho años.
Sharp-Colin Bill “proporciona a todos los políticos privacidad general según lo definido sin un espectáculo de riesgos específico”, dice la directora de defensa Guinea Laro Alianza de la Primera EnmiendaUna California no es de fines de lucro que promueve la transparencia en el gobierno.
“Es una privacidad extraordinaria que ningún otro californiano disfruta”, escribió En una carta El mes pasado al presidente de Sharp-Colin y el poder judicial del Senado. “Si se implementa este proyecto de ley, habrá varias consecuencias involuntarias que reducirán los controles de los políticos y la confianza en el gobierno y las elecciones”.
Según la ley estatal actual, la dirección de la casa del votante registrado Generalmente confidencial “Elecciones, académicos, periodismo o propósitos políticos” si no se solicita.
Los requisitos deben proporcionar su nombre, dirección, número de teléfono y licencia de conducir u otro número de identificación, así como una declaración sobre cómo desean usar la información y jurar bajo el castigo falso que envían.
AB 1392 será relevado de esta excepción para los oficiales y candidatos elegidos a nivel federal, estatal y local.
Los colegios Sharp San Diego le dijeron a la Union-Tribune que el proyecto de ley unanimoso de sus colegas subraya la ansiedad de que la protección actual no es suficiente.
Escribió en el análisis del Comité Judicial del Senado: “El servicio público no debe encontrar amenazas, violencia y pérdida potencial ante los oficiales electos o sus familias”.
El análisis del Comité Judicial establece que la Ley fue patrocinada por el Secretario de Estado del Estado del Estado del Estado de California abogado de San Diego. La oficina de Weber no respondió a la solicitud de comentar sobre las críticas del proyecto de ley, pero el Comité Judicial lo describió como “tanto oportuno como necesario” en el análisis.
14 de junio, Un hombre armado vestido como oficial de policía La abogada demócrata de Minnesota, Melissa Hortman, la reciente ex oradora de la Cámara de Representantes, y su esposo mataron a tiros y el estado demócrata Sen Jan Hoffman y su esposa fueron asesinados a tiros.
El tiroteo sorprendió a los oficiales electos en todo el estado y la nación. La policía encontró los escritos de los sospechosos de que docenas de otros funcionarios gubernamentales enumeraron, antes de que fuera atrapado, se consideró que el posible objetivo era.

Se inscribió la ansiedad de los líderes seleccionados como Weber y el color afilado Un estudio publicado el año pasado Por la Universidad de San Diego. Este informe encontró que el 83% de los funcionarios del gobierno dijeron que las amenazas y el acoso eran un problema importante.
Dos tercios de los encuestados dijeron que fueron atacados mientras realizaban sus deberes en público, y el 5% de las mujeres dijeron que enfrentaron estrategias intimidantes al menos una vez por semana.
Los investigadores de la violencia universitaria, la discriminación y el laboratorio de poder escribieron: “Vemos que la mayoría de la población y los grupos sesgados están de acuerdo en que las amenazas y la frecuencia de violencia están aumentando”.
En diciembre de 2023, el entonces supervisor del condado de San Diego Nora Vergas se refería a la ansiedad de ansiedad como su causa Dejar la oficina Solo unas semanas después de ganar los segundos cuatro años.
Y el año pasado, el condado quería y recibió Una orden de control Un ex empleado que amenazó repetidamente a los oficiales y ex colegas durante los comentarios públicos de la reunión de la junta.
Sin embargo, los abogados de gobierno abierto dicen que celebrar el discurso de oficiales y candidatos es muy extremo. Sugieren el límite de los detalles aprobados para la liberación pública de corredores de datos que venden información de privacidad en línea.
“El surgimiento de la violencia política y el AB12 asumieron incorrectamente que los registros públicos son responsables de los malos actores dirigidos a los oficiales seleccionados”, Britney Barosotti, la consejera general Britney Barsoty Asociación de Publishers de Noticias de CaliforniaEscribe en una carta a los legisladores. Union-Tribune es miembro de esta organización.
“Aunque las preocupaciones sobre la protección en este clima político son completamente válidas, la verdadera amenaza es que los corredores de datos como las direcciones residenciales están recopilando y vendiendo datos”, agregó.
En su carta en el Comité Judicial del Senado, Barsot dijo que el sospechoso de disparos de Minnesota confió en 5 sitios web separados para obtener información sobre la dirección de la Cámara para sus víctimas.
“El público y las prensas deberían poder asegurarse de que el candidato o la ciudad vivan en los estados oficiales en el mínimo para que el candidato viva en el área que buscan representar”, escribió Barso antes de votar sobre el proyecto de ley.
Sharp-Colions dice que también está trabajando con la asamblea Rebecca Bauer-Kahan, D-San Ramon AB 302Lo que permitirá a los funcionarios electos estatales y locales solicitar a través de la Organización de Protección de Privacidad de California que los corredores de datos han eliminado su información personal. Este proyecto de ley está esperando un voto del Comité de Asignación del Senado.
También está hablando sobre la posible enmienda de AB 1392 para resolver sus preocupaciones con la Asociación de Editores de Noticias de California.
Sharp-Colinse dice: “Todavía no he finalizado nada, pero he entendido la importancia del acceso de los periodistas y quiero encontrar la forma correcta de equilibrar a los candidatos, oficiales seleccionados y sus familias”, dijo Sharp-Colin’s.
Se espera que el Comité de Asignación del Senado considere AB 1392 en la audiencia el lunes 18 de agosto.
Publicado originalmente: