En una semana, el Consejo Epping dirigido por el conservador estaba recogiendo el problema de su hotel inmigrante y luchando contra el gobierno en nombre de los residentes, diciendo mucho sobre cómo el control de la bandera anti-británico británico del Consejo Laboral no comprendió el país.
El vuelo amplio de las banderas de St. George y Union en nuestra ciudad y ciudad en Inglaterra debe ser bienvenido. Ellos somos nosotros, nuestra historia, nuestra libertad y la identidad de nuestro compartido.
Después de años de política por aquellos que desean reducir la cultura de Inglaterra y la herencia cristiana, se alienta a las banderas inglesas a volar con unidad, nacionalidad y orgullo como símbolo de optimismo.
Por lo tanto, es una pena que algunos consejos se hayan sacudido para eliminarlos en la primera oportunidad, incluso liderados por el día húmedo, dejando las pancartas y los factores políticos de otras naciones.
No se trata de estatutos o políticas. Los consejos dirán que están aplicando reglas locales, pero la declaración original es que aplican estas reglas seleccionadas.
Los mismos funcionarios que rasgan una bandera inglesa volverán a los ojos ciegos a las banderas palestinas que vuelan con desobediencia a las regulaciones locales. Su ansiedad no es válida, es política.
La bandera inglesa se ha convertido de alguna manera en una fuente de incomodidad para algunas personas. Imágenes como la parlamentaria laborista Emily Thornberry lo han tratado con desesperación. Otros, incluidos los Starrs de cuidado, parecen considerarlo un poco más que un accesorio de fútbol.
Algunos ministros laborales son la única razón para sentarse al lado de la bandera es que el jefe de gabinete de Starmer Morgan McSwini les dijo.
Los conservadores sabemos que no hay nada extremo en el orgullo en nuestro país en nuestro país. No hay nada racista en volar la bandera de tu nación.
Kemie Badenok escribió
Los británicos no son progresivos en nombre de la ‘diversidad’. Este es el divisor. Debe detenerse, dice el líder de Tory
También es lo mismo en las banderas del condado locales voladoras, que querían prohibir las reformas.
Nuestro orgullo cívico debe defenderse en nuestras identidades locales y nacionales que nos unen, no están en competencia.
La aparición de banderas recientes y la exhibición del orgullo nacional no salió del aire. Ha llegado después de años después del doble estándar y cultural de nieve, donde el orgullo de Gran Bretaña a menudo se hace como sospechoso.
Hace unas semanas, se celebró un Día del Patrimonio en una escuela en Warwickshire, y un adolescente de 12 años llevaba una bandera de la Unión para representar los antecedentes de su familia. Fue enviado a casa.
Mientras tanto, el Ayuntamiento de Birmingham, que amenazó con eliminar la bandera inglesa, asumió los colores de Pakistán e India para identificar los días de su independencia nacional.
Con los años, los consejos han estado involucrados en la política simbólica. Encendieron el edificio morado para George Floyd, cuya muerte en manos de la policía estadounidense ha difundido los disturbios de Black Lives Matter. Golpearon el “progreso” del orgullo en el “progreso” del orgullo (actualización de la bandera original de Six-strea) sin aprobar la línea entre los ciudadanos que representan y los mensajes políticos.
Los mismos consejos que han dudado durante meses para lidiar con la presencia generalizada de banderas palestinas ahora se eliminan a la eliminación de Inglaterra.
Incluso algunos admiten que necesitaban ayuda de la policía cuando intentaron quitar la bandera palestina. Simplemente le dice dónde está la fuente original del departamento: orgullosos hombres y mujeres ingleses, no con mujeres que usan la capacidad de impulsar una agenda comunitaria.
No se trata de inclusión. Se trata del ideal. Saltire voló con orgullo a Escocia. El dragón rojo ha volado en Gales con orgullo. Sin embargo, en Inglaterra, se le ha pedido a nuestra bandera que se esconda.
El mensaje que están enviando es claro: Inglaterra y los ingleses no deben contar.
La bandera de St. George predice la bandera de la Unión. Es un símbolo que representa siglos. No debemos ser controvertidos para decir que estamos orgullosos de ello.
Los británicos no son progresivos en nombre de la ‘diversidad’. Este es el divisor. Debe detenerse.
Las consecuencias más dañinas son el mensaje que se le envía. Cuando los consejos dejan caer la bandera inglesa, le dicen a la gente de generaciones, especialmente a las minorías étnicas, que este símbolo no es para ellos.
Se hace eco de la peor política de identidad y este país es la base de un nacionalismo enojado de ‘sangre y suelo’ que siempre ha rechazado. Si vigila las redes sociales, donde muchos jóvenes pasan su tiempo, verá comentarios sobre la línea de ‘No puedes ser marrón e inglés’.
Estas ideas peligrosas están sucediendo nuevamente, no entre los Patriots, sino entre los extremistas, y hay extremistas en ambos lados, que intentan identificar a la policía en línea.
Están convirtiendo el símbolo de consolidación en una herramienta para excluir. La bandera inglesa es para todos los que vivimos en Inglaterra y el amor.
Mi colega, Robert Menric, fue ampliamente ridiculizado por tomar fotos con banderas sindicales simplemente. Cuando el patriotismo básico se convierte en el objetivo del ridículo, verá hasta dónde se extienden los detalles.
La bandera inglesa suprimida no cierra la sección. Es combustible.
Si más consejos toman la identidad nacional, compartimos nuestra identidad nacional compartida en lugar de temor a que nuestra propia bandera sea vista como una rebelión voladora.
Nunca me convertiré en ideal para asegurarme de trabajar con el Consejo Conservador en todo el país, así como estoy trabajando con ellos que están haciendo que la comunidad termine los hoteles de refugio que están creando crisis.
Este no debería ser un trabajo revolucionario para volar nuestra propia bandera en nuestro propio país. Tenemos que volar alto, y en cada generación debemos crear ese amor y orgullo en nuestro país.
