La hija de Lorraine Goodman con Kyle Walker ha sido nombrada como la fuerza dominante en el Tribunal Superior de Londres después de perder su batalla por la custodia de los hijos con el futbolista del Manchester City e Inglaterra.
La personalidad de las redes sociales de 33 años le dio la bienvenida a su hija Kinara en agosto de 2023, dos años después de dar a luz al hijo de Walker, Cairo.
Pero mientras que el nombre de su hija mayor se reveló poco después de su nacimiento, el nombre de su hija se mantuvo en secreto antes del caso de Goodman en el Tribunal Superior contra el futbolista.
Con el nombre del bebé revelado, Goodman aparentemente favorece otro comienzo con la letra K.
Walker criticó hoy la “codicia insaciable” de Goodman después de que un juez falló a su favor en una batalla de alto riesgo por la manutención de los hijos sobre los pagos financieros para su educación.
La hija de Lauryn Goodman con Kyle Walker finalmente ha sido nombrada cuando el influyente futbolista abandona el Tribunal Superior de Londres después de perder su batalla por la custodia de los hijos.
El futbolista del Manchester City e Inglaterra afirmó que la sentencia extraordinaria del tribunal, publicada hoy, revela la “búsqueda incesante de dinero” del influencer
El futbolista del Manchester City e Inglaterra afirmó que la sentencia judicial extraordinaria, publicada hoy, revelaba la “búsqueda incesante de dinero” del influencer.
En enero se supo que Walker, de 34 años, casada y con cuatro hijos, dio a luz a una hija con Goodman, de 33 años, cuatro años después de que tuvieron un hijo juntos.
Su esposa, Annie Kilner, de 32 años, lo echó de su mansión conyugal de £3,5 millones en Cheshire y alquiló una propiedad cercana por £20.000 al mes mientras él luchaba por su matrimonio.
Desde entonces, tanto Walker como Goodman han concedido sus propias entrevistas a varios periódicos, pero estrictas órdenes judiciales significan que la trama central de este espeluznante drama, y la asombrosa cantidad de dinero involucrada, permanecieron en secreto hasta el martes. .
En un fallo muy inusual, las presentaciones legales, incluidas las realizadas por el Mail, siguieron al levantamiento de las restricciones de presentación de informes, lo que significa que sus detalles más reveladores pudieron quedar al descubierto.
En la mordaz sentencia, Walker, que gana £160.000 a la semana y es conocido -fuera del campo- como un pícaro con un ojo errante, pareció recuperar su carácter y fue descrito como “con los pies en la tierra y razonable”. Por el juez Edward Hess.
Mientras tanto, su ex amante (que, como se reveló en el tribunal, había sido juzgada una vez por fraude de prestaciones y que tiene activos por sólo 10.000 libras esterlinas a su nombre), fue despreciada como una derrochadora que “gastaba dinero como si se fuera a gastar”. moda’ y trató a Walker como ‘una chequera abierta’.
El propio Walker resumió la situación: “Si yo fuera pintor y decorador, sé que no habría llegado tan lejos”, dijo.
El mes pasado, Goodman pareció investigar el drama actual de Walker con su prometida Annie Kilner en medio de afirmaciones de que tuvo una pelea con un niño de juguete cuando se separaron.
Goodman usó un collar ‘KW’ en 2020 antes de revelar el nombre de su hijo, Cairo Walker.
Y un portavoz de Walker dijo a MailOnline: ‘Este veredicto habla de la codicia insaciable y la búsqueda incesante de dinero de Lauryn Goodman.
‘El juez lo dejó claro: utilizó a Kyle como talonario de cheques abierto y lo amenazó repetidamente para conseguir lo que quería.
Luego emprendió una campaña mediática para denunciar la intolerable e injustificada intrusión de Kyle, Annie y su joven familia en sus vidas privadas.
‘Durante cada procedimiento judicial, el juez declaró que Kyle había adoptado una posición justa y generosa. Esta actividad nunca fue necesaria.
‘La propuesta de Kyle debería haber sido aceptada meses antes y así habría eliminado la necesidad de ejercer una presión adicional sobre todos los involucrados.
“A la luz de este fallo y la verdad que revela, mi cliente y su familia ahora solicitan que los medios respeten plenamente su derecho a la privacidad mientras navegan por sus próximos pasos”.
Goodman hizo alarde de un gran collar con un colgante que decía ‘KW’ en letras grandes durante su batalla judicial en julio.
El tribunal escuchó que Walker había visto a Cairo cuatro veces y Kinara una vez, y el juez Edward Hess dijo en su fallo que Goodman “quería desarrollar más que una relación”.
El tribunal escuchó que Walker había visto a Cairo cuatro veces y Kinara una vez, y el juez Edward Hess dijo en su sentencia que Goodman “quería desarrollar más que una relación”.
Añadió que la decisión de Walker de “trazar una línea” en su relación a favor de centrarse en su matrimonio fue una “fuente de frustración, dolor e ira” para Goodman, y que el futbolista “actualmente no piensa repetir el pequeño número de encuentros fugaces” que tuvo con sus hijos.
En su testimonio, Goodman dijo que no quería que sus hijos fueran “separados” de los hijos de Walker con su esposa y que el dinero era para “asegurar el futuro de mis hijos”.
Dijo: ‘Él (Walker) ha formado un vínculo con Cairo, quien ahora está allí preguntando por su padre. No piensa en tu situación ni en lo que estás pasando con Lorraine Goodman; todo es horrible.
Continuó: ‘Haré todo lo posible por mi hijo. Si eso significara que el padre de mi hijo tendría una relación con mi hijo, estaría a favor de eso.’
Él dijo: ‘Pides cosas y luego te ignoran y terminas en esta situación. A él no le importa (Walker).
“A él no le importa tu situación ni lo que estás enfrentando”.
Cairo y Kinara fueron fotografiados viendo su día mientras representaban a Inglaterra en la Eurocopa 2024.
El defensa del Manchester City Walker tiene cuatro hijos, todos varones, con su esposa Annie Kilner
El tribunal escuchó que Goodman hizo una serie de exigencias financieras a Walker por valor de cientos de miles de libras.
Walker disputó algunas de las reclamaciones o argumentó que deberían reducirse a pesar de ganar entre £ 3 y £ 5 millones por año.
En presentaciones escritas, Nicola Gray Casey, representante de Goodman, dijo: “Ésta es una suma que supondrá una diferencia muy significativa en las vidas de madres e hijos, pero es una suma que no supondrá ninguna diferencia para este padre”.
‘Este caso no se trata de asequibilidad. El padre claramente tiene medios y amplios medios para satisfacer todas las exigencias de la madre.’
Añadió que el nacimiento de Kinara “inevitablemente provocó un cambio radical en la carga diaria del cuidado infantil” que Goodman enfrentaba como madre soltera, afirmando que Walker “subestimó por completo la tarea de hacer malabarismos con las demandas de dos niños sin ayuda de nadie”.
Continuó: “Lamentablemente, es difícil no concluir que Goodman aprovechó su posición y vio esto como una oportunidad para intentar ganar una recompensa que iba más allá del costo adicional de un segundo hijo”.
Goodman con El Cairo en un evento en Frankfurt tras viajar a Alemania para la Eurocopa 2024
Una batalla judicial anterior sobre pagos relacionados con el hijo de la pareja resultó en que se condenara a Walker a pagar una serie de costos, incluyendo £8.000 al mes y una suma global de más de £180.000.
Más tarde compró una propiedad de £ 2,4 millones en Sussex para los Goodman y sus hijos.
Gray dijo que según una orden judicial emitida en enero de este año, Walker debe pagar £7.000 al mes en concepto de manutención infantil a Goodman para poder conservarla.
Dijo que el futbolista se retrasaba “repetidamente” en el pago de las cuotas de la guardería y que había “reducido unilateralmente” los pagos de manutención a £839 al mes, acusándola de “arrogancia”.
En respuesta, Walker se disculpó y admitió que “hizo esa deducción”, pero “no defraudó a Lauryn” porque le habían pagado de más los dos meses anteriores.
Dijo: “Siento que en algunas de estas cosas soy tan generoso, más generoso de lo que debería ser o de lo que me ordenan ser”.
Más tarde añadió: “Pagué todo el dinero que me pidieron”.
El juez Hess dictaminó que Walker no debería ser multado por los atrasos, lo que describió como un “error paternal”.
