Benjamin Netanyahu se apresuró a condenar el reconocimiento del estado palestino por muchos aliados históricos de Tihasik de Israel, pero el primer ministro podría luchar para decidir cómo el discurso se convertiría en un escenario.
Sus opciones son probablemente más limitadas que confiar en sus seguidores. Ha amenazado con tomar medidas bilaterales contra los países que se unieron a la tierra palestina ocupada y la marea de reconocimiento.
Sin embargo, la cuestión de las reclamaciones formales en todas las partes de Cisjordania pondrá en peligro los acuerdos de Abraham, el histórico Acuerdo Tihasik, que normalizó las relaciones con el poder regional, incluidos los Emiratos Árabes Unidos.
El acuerdo fue probablemente la política exterior más de alto perfil en el cargo del primer presidente de Donald Trump, citó el Premio Nobel de la Paz que se codificó públicamente y Netanyahu fue uno de los logros innovadores.
Los Emiratos Árabes Unidos, uno de sus socios más importantes, ya han dicho que el apego es una “línea roja”, y la caída de este acuerdo tendrá el alto riesgo de separar al único partidario importante de Netanyahu.
Israel eligió la respuesta bilateral a Irlanda, Noruega y España cuando reconocieron el estado palestino el año pasado, Incluyendo el retiro de los embajadoresEl
Los ex diplomáticos israelíes han dicho que ahora hacen lo mismo, cuando tantos aliados principales han seguido el caso, será más complicado, y los ex diplomáticos israelíes dicen que los ex diplomáticos israelíes han dicho.
Celebró la dignidad aislada de “súper split” de Israel la semana pasada y luego se alejó de la indignación de la gente y la advertencia económica.
El ex diplomático Alon Lil, quien se desempeñó como Sudáfrica como el Cónsul General de Israel, dijo: “Creo que es tan difícil que Netanyahu haya decidido suspender. Israel no tiene forma e Israel no tiene forma de responder a una manera inteligente”.
El feriado judío de Año Nuevo, celebrado los lunes y martes, y la próxima Asamblea General de la ONU le ha dado a Netanyahu la oportunidad de reclamar espacio para respirar al considerar sus opciones.
Viaja a los Estados Unidos para la reunión y dijo que su respuesta al Reino Unido, Francia y otros vendrán después de conocer a Trump. La reunión se llevará a cabo después de reunirse con el presidente estadounidense de Nueva York.
Los medios de comunicación israelíes informaron que antes de irse, Netanyahu convocó una reunión para discutir posibles reacciones al reconocimiento de los ministros de seguridad israelíes.
Como una clara indicación de preocupación por el riesgo de apego, los dos abogados poderosos del procedimiento no eran correctos ministro Itma Ben Givir y Bezalel Smotrich-amificados.
Además del futuro del Acuerdo de Abraham, que Trump y Joe Biden esperaban extender para incluir a Arabia Saudita, muchas de las familias y aliados de Trump tienen profundas relaciones financieras en la región.
Sin embargo, la preocupación de Netanyahu sobre la oposición de Trump al juicio de corrupción y las próximas elecciones pueden superar la preocupación de Netanyahu, dijo el ex diplomático israelí Alon Pinkas.
“Netanyahu no pudo atreverse a hacer nada hace dos o tres años”, dijo Pinkas, cuyos términos anteriores incluyen el cónsul general de Nueva York. “Netanyahu sin tener en septiembre de 2021; renovando el mapa regional con un intenso caso de reconstrucción del mapa regional (la idea que está haciendo); temor a una elección; temor a su juicio (a cargo de la corrupción).
Dentro de Israel, la controversia confunde una terquedad de que el reconocimiento son gestos irrelevantes hacia un símbolo vacío y una ira en los países que están avanzando.
La mayor parte del espectro político de Israel, desde el derecho al derecho al líder de la izquierda y el centro de izquierda Yar Golan, ha sido condenado como “premio al terrorismo”.
Pero incluso si una palestina soberana tiene más ideas que reales, existe un profundo impacto legal y diplomático en el reconocimiento. El reconocimiento británico tiene un peso de Tihassic diplomático e histórico especial debido al papel que Gran Bretaña desempeñó en la creación del Estado de Israel con la Declaración de Balphor de 917.
Lil dijo: “Lo veo más que eventos bilaterales; la visión histórica tihamática de la declaración de Balfore (debe entenderse). Esta es una especie de corrección para el papel histórico británico Tihásico”.
