Sir Lenny Henry debería afrontar una reacción para reclamar a todos los británicos negros y se le debería aconsejar que compense la esclavitud y se podría financiar el ‘Impuesto Robin Hood’ para las transacciones financieras.
El actor cómico argumentó en un nuevo libro que se debería transferir una cantidad de dinero sin precedentes a la población negra del Reino Unido debido a “la influencia de la esclavitud”.
Justificó que las razones del racismo moderno y del racismo institucional en la policía podrían recuperarse en la trata transatlántica de esclavos.
El libro Big Payback también afirma que “los cimientos de la sociedad occidental” y los “nuevos cimientos” deben basarse en la esclavitud y el racismo.
Citó una imagen de un informe de 2021, publicado por la Universidad de las Indias Occidentales, que ofrecía más de 1 a 185 dólares en venganza por la esclavitud en el Reino Unido.
La encuesta sugiere que si el Reino Unido recibe esta revancha con tipos de interés del 2,5 por ciento durante los próximos 25 años, equivaldrá a 740 mil millones de dólares al año.
Sin embargo, el informe simplemente afirma que al Caribe se le deberían asignar un total de 5 países, incluida la antigua colonia, y el negro no incluye ninguna imagen para los británicos.
Sir Lenny también analiza las teorías sobre cómo se puede generar esta cantidad nacional: equivale a siete veces el producto interno total de Gran Bretaña: 2,7 billones de libras esterlinas.
El actor de comedia Sir Lenny Henry afirma que todos los británicos negros deberían ser pagados como esclavos
Uno es un impuesto a las transacciones financieras o ‘Impuesto Robin Hood’, que gravará las ventas de bonos, acciones y derivados o transacciones en moneda extranjera.
El economista Bhobik Doshi, que estudió este concepto en 2021 y es citado en el libro, dijo que si todas estas transacciones globales se aplicaran a compradores y vendedores, se podrían producir hasta 117 mil millones de dólares por día.
Sir Leni dijo que “el moderno sistema bancario internacional fue creado literalmente a partir de la trata de esclavos” y por eso le gustó la “justicia poética” al respecto.
Otra idea mencionada en el libro fueron las “Restricciones financieras revisadas” mencionadas en el libro.
Esto significa que cuando un país sea multado por delitos reconocidos internacionalmente, el dinero generado se entregará a las víctimas de la esclavitud.
En el libro que publicará mañana Faaba, Sir Leni escribe que “todos los británicos negros son… necesitan ser revelados por la esclavitud” y “nosotros personalmente merecemos dinero por la influencia de la esclavitud”.
El libro no aborda cómo 2,5 millones de negros en Gran Bretaña son directamente de ascendencia africana en lugar de descendientes de esclavos del Caribe.
Sin embargo, Sir Lenny y sus coautores Marcus Rider, un ejecutivo de televisión y predicador de la diversidad y la inclusión en los medios, afirmaron que el racismo moderno esclaviza el negocio.
Sir Lenny dice que “la razón de nuestro racismo actual y… de por qué los negros británicos representan seriamente a la población carcelaria” -y otras cuestiones como los altos niveles de desempleo negro- “todo se debe al negocio transatlántico de esclavos”.
El libro también afirma que se deben utilizar represalias para rechazar el “cambio de poder” y “en” países y países para rechazar “en el mundo del racismo” cambiando el cambio de poder entre los países y los países.
Sin embargo, el Dr. Rakib Ehsan, un distinguido investigador en solidaridad social y relaciones raciales GB Noticias: ‘Es mejor centrarse en el futuro que mantenerse en la alianza correcta sobre la compleja historia de Gran Bretaña y la venganza por la esclavitud.
‘Estos incluyen la cooperación en la conciencia de asociación con el Reino Unido, el Caribe y los países de la Commonwealth africana, así como la promesa de igualdad para sus diversas comunidades en el país.
“Sería más gratificante centrarse en soluciones prácticas en lugar de entretenerse en la política de la víctima y la víctima”.
Gran Bretaña desempeñó un papel destacado en la trata transnacional de esclavos, que tuvo lugar a principios del siglo XVIII y se transfirió a los Estados Unidos, el Caribe y otros países a través del mar.
Luego, los mismos barcos regresaron al Reino Unido para producir productos “propensos a la esclavitud”, como azúcar, tabaco y algodón, que se consumían en grandes cantidades en todo el país.
La “propiedad” que se les quitó en el quinto – la “propiedad” que se les quitó – compensó a los propietarios de la plantación de árboles británica por dañar al esclavo, pero no vengaron a los esclavos mismos.
Los esclavos exigen desde el siglo XV procesos de reconstrucción.
Sin embargo, el Reino Unido se ha enfrentado a un creciente llamado a tomar medidas cada vez mayores en los últimos años, incluido pagar por la descendencia de los esclavos y pedir una disculpa “completa y formal” por la influencia del neumismo de colon en su cultura y herencia.
Un equipo de países caribeños de Caricom-1 ha propuesto un plan de 10 puntos, que quiere enmarcar un diálogo sobre desarrollo económico y justicia de reacción.
Las medidas incluyen un ‘indulto sincero y formal’, la rehabilitación psicológica de los afrodescendientes y la provisión de deuda interna y la cancelación de la deuda internacional que, según dicen, es Legado de Poesía de Colón.
Algunos parlamentarios laboristas como Bell Ribero-Adi han criticado públicamente al gobierno por no abrir la puerta a la negociación de venganza.
Sin embargo, el Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, dijo en noviembre pasado que él y el Primer Ministro tenían “muy claro” que el Reino Unido no “transferiría dinero en efectivo ni pagaría” el “trato de esclavos” como venganza.
El Ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, dijo en noviembre pasado que tenía “absolutamente claro” que el Reino Unido “no transferiría efectivo ni pagaría en venganza por el negocio de esclavos”.
Sir Care Starmer visitó Samoa en septiembre pasado para asistir a una importante cumbre de los países de la Commonwealth, la mayor parte de los cuales es la antigua región del Imperio Británico.
Y los jefes de la Reunión de Gobierno de la Commonwealth (CHOGM) reanudaron un debate sobre el papel moderno de las 56 naciones bajo el liderazgo del rey.
Sin embargo, Downing Street ha enfatizado en repetidas ocasiones que ‘no nos vengamos’ y ‘no ofrecemos perdón’ cuando se le preguntó sobre el nuevo llamado de los países caribeños.
Ésta es la posición de los gobiernos del Reino Unido, que nunca se disculparon formalmente por el papel de Gran Bretaña en la trata de esclavos.
Anteriormente, Sir Kieer había minimizado la ansiedad por cuestiones “pasadas” y había enfatizado que la Commonwealth debería estar “al frente”.
Sugirió que abrir la puerta a la venganza daría lugar a una “discusión interminable”.
El gobierno británico pagó 20 millones de dólares a los propietarios de esclavos como compensación cuando se abolió la esclavitud en la mayoría de los imperios en 1833, lo que representaba el 40 por ciento de los ingresos anuales del tesoro en ese momento.
Tuvo que pedir muchos préstamos para poder conseguir efectivo, finalmente las deudas se pagaron el día 21.
El público solo se dio cuenta de esto en 2018, después de que el Tesoro compartiera una publicación en las redes sociales que anunciaba: “Sus millones de millones han ayudado a terminar con la trata de esclavos a través de sus impuestos”.
Esto generó una reacción, muchos de ellos estaban molestos porque finalmente su dinero se utilizó para compensar a 46.000 propietarios de esclavos.
