A medida que los océanos crecen, los glaciares se derriten y algunas partes del mundo provocan sequías durante las inundaciones, las buenas noticias sobre el cambio climático son muy escasas. Así, un informe de Embar Energy Research llama la atención la semana pasada.
Embar es un grupo de expertos en energía registrado en Inglaterra y Gales. No crea ninguna privacidad del objetivo “acelerar una transferencia de energía clara con datos y políticas”. Sin embargo, su informe de 36 páginas está lleno de polémica y datos altamente técnicos, razón por la cual el informe fue cubierto por los principales medios de comunicación y se podía leer en las grietas de nuestra conversación sobre el clima.
Incentivo aquí: utilizando métodos creíbles, Ambar compara la demanda y el uso de energía mundial en el primer semestre de 2021 con el primer semestre de 2021. La búsqueda más notable es que el aumento de la generación de energía atmosférica y solar ha aumentado en un 109% de la demanda global.
Durante el mismo período, la producción de carbón disminuyó un 0,6%, mientras que la solar y la aérea aumentaron un 7,7%, lo que provocó este dato: “Como resultado, la proporción de electricidad renovable en todo el mundo aumenta al 34,3% (32,7%) y la porción del carbón disminuyó del 33,1% (34,2%)”.
Es decir, por primera vez la energía eléctrica obtenida con la renovación ha superado la obtenida con el carbón. Ambar lo llamó un “punto de inflexión importante”, “el comienzo de un cambio en el que la demanda de energía limpia está en consonancia con la demanda creciente”.
Al menos, el informe indica que la energía renovable es una opción creíble para los combustibles fósiles, en lugar de un sueño generoso, agradable y verde.
Especialmente fuerte fue el aumento de la producción de energía solar. Al menos siete países produjeron el 20% o más de su energía a partir de energía solar en el primer semestre de 2025, encabezados por Hungría Path (30%) y Grecia y los Países Bajos, muy por detrás (25%).
El informe Mubara prestó especial atención a las grandes potencias: el 5% de la demanda mundial de combustible y el 5% de las emisiones de CO2 en el primer semestre de 2021.
En China y la India, la producción de combustibles fósiles y el porcentaje de emisiones relacionadas han disminuido, ya que el desarrollo de fuentes de combustibles renovables ha superado la demanda de combustible. China fue responsable del 55% del crecimiento de la producción solar mundial y del 82% del crecimiento de la energía aérea. El número es el mismo para la India.
Quizás se pueda ver hacia dónde se dirige: en Estados Unidos, en los primeros seis meses de 2025, la demanda de electricidad aumentó un 3,6%, pero no en la mayoría de los casos en el mundo, el crecimiento solar y aéreo solo compensa el aumento del 65%. El intervalo se llenó con la producción de carbón extendido.
Desafortunadamente, las buenas noticias para Hungría y Grecia y la mayor parte del mundo, como los informes Embar, son que la economía más grande del mundo, los Estados Unidos, se ha comprometido profundamente con el tema de los combustibles fósiles. Y Estados Unidos está mostrando suficiente desprecio por el valioso esfuerzo del mundo para reducir el gas que claramente está calentando el clima a un nivel peligroso.
De hecho, el mes pasado, el presidente Donald Trump anunció ante las Naciones Unidas que el cambio climático era “el trabajo más grande del mundo”. Los científicos del clima son “gente estúpida” y las empresas de energía verde son un “escándalo”.
La cuestión del clima es extraña: debería tratarse de ciencia e ingeniería. Sin embargo, para muchas personas -muy probablemente- la posibilidad del cambio climático está profundamente involucrada en su psicología y sus emociones, especialmente en sus miedos y esperanzas. Por lo tanto, a pesar de la ciencia, la gente a menudo recurre al optimismo o al escepticismo irracional o incluso niega completamente el clima.
En otras palabras, dado que es lógicamente difícil pensar en nuestro cambio climático, a menudo ignoramos o negamos la ciencia.
Este elemento del cambio climático siempre me recuerda lo que Albert Einstein dijo sobre “el poder de la liberación del átomo”: “Él” salva nuestros métodos de pensamiento y así hemos fluido hacia el desastre catastrófico. “
John M Crisp es columnista de OP-AID del Tribune News Service. © 2025 Agencia de contenidos Tribune.
Publicado originalmente:
