nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
El presidente Donald Trump se ha pronunciado sobre un caso de la Corte Suprema de Estados Unidos que involucra a atletas trans en deportes femeninos, criticando al juez que, en su opinión, está “luchando” para que “los hombres sigan practicando deportes femeninos”.
Trump dijo a los periodistas en una conferencia de prensa en la Casa Blanca el martes que creía que los jueces que se pusieron del lado de los demandantes atletas trans “deberían perder mucha credibilidad”.
“Gran caso de la Corte Suprema. Quiero decir, no puedo creerlo. Algunos de los jueces lucharon duro para que los hombres pudieran practicar deportes para las mujeres. Algunos de ellos, no puedo imaginarlo. Pero creo que cualquiera que dictamine así pierde mucha credibilidad. Pero prohibimos a los hombres practicar deportes femeninos”, dijo Trump.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM
Las atletas del lado del caso hablan fuera de la Corte Suprema de los Estados Unidos después de que los jueces escucharon los argumentos en el desafío de las atletas a las prohibiciones estatales sobre las atletas transgénero en los deportes femeninos el 13 de enero de 2026 en Washington, DC. (Oliver Contreras/AFP)
“Todo lo que tienes que hacer es mirar los récords, mirar los récords de levantamiento de pesas, mirar los récords de natación, mirar el atletismo. No es justo. Es muy degradante para las mujeres”.
Trump criticó previamente al juez y a la administración del expresidente Joe Biden por su postura de apoyar a las atletas trans en los deportes femeninos.
“Las administraciones pasadas no tenían idea o eran realmente malas, pero básicamente no tenían idea. Pero tenían una idea. Quiero decir, todavía están tratando de vender la idea de que las mujeres practiquen deportes masculinos. Se vio en la Corte Suprema. Quiero decir, algunos de esos jueces también estaban luchando por ellos”, dijo Trump. “Estaban luchando por ellos. Pero el otro día viste en la Corte Suprema que los hombres practicando deportes femeninos no funciona”.
Dos casos vistos ante la Corte Suprema la semana pasada se centraron en el derecho de los estados a aprobar leyes que prohíban a los hombres biológicos participar en deportes femeninos y femeninos. Idaho y Virginia Occidental fueron demandados por atletas trans, que bloquearon con éxito las leyes estatales que protegían los deportes femeninos. Ahora, la Corte Suprema revisará ambos casos y emitirá un fallo potencialmente histórico.
Los jueces Kentaji Brown-Jackson y Sonia Sotomayor respondieron preguntas y declaraciones durante la audiencia que pueden sugerir que fallarán a favor de los demandantes atletas trans.
Durante la presentación de argumentos al inicio de la audiencia. Prensa Brown-Jackson Idaho El procurador general Alan Hurst establece la ley para proteger los deportes de niñas y mujeres.
“Supongo que me cuesta entender cómo se puede decir que esta ley no clasifica según la condición de transgénero”, le dijo Jackson a Hearst. “La ley garantiza claramente que las mujeres transgénero no pueden jugar en equipos deportivos femeninos. Entonces, ¿por qué no existe una clasificación basada en el estatus de transgénero?”
Se vio al juez Clarence Thomas cubriéndose la cara con las manos en su asiento durante el interrogatorio de Brown-Jackson a Brown-Jackson, como lo presenció Fox News Digital en la sala del tribunal. Hubo otros momentos durante la audiencia en los que se vio a Thomas en la misma pose.
Escuchar dentro de Escoto seguramente sería un punto de inflexión en las guerras culturales
Hurst respondió a Jackson, argumentando que la Ley de Equidad en los Deportes Femeninos de Idaho depende del género del estudiante atleta, no de su condición de transgénero.
Jackson continuó presionando a Hearst y le preguntó: “Pero trata a las mujeres transgénero de manera diferente a las mujeres, ¿no es así?”.
En otro ejemplo, Jackson preguntó Procurador General de Virginia Occidental Michael Williams hizo una pregunta similar sobre la Ley para Salvar el Deporte de las Mujeres de su estado.
“Hay una clasificación masiva: todos tienen que jugar en el equipo que coincide con su género al nacer, pero luego hay una definición de identidad de género que funciona dentro de eso, lo que significa una distinción, lo que significa que para las niñas cisgénero, pueden jugar de acuerdo con su identidad de género. Para las niñas transgénero, no pueden”, dijo Jackson.
Mientras tanto, Sotomayor citó a los aproximadamente 2,8 millones de personas en Estados Unidos que se identifican como transgénero y dijo que sus derechos deben ser respetados a pesar de que representan un pequeño porcentaje de la población.
“¿Qué porcentaje es suficiente?” -Preguntó Sotomayor. “Hay 2,8 millones de personas transgénero en Estados Unidos. Es una cifra tremendamente grande… ¿Qué subcategoría tiene sentido para usted? ¿Es uno por ciento? ¿Cinco por ciento? ¿Treinta por ciento? ¿Quince por ciento?
“Los números no hablan por la gente.”
Si las decisiones recientes sobre los derechos de las personas trans sirven de indicación, todavía es probable que existan reglas favorables para Virginia Occidental e Idaho.
En Estados Unidos contra Skrometti, la Corte Suprema, en una decisión de 6 a 3 el 18 de junio de 2025, confirmó la prohibición de Tennessee de cierta atención médica para menores que afirma el sexo. Seis jueces conservadores votaron a favor de mantener la prohibición y tres jueces liberales votaron en contra.
Sin embargo, en una decisión de agosto de 2024, el expresidente Md joe bidenEn caso de que la administración conceda una solicitud de emergencia para promulgar partes de una nueva regla que incluye protecciones contra la discriminación para estudiantes transgénero bajo el Título IX, el tribunal votó solo 5-4 para revocar la solicitud.
El juez conservador Neil Gorsuch, en desacuerdo, estuvo de acuerdo con tres jueces liberales y la administración Biden en que los fallos del tribunal inferior eran “demasiado amplios”.
Habrá solicitudes Machos biológicos permitidos Baños, vestuarios y dormitorios de mujeres en 10 estados que tienen reglas a nivel estatal y local para evitarlo.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
Manifestantes se reúnen frente a la Corte Suprema durante los argumentos sobre una ley estatal que prohíbe a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos escolares, en Washington, el martes 13 de enero de 2026. (Foto AP/José Luis Magaña)
Se espera una decisión sobre el caso a más tardar en junio.
Siga Fox News Digital Cobertura deportiva en Xy suscríbete Boletín informativo sobre reuniones deportivas de Fox News.
