Lisa Mascaro, corresponsal del Congreso de AP
WASHINGTON (AP) — Miembros clave del Congreso exigen una votación rápida sobre uno Resolución de poderes de guerra Eso detendría al presidente Donald Trump Un ataque militar contra Irán A menos que la administración obtenga su aprobación para advertirles, es una campaña potencialmente ilegal que corre el riesgo de arrastrar a Estados Unidos más profundamente. Conflicto de Medio Oriente.
Tanto la Cámara como el Senado, donde el Partido Republicano del presidente tiene mayoría, ya habían redactado propuestas de este tipo. huelga del sábado. Ahora están preparados para sumergirse en un inusual debate sobre el poder de guerra la próxima semana que servirá como referéndum sobre la decisión de Trump de emprender acciones militares por su cuenta sin la aprobación formal del Congreso.
“¿No ha aprendido nada el presidente Trump de décadas de intervención estadounidense en Irán y guerra perpetua en Medio Oriente?” Senador Tim Kaine, demócrata por Virginia. Said, un líder del esfuerzo bipartidista. Dijo que atacar a Irán fue un gran error.
En la Cámara, los representantes Ro Khanna, demócrata por California, y Thomas Massey, republicano por Kentucky, exigen que el Congreso deje constancia de una votación pública sobre su propio sistema bipartidista. “El Congreso debería convocar una votación el lunes”, dijo Khanna, “para detenerlo”.
Massey criticó el eslogan de la campaña presidencial de Trump y dijo: “Esto no es ‘Estados Unidos primero’.
Pero la mayoría de los republicanos, especialmente sus líderes, acogieron con agrado la medida de Trump contra Irán. Muchos han citado que el programa nuclear y las capacidades de misiles de antiguos adversarios estadounidenses requieren una respuesta militar.
“Bien hecho, señor presidente”, dijo el senador Lindsey Graham, RSC. “Mientras observo y observo esta operación histórica, me maravillo de la determinación del presidente Trump de ser un hombre de paz, pero al final del día, la peor pesadilla del mal”.
-
Un vehículo dañado yace en el suelo después de que un ataque israelí-estadounidense. Huelga en Teherán, Irán, sábado 28 de febrero de 2026. (Foto AP/Amir Khulusi/ISNA)
1 de 5
Un vehículo dañado yace en el suelo después de que un ataque israelí-estadounidense. Huelga en Teherán, Irán, sábado 28 de febrero de 2026. (Foto AP/Amir Khulusi/ISNA)
El Congreso examina el debate sobre el poder de guerra
La decisión de la administración de lanzar operaciones militares conjuntas abiertas con Israel destinadas a un cambio de régimen en Teherán está poniendo a prueba la constitución. separación de poderes de una manera profunda y dramática. Hace casi dos meses, Trump ordenó el ataque estadounidense que derrocó al líder venezolano Nicolás Maduro.
Si bien los presidentes tienen el poder de dirigir algunas de sus propias operaciones militares estratégicas como comandantes en jefe, la Constitución otorga al Congreso el poder de dirigir la guerra. Antes de que comenzara la guerra de Irak en marzo de 2003, el presidente republicano George W. Bush presionó durante meses para obtener la aprobación del Congreso. No se ha intentado tal votación sobre Irán y los esfuerzos posteriores del Senado para detener las acciones de Trump. El ataque del verano pasado contra Irán fallido
El debate en el Congreso sobre los poderes de guerra será en gran medida simbólico. Incluso si una resolución fuera aprobada por un Congreso estrechamente dividido, Trump probablemente la vetaría y el Congreso no tendría la mayoría de dos tercios necesaria para anular ese rechazo. El Congreso a menudo no ha logrado bloquear otras acciones militares estadounidenses, incluida una El Senado vota sobre VenezuelaPero los pases de lista son un registro público.
Los líderes republicanos apoyaron la medida de Trump
Comentarios de El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson Reflejando las opiniones de larga data del grupo. Dijo que Irán se enfrentaba a “graves consecuencias por sus malas acciones”.
Johnson, republicano por La. dijo que los líderes de la Cámara y el Senado y los líderes de los respectivos comités de inteligencia detallaron a principios de semana que una acción militar “puede ser necesaria” para proteger a las tropas y ciudadanos estadounidenses en Irán. Dijo que había recibido actualizaciones del Secretario de Estado Marco Rubio y que estaría en “estrecho contacto” con Trump y el Departamento de Defensa “a medida que avance esta operación”.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RSD, elogió a Trump por “tomar medidas para frustrar estas amenazas”.
Thune dijo que espera que los funcionarios de la administración informen a todos los senadores, una señal de que los legisladores están buscando más respuestas a sus preguntas sobre los planes de Trump en el futuro.
Los demócratas advirtieron que la huelga era ilegal
Muchos demócratas califican la operación de ilegal y afirman que la Constitución por sí sola otorga al Congreso el poder de declarar la guerra. Para ellos, la administración no logró formular su justificación o plan para el ataque militar y sus consecuencias.
El senador Chris Van Hollen, miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que el presidente había adoptado una “guerra ilegal de cambio de régimen contra Irán”.
“Esto no nos hace más seguros y sólo perjudica a Estados Unidos y nuestros intereses”, dijo Van Hollen, demócrata por Missouri, en una publicación en las redes sociales. “El Senado debería votar inmediatamente una resolución sobre poderes de guerra para detenerlo”.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, de Nueva York, dijo que Irán es un “mal actor y debe ser confrontado agresivamente por sus abusos contra los derechos humanos” y que representa una amenaza para Estados Unidos y sus aliados, y agregó que la administración debe “buscar autorización para el uso preventivo de la fuerza militar que constituye un acto de guerra”.
El senador por Nueva York, Chuck Schumer, líder demócrata, exigió que se notificara inmediatamente al Congreso sobre los planes de la administración.
“Nunca se debería permitir que Irán adquiera armas nucleares, pero el pueblo estadounidense no quiere otra guerra interminable y costosa en Medio Oriente cuando el país tiene tantos problemas”, dijo.
Los periodistas de Associated Press Mary Claire Zalonik y Matt Brown contribuyeron a este informe.
