nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
Los impactantes detalles de Steve Wittkoff sobre sus conversaciones con Irán y sus jactanciosos comentarios sobre su programa nuclear parecen haber caído en oídos sordos en la agencia nuclear de la ONU.
Unos días antes de la operación conjunta entre Estados Unidos e Israel contra Irán, el Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, escribió en X diciendo: “No hay evidencia de que Irán esté desarrollando una bomba nuclear”.
Fox News Digital preguntó a la OIEA cómo podría evaluar el posible desarrollo de armas nucleares sin acceso a las instalaciones de Irán, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
La publicación de Grossi se produce cuando el enviado de Estados Unidos para Medio Oriente, Steve Wittkoff, detalló sus conversaciones con el gobierno a principios de esta semana a Sean Hannity de Fox News antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran sus operaciones militares contra Teherán.
Wittkoff reveló que los negociadores dijeron que tenían un “derecho inalienable” a enriquecer uranio. Cuando Wittkoff respondió que la administración Trump tiene el derecho inalienable de detener a “(ellos)”, explicó que los negociadores dijeron que ese era solo su punto de partida.
“Tienen aproximadamente 10.000 kilogramos de material fisible que se ha dividido en unos 460 kilogramos de uranio enriquecido al 60% y otros 1.000 kilogramos de uranio enriquecido al 20%”, explicó Witkoff. “Construyen sus propias centrífugas para enriquecer este material, por lo que casi no tienen cuellos de botella. Tienen un suministro interminable. El 60% del material se puede llevar al 90% (es decir, grado armamentístico) en aproximadamente una semana, tal vez en 10 días. El 20% se puede llevar al grado armamentista en tres o cuatro semanas”.
Wittkoff añadió que durante su primera reunión con los negociadores, “dijeron sin vergüenza que controlaban el 60% de los 460 kilogramos y que eran conscientes de que se podían fabricar 11 bombas nucleares y ese era el comienzo de esta posición negociadora”.
“Están orgullosos de ello. Están orgullosos de haber sorteado todo tipo de protocolos de supervisión para llegar a un lugar donde podrían lanzar 11 bombas nucleares”, dijo Wittkoff.
El enviado especial de Estados Unidos, Steve Wittkoff, llega a su hotel durante una nueva ronda de conversaciones entre Estados Unidos e Irán sobre el programa nuclear de Irán en Ginebra el 26 de febrero de 2026. (Fabric Cofriny/AFP vía Getty Images)
Sin embargo, Grossi, que está en carrera para convertirse en el próximo secretario general de la ONU, reconoció en su publicación en X que Irán mantiene “una gran reserva de uranio enriquecido con grado cercano a armas” y dijo que la República Islámica no había permitido a los inspectores acceso total a su programa. Con estos hechos en mente, dijo que la OIEA no estaría en condiciones de garantizar que “el programa nuclear de Irán sea exclusivamente pacífico” hasta que Irán “ayude… a resolver cuestiones pendientes de salvaguardias”.
Richard Goldberg, asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, FDD, dijo a Fox News Digital. “Nadie le prestó mucha atención a Rafael Grossi durante los años de Biden cuando advirtió públicamente en repetidas ocasiones que Irán se negaba a cooperar y hacía declaraciones falsas a la OIEA sobre investigaciones en curso sobre instalaciones, personal y material nuclear no declarados.
Los legisladores físicos advierten que carecemos de un plan claro para el uranio enriquecido de Irán
“Algunos hechos clave están siendo ignorados hoy. La junta directiva de la OIEA encontró que Irán violó el TNP el año pasado. Hasta la fecha, Grossi ha confirmado que la OIEA no puede verificar que el programa nuclear de Irán sea pacífico”, dijo el ex funcionario de la administración Trump.
Continuó: “No es Irak donde hemos carecido de evidencia pública contundente de un programa de armas nucleares. Irán ha desarrollado casi cada parte de su programa de armas nucleares a plena vista, con el desarrollo de armas en sitios no declarados controlados por el SPND. Si la administración tiene evidencia de que el gobierno se está moviendo rápidamente para reconstruir elementos clave de ese programa, a partir de un nuevo programa bajo un nuevo mandato. Junto con el progreso en el programa de vehículos de entrega (sitios de enriquecimiento), él es un post-Operación Martillo de Medianoche”. El presidente estaba plenamente justificado al hacer cumplir la línea roja”.
Mapa de las instalaciones nucleares de Irán en el ataque estadounidense de la Operación Martillo de Medianoche. (Noticias Fox)
Spencer Faragaso, investigador principal del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional (ISIS), dijo a Fox News Digital que su organización calculó antes de la guerra de 12 días de 2025 que Irán tenía 440,9 kilogramos de uranio enriquecido al 60%. Faragasso dijo que el país necesita alrededor de 24 o 25 kilogramos de uranio enriquecido al 90% por arma y tiene capacidad para producir 11 armas al mes.
Faragaso dijo que hay dudas sobre si los iraníes pueden acceder a sus materiales enriquecidos y si tienen centrifugadoras adicionales que no fueron instaladas en las instalaciones afectadas.
La Embajada de Estados Unidos ha solicitado asilo para estadounidenses en Irak hasta nuevo aviso
“Poder enriquecer uranio a grado armamentista es en realidad una tarea difícil”, dijo, añadiendo que requeriría un nuevo sitio de enriquecimiento y componentes y materiales que “Irán tendría que recuperar de sus instalaciones destruidas” o “importar ilegalmente del extranjero”. Con unos cientos de centrifugadoras, suficientes para dos o tres cascadas, Faragasso dijo que los iraníes podrían enriquecer sus reservas de uranio hasta alcanzar el nivel de armas.
“Para ser claros, los avances logrados desde la guerra de junio no son sostenibles y los funcionarios del régimen han hablado públicamente sobre cómo quieren reconstruir su programa de enriquecimiento, su programa nuclear”, dijo. “Cuanto más dure, peor será la situación. No será bueno, especialmente en lo que respecta al programa de misiles balísticos”.
La imagen de satélite tomada el 30 de enero de 2026 muestra un nuevo techo sobre un edificio previamente destruido en el sitio nuclear de Natanz. (2026 Planet Labs PBC/Folleto vía REUTERS)
Dijo que los iraníes habían expresado previamente interés en abrir un cuarto sitio de enriquecimiento, que según la OIEA estaba en Esfahán. Según Faragasso, “nunca hubo confirmación” de dónde estaba el sitio ni a qué distancia estaban las obras.
El grupo ahora está siguiendo el ataque israelí del 3 de marzo contra Min-Jadai, un sitio que Faragasso había dicho anteriormente que era “completamente desconocido” para ellos. Las Fuerzas de Defensa de Israel X informaron que el sitio fue “utilizado por un grupo de científicos nucleares que trabajaron para desarrollar un componente clave de las armas nucleares”.
El Departamento de Estado refirió a Fox News Digital los comentarios del Secretario de Estado Marco Rubio a la prensa el martes sobre el programa nuclear de Irán.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
“Nunca se puede permitir que este régimen terrorista, fundamentalista y dirigido por clérigos posea armas nucleares”. Al describir a la República Islámica como “dispuesta a matar a su propia gente en las calles”, Rubio instruyó a los miembros de la prensa a “imaginar lo que nos harán a nosotros. Imaginen lo que le harán a otros. Eso nunca sucederá bajo el presidente Trump”, dijo.
Artículos relacionados
