En medio de una crisis energética sin precedentes y una rápida construcción de infraestructura de inteligencia artificial, los legisladores progresistas han revelado una nueva política para imponer una moratoria a la construcción de centros de datos de IA.
“A pesar de la tremenda importancia de este tema y su impacto en cada hombre, mujer y niño de este país, la IA ha recibido poca discusión seria aquí en la capital de nuestra nación”, dijo Sanders a los periodistas el miércoles. “Me temo que el Congreso no está en absoluto preparado para la magnitud de los cambios que ya están ocurriendo”.
La política, anunciada el miércoles por la mañana por el senador independiente de Vermont Bernie Sanders y la representante demócrata de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez, tiene como objetivo garantizar que el auge de la IA proteja el medio ambiente y las comunidades y beneficie a los trabajadores en lugar de perjudicarlos. Los legisladores dicen que una prohibición temporal daría tiempo al gobierno estadounidense para desarrollar salvaguardias federales más sólidas para la IA, que está “afectando todo, desde nuestra economía y bienestar hasta nuestra democracia, la guerra y la educación de nuestros hijos”.
“La IA y la robótica están creando la revolución tecnológica más radical en la historia de la humanidad”, dijo Sanders en un comunicado enviado por correo electrónico. “La escala, el alcance y la velocidad de ese cambio no tienen precedentes”.
suspendido Como se propone en el proyecto de ley del Senado de Sanders Si se aprueba, entraría en vigor inmediatamente y permanecería vigente hasta que se promulgue legislación para frenar los efectos nocivos de los centros de datos. Estos incluyen frenar sus impactos climáticos y ambientales, garantizar que no aumenten los costos de los servicios públicos, prevenir el desplazamiento de empleos y “garantizar que la riqueza generada por las empresas (de IA) se comparta con el pueblo de Estados Unidos”.
Impondría restricciones a la exportación de hardware informático, como chips de IA (o procesadores especializados), a cualquier país que no tenga dichas protecciones, incluida China.
Ocasio-Cortez presentará un proyecto de ley complementario en la Cámara.
La propuesta proviene de los sectores marginales y llega a la corriente principal como llamados a detener la expansión de los centros de datos de IA. A partir de agosto de 2025, ciudades y condados de todo el país, incluido Misuri, Indiana, Georgia Y Carolina del Norte – Se aprobó una prohibición temporal sobre la construcción de centros de datos. Al menos 11 estados Ahora se considera un principio similar, en consecuencia Buen trabajo primeroUn grupo de vigilancia que sigue el desarrollo económico.
En diciembre, más de 200 grupos de defensa, encabezados por la organización ambiental nacional Food and Water Watch, también enviaron una carta a los líderes de la Cámara y el Senado pidiendo una moratoria federal de los centros de datos, citando preocupaciones sobre el impacto del sector en la factura de energía y la crisis climática. Sanders ha sido El primer legislador que apoyó su reclamo Y ahí está ha ganado fuerza Junto con legisladores progresistas como el representante Maxwell Frost de Florida y la representante Pramila Jaipal de Washington.
“Hace unos meses, cuando propuse una moratoria sobre los centros de datos de IA, se consideró una idea radical, marginal y ludita”, dijo Sanders. escribió en una declaración de febrero. “Bueno, ya no.”
Los datos de las encuestas muestran que los estadounidenses están cada vez más preocupados por las numerosas implicaciones de la IA. A Votación de junio de 2025 descubrió que la mitad de los adultos estadounidenses están más preocupados que entusiasmados por su uso cada vez mayor en la vida diaria, cuando diciembre de 2025 la encuesta El 60% de los estadounidenses cree que el sector debería estar mejor regulado para limitar sus posibles efectos negativos en la sociedad.
Los datos muestran que los votantes también están preocupados por el aumento de los costos de los servicios públicos y el impacto de los centros de datos en el consumo de energía. cuando un votación de febrero En una competencia aleatoria sobre temas relacionados con centros de datos en la que se pedía a los participantes que seleccionaran más temas, eligieron los costos de servicios públicos el 64 % de las veces y los costos de energía el 59 % de las veces.
La necesidad de los centros de datos de grandes cantidades de agua para enfriar los equipos también ha generado controversia, especialmente en áreas propensas a la sequía. Entonces la instalación tiene efectos climáticos. Los defensores de la IA, sin embargo, afirman que el sector podría ayudar a reducir las emisiones en octubre. Informe El Grupo Verde estima del Centro para la Diversidad Biológica que si las tendencias actuales continúan, los centros de datos podrían representar casi la mitad de todas las emisiones estadounidenses del sector energético que permiten los objetivos climáticos nacionales actuales.
La demanda de energía de los centros de datos también está elevando los precios de la electricidad en algunas áreas. Un análisis de Bloomberg encontró que el consumo de electricidad en algunas regiones, particularmente en los centros de datos de alta densidad, ha aumentado un 267% en los últimos cinco años.
En medio de una creciente preocupación por esos costos, la administración Trump recibió a ejecutivos de tecnología en la Casa Blanca este mes para “prometer” que sus empresas protegerían a los estadounidenses de los aumentos de tarifas de servicios públicos vinculados a las crecientes demandas de energía de sus centros de datos. Los críticos dicen que las promesas son inaplicables y la mayoría de los estadounidenses se muestran escépticos ante ellas, un Marzo muestra la votación..
“No podemos sentarnos y permitir que un puñado de oligarcas multimillonarios de las grandes tecnologías tomen decisiones que remodelarán nuestra economía, nuestra democracia y el futuro de la humanidad”, dijo Sanders en su declaración enviada por correo electrónico. “Necesitamos un debate público serio y una supervisión democrática sobre este tema de enormes consecuencias”. El momento de actuar es ahora”.
Los estadounidenses también están preocupados por el impacto de la revolución de la IA en el trabajo, dijeron los legisladores en una conferencia de prensa el miércoles.
“Sólo el año pasado, AI fue responsable de más de 54.000 despidos en todo el país”, dijo Ocasio-Cortez. “Y cuando hablamos de esos empleos, no es sólo un número. Son industrias, son comunidades, son familias”.
Otra preocupación: la IA puede tener efectos perjudiciales para la salud mental.
“¿Qué significa para los jóvenes hacerse amigos de la IA y volverse más solitarios y aislados de otros humanos?” -Preguntó Sanders. “Todo el mundo entiende que en este momento tenemos una importante crisis de salud mental para nuestros jóvenes. Temo que la IA pueda empeorarla”.
Sanders dijo que estaba preocupado por la forma en que las empresas de inteligencia artificial podrían socavar la privacidad en línea y socavar la democracia con la difusión de “imágenes falsas muy creíbles”, incluidas las de políticos. Añadió que destacados científicos le han dicho que “la IA pronto podría superar la inteligencia humana y actuar de forma independiente, más allá de nuestro control, y si eso sucede, lo que reconocen es una profunda amenaza a la supervivencia de la raza humana”.
El senador de Vermont también habló sobre la necesidad de proteger a la IA en el pleno del Senado el martes por la noche. “Estos multimillonarios están invirtiendo en inteligencia artificial y robótica porque estas inversiones aumentarán exponencialmente su riqueza y poder”, afirmó.
Mitch Jones, director gerente de políticas y litigios de Food and Water Watch, aplaudió la nueva propuesta.
“Necesitamos detener el crecimiento explosivo de la construcción de nuevos centros de datos de IA ahora, porque los líderes políticos y comunitarios de todo el país están completamente protegidos por esta industria agresiva y ávida de ganancias”, afirmó. “Aún no se ha determinado, no cómo, la industria puede actuar de una manera que proteja a las personas y a la sociedad de la multitud de peligros y daños inherentes que los centros de datos traen dondequiera que aparezcan”.
Es muy poco probable que la nueva propuesta de Sanders sea aprobada en el Senado, especialmente ahora que la administración Trump trabaja para lograr un crecimiento sin restricciones de la IA. El miércoles, Trump anunció la nominación de grandes multimillonarios tecnológicos para un nuevo comité asesor para discutir la política de inteligencia artificial.
“La historia de la IA es la historia de la corrupción”, afirmó Ocasio-Cortez. “Está dirigido y financiado por las mismas corporaciones multimillonarias que no se quedarán sentadas sin hacer nada mientras los políticos dañan a nuestras comunidades”.
Sin embargo, la política refleja un creciente resentimiento entre muchos estadounidenses hacia los centros de datos y las tecnologías de inteligencia artificial que impulsan.
“El auge de los centros de datos de las grandes empresas tecnológicas es un desastre ambiental que está asfixiando a los vecindarios con vapores de diésel”, afirmó Camden Weber, especialista senior en políticas del Centro para la Diversidad Biológica. “Estos gigantes corporativos están drenando nuestra agua potable y aumentando las facturas de electricidad con sus proyectos impulsados por combustibles fósiles. Necesitamos poner una pausa a la imprudencia ambiental del tsunami de IA antes de que sea demasiado tarde”.
