Esta mañana todavía quedan muchas preguntas sin respuesta en torno al anuncio de anoche de un alto el fuego de dos semanas en el conflicto de Oriente Medio.
Aún así, si esto parece presagiar el fin de la guerra entre Estados Unidos e Irán en 2026, una cosa está clara. Irán ha ganado.
Cuando comenzó el bombardeo, muchos observadores lucharon por determinar cuáles eran los objetivos de guerra de Donald Trump debido a la naturaleza aparentemente inconexa de los objetivos del presidente y al hecho de que cambiaban a diario. Pero si se deja de lado la retórica rimbombante –y cada vez más desquiciada–, una explicación imparcial de los objetivos declarados inicialmente por la administración revela que no ha logrado alcanzar prácticamente ninguno de ellos.
En lo más alto de la lista estaban el cambio de régimen, la ayuda y la asistencia al pueblo iraní. Sin embargo, esta mañana sigue existiendo el régimen más brutal y opresivo del mundo.
Hasta donde se puede saber, el difunto Líder Supremo de 86 años sólo fue reemplazado por su hijo años antes de lo previsto. Sí, el pueblo iraní efectivamente salió a las calles. Pero no para enfrentarse a sus opresores, sino para crear escudos humanos alrededor de las instalaciones e infraestructuras energéticas que Trump amenazó con borrar de la faz de la tierra.
El segundo objetivo era la aniquilación total del ejército iraní. Pero, en las horas previas y posteriores al alto el fuego, Israel, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein y Qatar anunciaron que retirarían los misiles balísticos y los ataques con drones de Irán.
El ejército de Irán sigue siendo tan poderoso que incluso Trump se ve obligado a aceptar el riesgo de enviar tropas estadounidenses al terreno. La armada iraní, que se cree que ha sido completamente destruida, continúa custodiando barcos seleccionados a través del Estrecho de Ormuz. Y la afirmación de Trump de que las defensas aéreas de Irán estaban tan degradadas que “nadie nos disparó un tiro” se produjo 48 horas después de que un avión estadounidense F-15 y un avión de ataque terrestre A-10 fueran derribados.
Luego estaba el programa nuclear de Irán. Trump afirmó anteriormente que fue destruido en junio de 2025. Luego, cuando estalló la guerra, cambió de rumbo y envió a sus ayudantes a exigir que Irán “probablemente esté dentro de una semana de obtener material para bombas de grado industrial”.
Donald Trump arremetió contra Irán un día antes de la fecha límite. “Se enfrentó cara a cara con el dictador más despótico y feo de la historia. y derrotado’
Se levanta humo tras el atentado de ayer en Teherán. El cambio de régimen estaba en lo más alto de la lista de deseos de Trump. Sin embargo, a partir de esta mañana, uno de los regímenes más opresivos del mundo sigue en pie.
Esto volvió a cambiar a medida que avanzaba la guerra, y la administración volvió a neutralizar la amenaza de bombardeos contundentes e informó que las fuerzas especiales estaban planeando apoderarse del material nuclear restante. Cuando el alto el fuego entró en vigor, todo lo que Trump pudo decir fue que “se solucionará perfectamente”.
Y por supuesto el objetivo final era reabrir el Estrecho de Ormuz. Esto realmente se ha logrado. Pero sólo da derecho a “peaje” a cualquier buque que pase por Irán. Y así, al final de una guerra de un mes de duración -perdón, ‘el viaje’- que se cobró la vida de 15 soldados estadounidenses, hirió a 500, destruyó docenas de aviones, sitios de radar y otras instalaciones militares clave y costó unos conservadores 800 millones de dólares (antes de considerar el costo de las operaciones militares en sí), ¿qué ha logrado realmente Donald Trump?
Logró convertir la arteria náutica más importante del mundo en el magnífico túnel de Dartford.
Y eso sólo toca la superficie de la sangre y el tesoro que se han gastado para satisfacer el ego de Trump.
El régimen iraní no sólo ha sido dejado en la situación sino alentado.
Cada poeta, bardo y músico callejero de todo Medio Oriente está escribiendo actualmente nuevos versos para conmemorar la heroica victoria de Irán sobre el Gran Satán. Palabras que inspirarán a una nueva generación de radicales, terroristas y simpatizantes.
En una región donde muchos estados anteriormente consideraban a Estados Unidos como su protector, los antiguos aliados ahora están contando el costo de una alianza que ha dejado 30 muertos más y cientos de heridos.
En Israel, que vio el conflicto como su mejor -y quizás la última- oportunidad de eliminar la mayor amenaza a su existencia, las críticas ya estaban aumentando, y el líder de la oposición Yair Lapid declaró: “Nunca en toda nuestra historia ha habido un desastre diplomático de tal magnitud”.
Mientras tanto, aquí en Gran Bretaña también estamos contando el costo de una guerra en la que nuestro Primer Ministro insiste en que no participamos. La OTAN, la alianza protectora que nos ha mantenido a salvo durante 80 años, está en ruinas y Trump ahora aboga activamente por la retirada.
E incluso si ésta es sólo otra amenaza vacía de su parte, parece inconcebible que su inocente presidente, Vladimir Putin, deje pasar la oportunidad de ponerla a prueba en los años que le quedan.
Mientras tanto, por primera vez en nuestra historia nuestras fuerzas armadas han sido humilladas en un conflicto que supuestamente no combatimos.
La incapacidad de la Royal Navy para desplegar un solo destructor confiable para defender el territorio soberano británico muestra el precario estado de nuestro ejército. Esto, combinado con el completo fracaso de la planificación por parte de nuestro gobierno y los jefes de las fuerzas armadas, tardó tres semanas para que el HMS Dragon llegara a la estación.
Otro fallo de inteligencia no predijo la capacidad de Irán para atacar otras partes del Reino Unido, mientras los ministros intentaban ocultar el ataque al Parlamento y al público.
El estado de nuestras defensas aéreas se vio agravado por la bancarrota crónica y moral que vio a Keir Starmer prometer simultáneamente retirarse del conflicto, permitir que los bombarderos estadounidenses atacaran Irán desde el sur de Inglaterra y afirmar que estos ataques eran vitales para nuestra propia defensa.
Aunque, para ser justos, Starmer no es el único político británico que ha salido de la reputación del mes pasado hecha jirones. Kemi Badenoch inicialmente mostró un juicio terrible al apoyar los ataques estadounidenses, pero luego dio marcha atrás cuando vio que la marea pública se volvía decisivamente en contra de ellos.
Pero su posición palidece en comparación con la retórica hipócrita y políticamente miope de Nigel Farage y los líderes reformistas.
Incluso la loca amenaza de Trump de acabar con una “civilización entera” no fue suficiente para separarlo de su mejor amigo de Mar-a-Lago.
Dijo que consideraría permitir que Estados Unidos utilice bases británicas para ese propósito siempre que Trump pueda ofrecer garantías de un “final del juego”.
Hoy en día, nadie puede estar completamente seguro de cómo será realmente el final de Irán. Pero lo sabemos. Trump de alguna manera ha logrado crear una situación en la que se ha alineado con la religión más autoritaria y fea de la historia. Y derrotado estratégica, política y moralmente.
En las horas y días venideros, los partidarios de Trump se desplegarán en los odiosos HSH (medios de comunicación tradicionales) y en las redes sociales para tratar de convertir la derrota en victoria. Pero ahora no tienen dónde esconderse. Y Trump no tiene dónde esconderse.
En todo Estados Unidos y en todo el mundo, se ha debatido durante años sobre el lugar que ocupará el 47º presidente en los anales de la historia.
Ahora ese debate ha terminado. Cuando tuiteó con ira y frustración: “Abre el maldito estrecho, estás loco o vivirás en el infierno”, se acabó. Trump fue derrotado. Y todo el mundo, desde Teherán hasta Tennessee, lo sabía.
En medio de Vietnam, Lyndon B. Johnson, enojado y famoso, declaró: “Soy el primer presidente estadounidense en la historia que no pierde una guerra”. Pero lo hizo. Y ayer Donald Trump se convirtió en la segunda persona en perder uno.
