Un empresario se declaró culpable de hacer declaraciones falsas para cerrar un club nocturno, que la policía cree que se hicieron utilizando inteligencia artificial.
Una fuente de la Policía Metropolitana dijo que el uso de IA para generar cartas a los denunciantes es un problema creciente.
Aldo D’Aponte, de 47 años, director ejecutivo de Arbitrage Group Properties, se declaró culpable de escribir dos cartas supuestamente de sus vecinos objetando la reapertura del club nocturno Haven, que fue cerrado temporalmente luego de acusaciones de violación contra uno de sus guardias de seguridad.
A D’Aponte se le concedió una libertad condicional de 12 meses y se le ordenó pagar £85 de costas y un recargo de £26 por víctima.
A The Haven, un club nocturno LGBTQ en el centro de Londres, se le suspendió la licencia en noviembre de 2024 después de que una mujer de 19 años acusara a un portero de violación. Se le permitió reabrir con políticas mejoradas de bienestar y seguridad después de una audiencia del consejo celebrada un mes después. El trabajador fue más tarde No culpable del delito imputado.
Durante la audiencia del consejo, los funcionarios del consejo recibieron cartas, enviadas a través de una dirección de correo electrónico cifrada, en las que se detallaban sus quejas sobre el club nocturno.
El abogado de planificación Philip Colvin Casey decidió investigar a Akshar pro bono porque, mientras actuaba para un club nocturno durante una suspensión de licencia, sus sospechas se despertaron por el carácter inusual de las objeciones a la reapertura del club nocturno. Cuando las cartas pasaron por un generador de detección de IA, es casi seguro que se identificaron como escritas con inteligencia artificial. Su investigación demostró que las personas que aparentemente escribieron las quejas no parecían existir, o al menos no vivían en las direcciones indicadas como propias.
La policía encontró direcciones IP vinculadas a dos cartas escritas a D’Aponte. Colvin dijo que lo sentía “mucho” por el dueño del club nocturno, quien encontró las cartas de objeción “traumáticas”.
“Toda esta situación se presta a abusos si los ayuntamientos no están alerta y no verifican la validez de estas objeciones”, afirmó.
The Guardian tiene entendido que hay otros dos casos reales que la policía está investigando con declaraciones falsas escritas por AI.
D’Aponte se quejó ante el Consejo de Westminster de la posibilidad de reabrir el club nocturno en su propio nombre. En él, ella y su marido se quejaban de que su ventana daba a la entrada del club y que les molestaba la música y el ruido de los clientes en el local. Escribieron que el trabajo del club en su forma actual estaba “en desacuerdo con la vida familiar y comunitaria en un barrio esencialmente residencial”.
Saba Naqshbandi Casey, interpretado por D’Aponte, describió el incidente como “completamente fuera de lugar” y un “acto de estupidez y desesperación”.
Dijo que el empresario, su marido y sus hijos habían “sufrido las constantes molestias del lugar durante unos ocho años” y el breve cierre “les brindó el alivio que tanto necesitaban: un sueño ininterrumpido y paz. La perspectiva de que se les restituyera la licencia era una preocupación real”.
Dijo que los correos electrónicos fueron enviados “para respaldar su caso”.
D’Aponte se declaró culpable en virtud del artículo 158 de la Ley de Licencias de 2003, que tipifica como delito hacer una declaración falsa, a sabiendas o imprudentemente, en relación con una solicitud de concesión, variación, transferencia o revisión de una licencia de local o un certificado de local de club. La pena máxima es una multa ilimitada.
Después de una audiencia judicial el jueves, D’Aponte dijo que lamentaba profundamente sus acciones y reiteró su frustración por lo que consideraba una “molestia” causada por el club nocturno. “Paradise y sus propietarios deben tomar medidas para coexistir mejor con la comunidad local y proteger la seguridad y el bienestar de sus clientes, vecinos y mi familia”, dijo.
