La posición del Reino Unido en las Malvinas es firme e inmutable, insistió Downing Street, añadiendo que Estados Unidos debería reevaluar su apoyo al reclamo británico sobre las islas debido a la falta de apoyo a Irán después de que se filtrara un correo electrónico interno del Pentágono.
El portavoz de Keir Starmer no rechazó la posible autenticidad de los correos electrónicos, pero destacó que la relación de defensa y seguridad del Reino Unido con Estados Unidos sigue siendo muy fuerte.
El memorando, informado por Reuters, sostiene que Estados Unidos podría revisar su política de apoyar “posesiones imperiales” de larga data ante los reclamos europeos y resaltar la soberanía sobre las Malvinas, objeto de una guerra de 1982 entre Gran Bretaña y Argentina.
Fue creado en respuesta a la frustración de la Casa Blanca porque otros miembros de la OTAN no brindaron suficiente apoyo a la campaña de bombardeos de 38 días encabezada por Estados Unidos contra Irán.
También argumentó que España debería ser suspendida de la OTAN por negarse a permitir que aviones de combate estadounidenses establezcan bases o sobrevuelen el país durante la Operación Furia Épica, aunque no está claro si existe un mecanismo para hacerlo.
Cuando se le pidió un comentario por correo electrónico, el secretario de prensa del Pentágono, Kingsley Wilson, dijo: “Como ha dicho el presidente Trump, a pesar de lo que Estados Unidos ha hecho por nuestros aliados de la OTAN, ellos no han estado ahí para nosotros.
“El Departamento de Guerra (Departamento de Defensa) se asegurará de que el presidente tenga opciones creíbles para asegurar que nuestros aliados ya no sean tigres de papel y en su lugar desempeñen sus papeles. No tenemos más comentarios sobre discusiones internas en ese sentido”.
Cuando se le preguntó sobre el correo electrónico, el portavoz de Starmer dijo: “No podríamos ser más claros sobre la posición del Reino Unido sobre las Islas Malvinas. Es de larga data. No ha cambiado. La soberanía sigue siendo del Reino Unido y el derecho de las islas a la autodeterminación es primordial. Esa ha sido nuestra posición constante y seguirá siéndolo”.
Añadió que los isleños de las Malvinas “votaron abrumadoramente a favor de seguir siendo un territorio de ultramar del Reino Unido y siempre hemos defendido el derecho de los isleños a la autodeterminación”.
Cuando se le preguntó si el gobierno del Reino Unido estaba preocupado por un posible cambio de opinión sobre el tema por parte de la administración de Donald Trump, el portavoz dijo que no, y agregó: “Tenemos la relación de seguridad y defensa más importante, si no la más estrecha, que el mundo haya visto jamás, y eso continúa”.
Cuando se le preguntó si el Reino Unido podría defender las Malvinas solo, el portavoz dijo que no podía responder a la pregunta “especulativa”.
Aunque la propuesta de las Malvinas parece vaga y no hay señales inmediatas de que sea aceptada, la mención de las islas está deliberadamente diseñada para provocar una reacción en el Reino Unido, donde persisten los recuerdos de la guerra de 1982.
Estados Unidos brindó apoyo discreto al Reino Unido luego de los ataques argentinos a islas remotas del Atlántico Sur, incluidos satélites y señales de inteligencia y misiles portátiles Stinger.
Gran Bretaña recuperó las Malvinas en junio de 1982 después de un amargo conflicto de 74 días en el que murieron 255 miembros de las Fuerzas Armadas británicas, 649 argentinos y tres isleños de las Malvinas.
Aunque no ha habido retorno a las hostilidades, el estatus de las islas sigue siendo disputado por Argentina, ahora encabezada por el presidente Javier Milli, un aliado de Trump.
Starmer originalmente mantuvo al Reino Unido fuera de la guerra de Irán, pero a diferencia de otros países europeos permitió a Estados Unidos volar bombarderos B-1 y B-52 en misiones defensivas, incluidos algunos utilizados para apuntar a lanzadores de misiles y barcos iraníes en el Estrecho de Ormuz.
Trump, sin embargo, se ha quejado repetidamente de la falta de apoyo militar brindado por el Reino Unido, alegando que Gran Bretaña sólo quería ayudar a defender el estrecho una vez terminada la guerra, que los portaaviones de la Royal Navy eran “juguetes” y comparando a Starmer con Neville Chamberlain.
Cuando se le preguntó si Starmer creía que Trump lo estaba presionando para cambiar su posición, el portavoz dijo: “El Primer Ministro ha dejado muy claro que no será presionado para una guerra con Irán. Siempre actuará en el interés nacional del Reino Unido y no se dejará arrastrar a esta guerra”.
En 1982, cuando el presidente estadounidense Ronald Reagan dejó claro en privado su apoyo a la primera ministra británica Margaret Thatcher, los estallidos públicos fueron marcadamente diferentes. “Haremos lo que podamos para ayudarte. Sinceramente, Ron”, escribió poco después del ataque inicial de Argentina.
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, negó los informes. Hablando en Chipre el viernes por la mañana, donde asistía a una reunión de líderes de la UE para discutir temas como la cláusula de asistencia mutua de la OTAN, Sánchez insistió en que España es un miembro “leal” de la OTAN y que cumple con sus responsabilidades.
“No trabajamos con el correo electrónico; trabajamos con documentos oficiales y declaraciones del gobierno de Estados Unidos”, añadió. “La posición del gobierno español es clara: cooperación absoluta con los aliados, pero siempre dentro del marco del derecho internacional”.
Sánchez, que ha sido el crítico europeo más vocal de la guerra de Estados Unidos e Israel en Irán, enfureció a Trump al negarle el permiso a Estados Unidos para utilizar una base operada conjuntamente en el sur de España. Trump respondió amenazando con cortar todo comercio con España.
Pero Sánchez también renovó sus críticas a la guerra de Estados Unidos. “La crisis que esta guerra ilegal ha traído a Oriente Medio muestra el fracaso de la fuerza bruta y ha provocado llamados a respetar el derecho internacional y a preservar y fortalecer el orden multilateral”, afirmó.
