Al supremacista blanco australiano que mató a 51 fieles musulmanes en dos mezquitas de Christchurch en 2019 se le ha prohibido apelar su declaración de culpabilidad, después de que uno de los tribunales más altos de Nueva Zelanda dijera que su intento era “completamente carente de mérito”.
Brenton Tarrant, responsable del peor tiroteo masivo en la historia de Nueva Zelanda, pidió en febrero al Tribunal de Apelación que le permitiera apelar su declaración de culpabilidad, alegando que las duras condiciones carcelarias afectaron su salud mental y lo obligaron a confesar el crimen.
En una decisión publicada el jueves, el tribunal dijo que no aceptaba la evidencia de Tarrant sobre su estado mental, que era inconsistente con observaciones detalladas de las autoridades penitenciarias, profesionales de la salud mental y abogados litigantes.
“Trató de engañarnos sobre su estado mental en un débil intento de presentar una apelación en circunstancias en las que todas las demás pruebas sugieren que tomó una decisión informada y totalmente racional de declararse culpable”.
El tribunal sostuvo que Tarrant no fue coaccionado ni presionado de ninguna manera para declararse culpable.
“La evidencia muestra abrumadoramente que no sufrió efectos psicológicos significativos como resultado de las condiciones de prisión en el momento en que se declaró culpable”.
Tarrant no explicó adecuadamente el retraso en la presentación de su notificación de apelación a pesar de tener acceso a abogados, dijo el tribunal.
“El tribunal concluye que la apelación propuesta por el Sr. Tarrant carece completamente de fundamento”.
Tarrant se declaró culpable en marzo de 2020 de 51 asesinatos, 40 intentos de asesinato y un cargo de terrorismo, después de decir inicialmente que defendería los cargos. En agosto de 2020, Tarrant se convirtió en la primera persona en Nueva Zelanda condenada a cadena perpetua sin libertad condicional.
Pero en 2022 presentó un recurso de apelación tanto contra su condena como contra su sentencia ante el Tribunal de Apelación. Primero fue la orden judicial. Considere si el recurso puede proceder porque fue presentado fuera del plazo legislativo para hacerlo.
Durante una audiencia de una semana que comenzó el 9 de febrero, Tarrant le dijo al panel de tres jueces que su salud mental se había deteriorado debido a las condiciones carcelarias, donde lo mantenían en régimen de aislamiento, con material de lectura limitado o contacto con otros reclusos.
Dijo que sufría de “agotamiento nervioso” cuando se declaró culpable y se declaró culpable meses antes de que comenzara el juicio porque sentía que “no había nada más que pudiera hacer”.
Tarrant, un autoproclamado supremacista blanco, dijo que ocultó su enfermedad mental, impulsada en parte por “el movimiento político del que soy parte”, y dijo que presentó su solicitud tarde porque no tenía acceso a la información que necesitaba para hacerlo.
Los antiguos abogados, psicólogos y personal penitenciario de Tarrant también testificaron durante la audiencia, cuestionando las afirmaciones de Tarrant sobre problemas de salud mental y duras condiciones carcelarias. Los expertos dictaminaron que Tarrant estaba en condiciones de declararse culpable.
El abogado de la Corona, Barnaby House, dijo al tribunal que Tarrant era “un testigo poco fiable y su relato debería tratarse con cautela”. Además, la evidencia de su culpabilidad, incluida la transmisión en vivo de los ataques, era tan abrumadora que se garantizaría un veredicto de culpabilidad si su caso fuera a juicio nuevamente, dijo House.
Tarrant se mudó a Nueva Zelanda en 2017 con la intención de lanzar un ataque supremacista blanco. Planificó tiroteos masivos durante meses, organizó recreaciones en mezquitas, distribuyó un manifiesto expresando sus opiniones racistas antes de los tiroteos y transmitió en vivo parte del ataque en Facebook.
Después de los ataques, el gobierno de Jacinda Ardern prohibió los rifles semiautomáticos de estilo militar y creó un registro de armas de fuego.
Nueva Zelanda inició una investigación sobre el ataque que aún está en curso. En octubre de 2025, el Tribunal Superior dejó la puerta abierta para que Tarrant fuera llamado como testigo, a pesar de las objeciones de los supervivientes y las familias de las víctimas.
