Un justiciero de Tiananmen de Hong Kong que está siendo juzgado en un juicio de seguridad nacional instó al tribunal a proteger la “dignidad de la ley y el resultado final” y advirtió a los jurados que no fueran “cómplices” de una supuesta ofensiva gubernamental contra la libertad de expresión.
Chow Hang-tung, exlíder de la ahora extinta Coalición de Hong Kong en Apoyo del Movimiento Democrático Patriótico de China, dijo que las autoridades estaban “retransformando” los valores arraigados por la ciudad al procesar a activistas que abogaban por la democracia en China.
Su declaración se hizo ante el tribunal el martes cuando la fiscalía y la defensa terminaban sus argumentos finales. El panel de tres jueces dijo que esperaba emitir un veredicto “a mediados o finales de julio”.
Chow se representa a sí mismo en el juicio, donde enfrenta cargos de incitación a la rebelión en virtud de las leyes de seguridad nacional impuestas por Beijing junto con la alianza y Lee Cheuk-yan, otro exlíder del grupo. La pena máxima por este delito es de 10 años de prisión.
Los fiscales acusaron a la coalición de incitar a otros a derrocar al gobernante Partido Comunista Chino (PCC) al pedir el “fin del gobierno unipartidista” en China, un principio clave del grupo desde su fundación en 1989 después de la represión de Tiananmen en Beijing.
Al presentar sus argumentos finales el martes, Chow dijo que el quid de la cuestión es si la ley protege el “gobierno perpetuo” del PCC o protege los derechos del pueblo a favor de la democracia.
“Acabar con el régimen de partido único significa acabar con el status quo, donde quienes están en el poder no están sujetos a la ley”, dijo en cantonés.
‘escuchar’
Los fiscales habían argumentado anteriormente que los llamamientos a la coalición violaban la constitución de China, tras una enmienda de 2018 que decía que el liderazgo del PCC era el “rasgo definitorio” del sistema socialista “fundamental” del país.
Chow argumentó el martes que el liderazgo del PCC es meramente “simbólico” según la constitución de China, ya que los poderes y funciones del partido no están delineados en el texto.
“El rey Carlos III es también el líder de su país, pero no tiene poder real”, dijo, haciendo una analogía con la monarquía constitucional del Reino Unido.
Más bien, es una realidad que el PCC está en el poder, afirmó. La defensa de la coalición, añadió, tenía como objetivo crear “condiciones favorables” para la democratización del país, no derrocar al régimen.
Sostuvo que era “inaudito” que un gobierno acusara a sus ciudadanos de violar la Constitución.
“Cualquier documento en el mundo que pueda llamarse constitución pretende limitar el ejercicio del poder, no el del pueblo común”, afirmó.
Citando el juicio del ex presidente surcoreano Chun Do-hwan, responsable de la sangrienta represión del levantamiento de Gwangju en 1980, Chou dijo que aquellos que buscaban centralizar el poder habían violado la constitución.
‘asociado’
También desestimó la afirmación de la fiscalía de que el único “efecto razonable y natural” del llamamiento de la Coalición era provocar a otros. Su partido simplemente hacía críticas políticas y no llamaba a la acción, afirmó.
Sostuvo que los cargos en su contra demostraban la “paranoia” del gobierno y sus esfuerzos por silenciar a quienes tenían opiniones adversas, y agregó que los acusados creían plenamente en su apoyo.
Si el tribunal declara culpables a los acusados, dijo, prohibiría las libertades políticas que la ciudad ha defendido durante mucho tiempo.
“Si el tribunal no puede trazar una línea estrictamente para el efecto razonable y natural (del discurso político), fácilmente se convertirá en cómplice del delito de autoridad”, afirmó. “Lo que está pendiente es en realidad la propia ley”.
La abogada Priscilla Lam, que representa a la coalición, argumentó que la fiscalía no podía presentar pruebas de la supuesta incitación de la coalición al motín.
“¿Qué hizo la coalición para inspirar al pueblo a derrocar al Estado?” Lam dijo en cantonés. “No he oído nada al respecto después de estar sentado tanto tiempo”.
Durante décadas, la Alianza ha celebrado vigilias en Beijing para conmemorar la represión de Tiananmen en 1989 en el Parque Victoria, cuando cientos, posiblemente miles, murieron mientras las tropas dispersaban a los manifestantes a favor de la democracia en la Plaza de Tiananmen y sus alrededores.
La alianza colapsó en 2021 después de que las autoridades prohibieron la vigilancia durante dos años, citando restricciones de Covid-19, y arrestaron a sus líderes por cargos de seguridad nacional. Chow y Li están tras las rejas desde septiembre de 2021.
Otro acusado, el exlegislador Albert Ho, se declaró culpable cuando comenzó el juicio en enero.
