Estados Unidos e Irán acordaron en principio un acuerdo que pondría fin a la guerra de Medio Oriente al reabrir el Estrecho de Ormuz y comprometer a Irán a deshacerse de su uranio altamente enriquecido, dijo el domingo a los periodistas un alto funcionario estadounidense bajo condición de anonimato.
Pero el presidente Trump, en una publicación Señaló en las redes sociales el domingo por la tarde que el acuerdo “aún no se ha negociado completamente”.
Un día antes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Ismail Baghai, dijo que Washington y Teherán estaban “en la etapa final” de redactar un memorando de entendimiento y “podrían alcanzar una solución mutuamente aceptable”. Ni los líderes de Irán ni los medios estatales oficiales han comentado públicamente sobre los elementos de cualquier posible acuerdo.
Esto es lo que debe saber.
¿Qué dijo Estados Unidos?
En su publicación en las redes sociales el domingo por la tarde, Trump insistió en que cualquier acuerdo que pudiera alcanzar con Irán sería “bueno y correcto”, aunque no proporcionó ningún detalle y dejó claro que estaba en gran medida incierto.
Funcionarios estadounidenses dijeron a los periodistas el domingo que reabrir el Estrecho de Ormuz, una vía fluvial vital que ha sido efectivamente bloqueada por Irán en medio de la guerra, no impondría ningún peaje al tráfico, como han defendido los funcionarios iraníes.
Reabrir el sistema aliviaría la presión económica sobre la economía mundial, tranquilizaría a los mercados y crearía espacio para resolver los problemas nucleares, dijo el funcionario, sin ofrecer un marco temporal sobre cuánto tiempo Estados Unidos permitiría un acuerdo sobre el tema nuclear.
El secretario de Estado Marco Rubio, en una entrevista desde India el domingo, indicó que la administración Trump estaba dispuesta a aceptar un acuerdo provisional que no despojara inmediatamente a Irán de su capacidad para desarrollar armas nucleares.
“No se puede hacer algo nuclear en 72 horas en el dorso de una servilleta”, dijo Rubio.
En esta etapa, Estados Unidos no está ofreciendo liberar ninguno de los activos de Irán, pero el funcionario estadounidense que informó a los periodistas dijo que los estadounidenses han dejado en claro que están dispuestos a comenzar ese proceso si Irán renuncia a su uranio altamente enriquecido. “Sin polvo, no hay dólares”, dijo el funcionario, en referencia al “polvo nuclear” de Trump para el uranio de Irán.
En abril, Estados Unidos inició un bloqueo mundial de los puertos iraníes y de los buques vinculados a Irán. El señor Trump dijo una publicación Dijo en las redes sociales el domingo por la mañana que “un acuerdo permanecerá en pleno vigor y efecto hasta que sea alcanzado, ratificado y firmado”.
¿Qué dijo Irán?
Irán no ha respondido oficialmente a los comentarios de Trump. Pero tres altos funcionarios iraníes, que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hacerlo públicamente, dijeron el sábado que Teherán había aceptado un memorando de entendimiento que pondría fin a los combates en todos los frentes, incluido el Líbano, donde Israel lucha contra el grupo militante Hezbolá, respaldado por Irán; Reabrir el Estrecho de Ormuz sin peajes; levantar el bloqueo naval estadounidense a Irán; y deja 25 mil millones de dólares en activos iraníes congelados.
No estaba claro si Trump se refirió a la propuesta descrita por los funcionarios iraníes en su publicación del domingo o si los funcionarios estadounidenses la estaban discutiendo con los periodistas el domingo.
Funcionarios iraníes dijeron al New York Times que la propuesta no decía nada sobre el destino del programa nuclear de Irán, sólo que se discutiría un plan para lidiar con el uranio altamente enriquecido del país dentro de 30 a 60 días.
¿Qué queda todavía por abordar?
Es probable que un posible acuerdo provisional deje sin resolver algunas de las cuestiones más espinosas que rodean el programa nuclear de Irán.
El principal de ellos es cómo Irán se deshará de su uranio altamente enriquecido y la duración de una posible moratoria de enriquecimiento. Según la Agencia Internacional de Energía Atómica, Irán tiene alrededor de 970 libras de uranio enriquecido al 60 por ciento.
El funcionario estadounidense dijo el domingo que estas cuestiones se resolverían en futuras conversaciones.
En virtud del acuerdo nuclear de 2015 negociado durante la administración Obama, Irán entregó la mayoría de sus arsenales a Rusia, un acuerdo que una vez más podría servir como modelo. Otra posibilidad es diluir el uranio a un nivel de enriquecimiento que no pueda convertirse en un arma nuclear.
Estados Unidos ha buscado al menos una moratoria de 20 años sobre el enriquecimiento en rondas de conversaciones anteriores. Irán ha propuesto un cronograma mucho más corto. El funcionario estadounidense dijo el domingo que el cronograma preciso era menos importante que el método mediante el cual se implementaron las sanciones.
El acuerdo que ahora se está negociando tampoco aborda el arsenal de misiles de Irán, dijo el funcionario estadounidense. Esta es una cuestión importante para los israelíes, que se encuentran dentro del alcance de muchos de los misiles balísticos de Irán.
¿Cuál ha sido la reacción?
Algunos republicanos y halcones de Irán han condenado el posible acuerdo.
“No tiene mucho sentido para mí”, dijo el domingo el senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte, en el programa “State of the Union” de CNN. Tillis calificó de “dudoso” el compromiso iraní de reabrir el Estrecho de Ormuz sin un acuerdo de paz final. “Hay muchas cosas que necesitan ser explicadas”, dijo.
El sábado, el senador Roger Wicker, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, dijo en las redes sociales Que un “alto el fuego de 60 días -con la creencia de que Irán siempre participará de buena fe- sería un desastre”.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, cuyo país se unió al ataque estadounidense que inició la guerra a finales de febrero, dijo en un comunicado el domingo por la noche que había discutido el posible acuerdo con Trump en una llamada el sábado por la noche y que ambos acordaron que no se podía permitir que Irán obtuviera armas nucleares. También dijo que Trump había afirmado el derecho de Israel a la autodefensa, incluso en el Líbano.
Aún así, la declaración de Netanyahu se produjo aproximadamente 18 horas después de que Trump anunciara la rescisión del acuerdo. Los analistas dicen que el largo silencio refleja preocupaciones dentro de Israel de que el acuerdo pueda en última instancia quedar muy lejos de su objetivo de poner fin al programa nuclear de Irán y reducir su capacidad de misiles. Se ha visto empañado por enfrentamientos entre Hezbollah e Israel desde que se anunció un alto el fuego con Irán en abril.
El líder de Hezbollah, Naim Qassem, en un discurso el domingo, expresó su esperanza de que un acuerdo de alto el fuego entre Irán y Estados Unidos incluiría al grupo, pero enmarcó cualquier acuerdo potencial como evidencia de una victoria iraní. Dijo que Irán ha logrado humillar a Estados Unidos.
Algunos demócratas del Senado que han criticado la vaga propuesta de Trump expresaron sentimientos similares. El senador Cory Booker de Nueva Jersey dijo en CNN que están “tomando por tonto” al presidente.
Trump recurrió a las redes sociales el domingo por la tarde para responder a los críticos, llamándolos “perdedores que critican algo de lo que no saben nada”.
“A diferencia de quienes me precedieron y que deberían haber resuelto este problema hace años”, afirmó. “¡No hago malos negocios!”
