El gobierno de Trump dijo el viernes a la Corte Suprema de Estados Unidos que permitiría que las personas arrestadas en su campaña migratoria permanezcan retenidas sin derecho a fianza, incluso si han vivido en el país durante años.
La administración hizo la solicitud en un documento hecho público el viernes, pidiendo al tribunal que anule una decisión de mayo de un tribunal federal de apelaciones que rechazó una reinterpretación de una ley de inmigración de una década de antigüedad que ahora sustenta su política de detención masiva.
La administración presentó una apelación a principios de esta semana, antes de que un tribunal de mayoría conservadora de 6 a 3 le concediera el jueves un par de victorias importantes en política de inmigración, incluida la que le permitió proteger a cientos de miles de inmigrantes haitianos y sirios de la deportación. La administración está pidiendo a la Corte Suprema que revise un fallo de un panel 2-1 del Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos con sede en Cincinnati, uno de los tres tribunales de apelaciones que se unieron a cientos de jueces de tribunales inferiores para rechazar sus prácticas de detención.
Otros dos tribunales de apelaciones confirmaron la política de la administración, y el Procurador General de los Estados Unidos, D. John Sauer, señaló que había instado a los jueces a intervenir y resolver una “cuestión de importancia crítica de la ley de inmigración” que alimenta miles de demandas que impugnan su detención.
“Detener a extranjeros que residen en el país después de una entrada ilegal les impide evitar audiencias cuando se revelan sus procedimientos de expulsión y ayuda a garantizar su expulsión de los Estados Unidos”, argumentó Sauer en una petición.
Haciendo caso omiso de una interpretación de larga data de la ley de inmigración, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) adoptó el año pasado la posición de que los no ciudadanos que ya viven en Estados Unidos, y no sólo los que llegan a la frontera, califican como “solicitantes de admisión” sujetos a detención obligatoria.
Según la ley federal de inmigración, los “solicitantes de admisión” a Estados Unidos están sujetos a detención obligatoria mientras sus casos proceden en un tribunal de inmigración y no son elegibles para audiencias de fianza.
La Junta de Apelaciones de Inmigración, que forma parte del Departamento de Justicia, emitió una decisión en septiembre que aceptaba esa interpretación. Como resultado, los jueces de inmigración, designados por el departamento, comenzaron a emitir órdenes de detención obligatoria en todo el país. El fallo del Sexto Circuito se produjo en casos de Michigan que involucraban a ciudadanos de México, El Salvador, Venezuela, Nicaragua y Guatemala que habían vivido en Estados Unidos durante varios años antes de ser arrestados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) o el Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza (DBPHS), ambas agencias.
Dijo que la administración malinterpretó una disposición de la Ley de Reforma de Inmigración Ilegal y Responsabilidad de los Inmigrantes de 1996 y negó a los inmigrantes audiencias de fianza en violación de sus derechos al debido proceso bajo la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
