La Corte Suprema de Estados Unidos considerará si la prohibición de los rifles semiautomáticos, a menudo llamados armas de asalto, viola la Segunda Enmienda.
Los jueces dijeron el martes que escucharán apelaciones que impugnan las prohibiciones de AR-15 y armas de fuego semiautomáticas similares en Connecticut y el área de Chicago.
Alrededor de una docena de estados tienen leyes similares, que cubren ciudades importantes como Nueva York, Los Ángeles y Washington, DC. El Congreso permitió que expirara una prohibición nacional de armas de asalto en 2004, pero los demócratas han apoyado su renovación en respuesta a una serie de tiroteos masivos. Los estados continúan aprobando sus propias leyes, incluidas medidas recientes en Virginia y Rhode Island.
Es la última disputa de alto perfil sobre armas que llega a los tribunales desde que una mayoría conservadora dictó un fallo histórico en 2022 que amplió los derechos de la Segunda Enmienda y provocó desafíos a las leyes sobre armas de fuego en todo el país.
Se espera que los argumentos se escuchen en otoño.
La ley de Connecticut se aprobó después de que un tirador masivo utilizara un AR-15 para matar a 26 niños y educadores en la escuela primaria Sandy Hook en 2012. El estado dice que las armas son las preferidas de los tiradores masivos y podrían prohibirse porque se parecen a armas de grado militar.
“Estas leyes son pasos importantes para la seguridad pública y son consistentes con la Segunda Enmienda”, dijo Janet Carter, directora gerente de litigios de la Segunda Enmienda en el grupo de control de armas Everytown Law.
Por otro lado, los grupos defensores de las armas argumentan que es inconstitucional prohibir los rifles semiautomáticos, que pertenecen legalmente a millones de estadounidenses.
“La Segunda Enmienda protege las armas de uso común para fines legales, y es difícil argumentar que un rifle en Estados Unidos no cumple con ese estándar con más probabilidad que una camioneta Ford F-150”, dijo Adam Kraut, director ejecutivo de la Fundación de la Segunda Enmienda.
Cuatro jueces conservadores del tribunal de nueve miembros, suficientes para conceder una revisión del caso, indicaron que era sólo cuestión de tiempo antes de que el tribunal se ocupara del asunto.
La prohibición se aprobó por primera vez en 1993 en el condado de Cook, Illinois. Los tribunales inferiores confirmaron ambas leyes.
“Si la Segunda Enmienda no protege los rifles más populares del país, es difícil ver cómo protege cualquier arma de fuego”, aparte de las pistolas guardadas en casa, escribieron los retadores.
Los abogados del condado de Cook, por otro lado, dicen que la medida es constitucional. “El precio que los asesinatos en masa con armas de asalto tienen sobre el público es asombroso”, escribieron.
La Corte Suprema confirmó los derechos de la Segunda Enmienda en dos casos esta legislatura, anulando las restricciones de portación de armas en Hawái y amplias prohibiciones federales a la posesión de armas por parte de consumidores de marihuana. Anteriormente mantuvieron algunas restricciones, incluida una ley que prohíbe a las personas sometidas a violencia doméstica poseer armas.
