Por qué los ocho equipos restantes de la Copa del Mundo pueden ganarlo todo y por qué no

Fueran cuarenta equipos. solo Ocho estan de pie. Hemos llegado a los cuartos de final Copa Mundial de la FIFA 2026Y estos ocho equipos todavía están en la pelea por ganarlo todo. Ahora bien, no es fácil predecir cómo se desarrollarán las cosas en la próxima ronda de la Copa del Mundo y definitivamente nos esperan grandes sorpresas.

Aquí está mi clasificación de los ocho equipos restantes, con un ojo puesto en por qué podrían ganar el título y por qué no.

(Foto de Bruno Fahy/Belga Mag/Belga/AFP Getty Images)

Por qué: Bajo la dirección del entrenador Rudi García, Bélgica es un equipo que está ganando fuerza a medida que avanza el torneo después de un comienzo lento. El equipo comenzó con una alineación titular relativamente antigua que utilizó su inteligencia a su favor. Contra Estados Unidos, Bélgica rara vez se vio molestada por la ventaja de jugar en casa del rival. Estados Unidos igualó en el primer tiempo o disputar con él Suspensión por tarjeta roja a Folarin Balogun Por el contrario, Bélgica es un equipo cómodo e inteligente en este momento, muy eficaz atacando desde fuera y detectando corredores en el área.

Por qué no: En algún momento, Boyce podría estar en acción contra los Red Devils. Además, España tendrá que competir contra Pedri y Rodri en el centro del campo si quiere jugar los cuartos de final. Además de que Charles de Keteler jugó contra Estados Unidos, probablemente no sea el delantero del calibre que pueda marcar la diferencia en las últimas rondas de la Copa del Mundo.

(Foto de Zou Zheng/Xinhua vía Getty Images)

Por qué: Como hemos visto Victoria por penales sobre Colombia En octavos de final, Suiza es uno de los equipos más disciplinados defensivamente que quedan en el torneo. España dominó la posesión a pesar de no encajar gol. Suiza no suele tener posesión del balón, pero su defensa suele tener siempre la respuesta. Murat Yakin es uno de los mejores entrenadores que quedan en este torneo y ha formado un equipo inteligente, compacto, que defiende bien y elige los momentos adecuados para atacar. Suiza es claramente un equipo en ascenso.

Por qué no: Defender contra Argentina fue otra dimensión de lo que los suizos han hecho hasta ahora. Pero quizás la mayor preocupación sea la lesión de Yohan Manzambi, que fue uno de ellos Mejor jugador revelación del torneo. El polivalente atacante de 20 años se perdió el partido contra Colombia por una lesión en la rodilla que sufrió en el último entrenamiento del equipo. No tenerlo contra Argentina es un duro golpe.

(Foto de Sebastián Fraze/Getty Images)

Por qué: Marruecos alcanzó las semifinales del Mundial de Qatar hace cuatro años. Desde entonces, el equipo no ha hecho más que mejorar y crecer. Tanto su selección absoluta como su selección juvenil indican que este equipo será bueno en los años venideros. Marruecos tiene al extremo de élite Brahim Díaz en el lado derecho del campo y Achraf Hakimi es posiblemente el mejor lateral derecho del mundo. El mediocampista central Ayub Bouddi es también uno de los mejores adolescentes del mundo. Marruecos debería estar muy motivado contra Francia, ya que los dos países tienen fuertes vínculos históricos con seis jugadores marroquíes nacidos y criados en Francia.

Por qué no: Marruecos tiene un importante problema de lesiones con Ismail Saibari descartado para el partido contra Francia. Saibari marcó en cada uno de los partidos de la fase de grupos y fue clave en la ofensiva del equipo. En un partido en el que Marruecos necesita todas las manos a la obra, los Atlas Lions echarán de menos a su mejor delantero. Marruecos es un gran equipo, pero todavía está por detrás de Francia. Pero ahora, frente a Les Bleus, Marruecos tiene un enorme camino cuesta arriba.

(Foto de Agencia de fotografía/Getty Images)

Por qué: Noruega es indiscutible Erling Haaland es el mejor delantero centro de su generaciónquien tiene Siete goles en cuatro partidos En este Mundial. Está llevando a Noruega al mejor torneo de su historia. Pero el reparto principal del equipo, Martin Odegaard y Antonio Noosa, también son excelentes.

Por qué no: La mayor preocupación de este equipo es su profundidad. Haaland marca al menos un gol en cada partido y Odegaard ha jugado un papel clave en el control del mediocampo. Pero si alguno de ellos juega mal, ¿las otras opciones del equipo son lo suficientemente buenas para tomar el relevo? probablemente no

(Foto de MB Media/Getty Images)

Por qué: Harry Kane está a la altura de las expectativas en este torneo con seis goles. Puede llevar a Inglaterra a la victoria en momentos en los que no está jugando bien (por ejemplo, victoria por 2-1 contra la República Democrática del Congo). La mejor noticia para Inglaterra fue en 1991. Una victoria sobre México en octavos de final Judd Bellingham ha visto todos los torneos desde que estaba en su mejor momento. Lo mismo puede decirse de Anthony Gordon. De ser así, Inglaterra está construyendo una ofensiva que tiene múltiples puntos fuertes de ataque.

Por qué no: La defensa del equipo también ha quedado expuesta muchas veces. México anotó dos veces en la ronda final y el portero de Inglaterra, Jordan Pickford, tuvo que rescatar a sus compañeros varias veces. Contra la República Democrática del Congo, Inglaterra tuvo la suerte de sufrir sólo una derrota. Inglaterra también estuvo débil en defensa contra Croacia. Cuando llegan mejores equipos, la gran pregunta es si la defensa de Inglaterra podrá aguantar.

(Imagen vía Perry McIntyre/ISI Photo/ISI Photo Getty Images)

Por qué: Argentina sabe ganar y luchar muy duro cuando está contra la pared. La victoria contra Egipto demuestra lo bien que manejan la adversidad. El equipo también cuenta con el mejor jugador de todos los tiempos, Lionel Messi, que puede ganar partidos por sí solo.

Por qué no: Hay un factor de edad. La Albiceleste ha conservado a la mayoría de los mismos jugadores del equipo ganador de la Copa del Mundo 2022. La victoria de Argentina en 2022 fue difícil de conseguir y el equipo de 2026 probablemente no sea tan bueno. Messi es cuatro años mayor, tiene 39. Además, el equipo sigue dependiendo mucho de él. Las dos primeras rondas eliminatorias fueron especialmente agotadoras para este equipo; 120 minutos para vencer a Cabo VerdeY Victoria 3-2 contra Egipto Una remontada requiere un gran empujón al final de la montaña. ¿Cuánto quedará en el tanque?

(Foto de Lars Baron/Getty Images)

Por qué: A lo largo de cinco partidos, la defensa española ha sido imposible de romper, concediendo la portería a cero. El equipo de Luis de la Fuente ha estado obteniendo una sólida producción del delantero centro Mikel Warzabal con cuatro goles, pero un total de cinco jugadores han marcado para España este torneo (sin contar los goles en propia puerta). Esto le da a España un ataque equilibrado y muchas formas de ganar partidos. Sumado a su mejor defensa del torneo y posiblemente el mejor dúo de centrocampistas centrales con Rodri y Pedri, España tendrá mucho a su favor.

Por qué no: Con empates 0-0 y dos victorias 1-0 contra Uruguay y Portugal, España ha caminado por una línea muy fina en ocasiones. Warzabal es un gran delantero, pero ¿podrá llevar a este equipo como lo hacen Ken, Mbappé y Haaland? Hasta que Yamal siga su camino en el Barcelona, ​​Warzabal tiene que ser el hombre indicado.

(Foto de Agencia de fotografía/Getty Images)

Por qué: De arriba a abajo, Francia fue el equipo más talentoso del torneo. Lo que es aún mejor para el francés es que sus tres mejores jugadores están en gran forma. Kylian Mbappé marcó siete goles en este torneo. Michael Ollis ha sido posiblemente el mejor creador de juego de la Copa del Mundo. Finalmente, marcó Ousmane Dembélé, que llegó al Mundial sin marcar un gol. Ahora el ganador del Balón de Oro suma cuatro goles y dos asistencias para abrir el segundo punto de ataque. Entonces este equipo está rodeado de jugadores de clase mundial en todas las posiciones.

Por qué no: Hará falta un esfuerzo hercúleo para eliminar a Francia en cualquiera de las tres rondas restantes. Pero es posible. La tarea más difícil para el entrenador Didier Deschamps es gestionar los enormes egos del equipo. Franck LeBoeuf, ganador de la Copa Mundial de Francia en 1998, dijo recientemente: “Yo diría que el mejor enemigo de Francia es la propia Francia. Una vez más, si no encuentras química, si tienes problemas de ego entre tus jugadores, no ganarán nada. Y cuando somos favoritos, las cosas nunca son buenas para Francia”.