El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey aprobó la solicitud de Apple de documentos de Samsung en Corea del Sur en un caso antimonopolio en curso contra el Departamento de Justicia. Aquí están los detalles.
Apple puede buscar pruebas de Samsung en Corea del Sur
El mes pasado, Apple tomó medidas para obtener datos internos de Samsung de Corea del Sur en su actual batalla antimonopolio con el gobierno de Estados Unidos por supuestas prácticas monopólicas.
En su solicitud, Apple se basó en el Convenio de La Haya sobre Pruebas, que proporciona un mecanismo para que los tribunales recopilen pruebas de entidades extranjeras en asuntos civiles o comerciales.
Según Apple, Samsung es uno de los terceros más relevantes en este campo, debido a la competencia directa en la distribución de smartphones, relojes inteligentes y aplicaciones. Sin embargo, la filial estadounidense de la empresa dijo que no produciría el mismo disco que su empresa matriz coreana.
En respuesta, el Departamento de Justicia criticó el momento de la solicitud de Apple, diciendo que la empresa no debería haber esperado nueve meses para presentarla.
El Departamento de Justicia también argumentó que el proceso de la Convención de La Haya no debería usarse para extender el descubrimiento o influir en el calendario del juicio, y que Apple debería correr el riesgo de que algunas o todas las pruebas de Corea del Sur no lleguen a tiempo si el tribunal concede la solicitud de la empresa.
El viernes pasado, el tribunal aceptó la solicitud de Apple, diciendo que había “considerado las presentaciones de las partes” y agregó que se había demostrado “una buena causa”.
Es importante destacar que el hecho de que el tribunal haya aceptado la solicitud de Apple no significa automáticamente que Samsung deba presentar los documentos.
Más bien, la solicitud pasará ahora por el proceso de la Convención de La Haya de Corea del Sur, donde las autoridades locales decidirán cómo implementarla.
Incluso entonces, Samsung aún podría objetar o negarse a producir algunos o todos los registros que Apple quiere.
Puedes leer la sentencia del tribunal a continuación:
