Anthony Albanese ha acusado a Angus Taylor de copiar a One Nation y de “silbar perros” para marginar a los inmigrantes en Australia, mientras la Coalición busca recortar los beneficios sociales y los programas gubernamentales para los residentes permanentes.
En su discurso de respuesta presupuestaria el jueves por la noche, el líder de la oposición anunció planes para recortar la inmigración y limitar los programas de asistencia social sólo a los ciudadanos. Reducirá el acceso al Plan Nacional de Seguro de Incapacidad, a los solicitantes de empleo y otras redes de seguridad de los residentes permanentes que pueden haber vivido en Australia y pagado impuestos durante años.
Hubo un período de espera de varios años para acceder a dichos pagos, lo que significa que el plan podría tener un impacto relativamente pequeño, salvando a Taylor de centrarse en los inmigrantes después del plan anterior del gobierno laborista para limitar las subvenciones para compradores de primera vivienda de los ciudadanos.
El Primer Ministro afirmó que la Coalición estaba imitando la firme postura antiinmigrante de One Nation.
“Esta es la coalición que mueve la cola del perro, y perro es una palabra apropiada, porque gran parte del discurso versó sobre silbidos a perros”, dijo Albanese.
“Me pregunto cuál es la diferencia entre australianos e inmigrantes, porque nunca antes la había visto en un país como el nuestro”.
Taylor defendió su posición en una entrevista el viernes, diciendo que los nuevos inmigrantes “obtienen automáticamente acceso a ciertos beneficios sociales”, lo que calificó de “completamente inapropiado”.
Pero en la radio ABC, Taylor fue verificada por la presentadora Melissa Clarke, quien señaló que había un período de espera de cuatro años para el Pago de Solicitante de Empleo, mientras que había un período de espera de 10 años para la Pensión de Edad y la Pensión de Apoyo por Discapacidad.
Taylor respondió: “Claro, pero la ciudadanía tiene algún significado. Queremos que la gente quiera ser ciudadana australiana”.
La ciudadanía australiana requiere que alguien haya vivido en Australia con una visa válida durante al menos cuatro años inmediatamente antes de su solicitud, lo que significa que incluso los aspirantes a ciudadanos que inicien su solicitud lo antes posible se quedarán sin asistencia durante al menos cuatro años.
“Creemos firmemente que las prioridades del gobierno están equivocadas”, continuó Taylor.
“Al mismo tiempo, les han quitado dinero a los jubilados y a los australianos mayores para apoyar su seguro médico privado”.
Taylor ha prometido poner fin a lo que él llama un “frenesí de inmigración masiva”, con planes para vincular la entrada de inmigración de Australia a la cantidad de viviendas nuevas.
Se produjo después de que las encuestas de su partido se estrellaran en el escaño de Farrar, que ganó durante mucho tiempo en One Nation el fin de semana pasado. El candidato liberal obtuvo sólo el 12% de los votos en las primarias, en comparación con el 43% de Susan Leigh hace apenas un año. Frente a una naciente nación que ha superado a la Coalición en la mayoría de las encuestas importantes, los oponentes de Taylor han sido acusados por el gobierno de copiar las políticas de Pauline Hanson.
Un portavoz del Consejo de Refugiados de Australia expresó su preocupación por la retórica de la coalición.
“Australia necesita líderes que apunten a unir a la gente, no a separarla. Los inmigrantes, refugiados y solicitantes de asilo no deben ser utilizados como chivos expiatorios mientras Australia intenta abordar las fallas políticas en materia de vivienda, costo de vida o acceso a los servicios”, dijeron.
“La mayoría de las personas que emigran a Australia quieren convertirse en ciudadanos, pero este es un proceso que lleva años. Las propuestas para excluir y penalizar a los no ciudadanos sólo profundizan las divisiones y apuntan injustamente a personas que ya están contribuyendo a la sociedad australiana”.
Hanson afirmó el jueves que Taylor estaba “en tiempo prestado con políticas prestadas” después de acusarlo de “duplicar” sus políticas para su respuesta presupuestaria.
El viernes por la mañana, Albanese criticó los comentarios de Taylor sobre los inmigrantes.
“Tenemos personas que están en la cima de nuestro gobierno, en los negocios, algunas de las empresas monstruosas de este país que han venido aquí como refugiados e inmigrantes. ¿Son diferentes de los australianos? Somos un gobierno que quiere representar a todos los australianos en todos los ámbitos”.
El tesorero, Jim Chalmers, calificó la respuesta presupuestaria de Taylor como “una estratagema para detener a una nación”, acusando al líder de la oposición de provocar “más división en este país”.
La ministra de Vivienda, Claire O’Neill, afirmó que los liberales, National y One Nation “quieren preservar el status quo, señalar con el dedo a los inmigrantes y decir que es culpa de todos los demás”.
“Lo que le diría a Angus Taylor es que no se puede seleccionar a una nación, a otra. Si a la gente le gusta lo que Pauline Hanson está expresando, votarán por ellos, no por usted”, dijo O’Neill el jueves.
