El ministro quedó decepcionado. “Tenemos que tener una historia que contar a la gente, pero ahora mismo no la tenemos”, admite.
‘El gobierno está engañando a los votantes. Dígales: “Aquí empezamos. Aquí es donde te vamos a llevar. Ven con nosotros.”
Pero no hay nada’. Esto no es del todo cierto. Sir Keir Starmer se encuentra actualmente de gira por Gran Bretaña. Pero parece ir al infierno y regresar.
El Año Nuevo tenía como objetivo permitir al primer ministro pasar página sobre los errores, las meteduras de pata autoproclamadas y los escándalos que habían perseguido sus primeros 100 días en el cargo.
En cambio, la falsa ‘cuadrícula’ que se supone debe determinar la estrategia del gobierno ya ha sido destrozada cuando el Número 10 ha sido sacudido por la decisión de vetar una investigación sobre la red violadora, la agitación del mercado financiero y la ansiedad de la nación. fuente de alimentación
Otro ministro comentó: ‘Antes de Navidad, nadie podía ver cómo podríamos salir del ciclo de malas noticias. Pero la gente esperaba que las fiestas sirvieran como un agitador político. Ahora dicen: “¿Cuándo terminará esta mala racha de títulos?”.
En este punto, Starmer no parece tener la primera pista. El lunes pasado debía centrarse en la reforma del NHS.
Pero se dejó llevar por los ataques de Elon Musk y Kemi Badenoch por rechazar el llamado del Consejo de Oldham para una investigación dirigida por el gobierno sobre el abuso histórico de niñas blancas, principalmente por parte de hombres de origen paquistaní.
Inicialmente, los ministros apoyaron la decisión del primer ministro de enfrentarse directamente a sus críticos.
Sentían que Musk había cruzado la línea de la naturaleza excesivamente personal de sus ataques y que Badenoch y los conservadores estaban siendo cruelmente oportunistas.
Pero, a medida que avanzaba la semana, surgieron nuevamente preguntas sobre la capacidad de Starmer para conducir política en un tema nacional altamente emotivo.
En particular, los colegas de Starmer creen que este fue culpable de tres errores importantes.
El primero fue no reconocer la sensibilidad de la solicitud del Ayuntamiento de Oldham de una investigación dirigida por el gobierno, particularmente después del furor por los asesinatos de Southport.
Un segundo paso en falso, aún mayor, fue su torpe intento de dar a entender que cualquiera que pidiera una investigación sobre los abusos estaba promoviendo una agenda de “extrema derecha”. Y el tercero fue ordenar a los parlamentarios laboristas que rechazaran una enmienda conservadora al proyecto de ley sobre escuelas y bienestar infantil que exigiría una nueva investigación nacional.
“Dejemos que se le escape la cuestión de los cuidados”, me dijo un alto parlamentario laborista. ‘No podía dejar pasar los comentarios de Musk. Pero simplemente falló en su respuesta. No se puede decir que es “extrema derecha” preocuparse por la violación de niñas. Otro ejemplo más de cómo no puede centrarse en la política básica.
Lo que preocupaba a los ministros era la esperanza de que el desempeño de Starmer comenzara a mejorar a medida que se asentara en su cargo. La sensación era que estaba tan concentrado en controlar a la oposición, donde su única estrategia era presentar un objetivo lo más pequeño posible a los conservadores, que necesitaría tiempo para adaptarse a su nueva posición como líder nacional. Pero algunos colegas ahora comienzan a preguntarse si alguna vez hará ese cambio.
“No es que no tenga una gran visión”, observó un ministro. ‘Es que él no cree que lo necesite en absoluto. Su opinión es que los votantes ahora están tan locos por los políticos que si les haces grandes promesas, simplemente las rechazan. Por eso, Care cree que la estrategia debe ser de cambio lento, constante y gradual. Está bien, pero en este momento la gente siente que los cambios que hemos introducido les están perjudicando más.’
Las cosas se están poniendo tan mal que algunos miembros del gabinete hablan vagamente de entrar en el gobierno, en lo que un ministro ha llamado una “espiral de muerte starmer”.
Su preocupación es que una dieta constante de malas noticias signifique que incluso las declaraciones potencialmente populares queden tan contaminadas por la percepción de que el gobierno ya no está a cargo de los acontecimientos que no recibirán crédito por ellos.
Un ministro me dijo: ‘Ya hemos renunciado al beneficio de la duda. “En los primeros meses, podía decirle a la gente: “Mira, sabes que los conservadores nos han dejado” y ellos sacudían la cabeza y decían “es justo”. Pero ahora su respuesta es “Lo siento, pero nos dijiste que querías mejorar las cosas. En cambio, estás empeorando todo”.
Quizás el mayor golpe a la confianza del gabinete haya sido el rápido y brutal derrocamiento de la reputación de la canciller Rachel Reeves.
Fue considerado un activo laborista clave en el período previo a las elecciones generales, cuya inquebrantable credibilidad en la economía dio a un electorado vacilante licencia para apostar por el vago proyecto político de Starmer.
Pero la medida en que su presupuesto ha fracasado en los mercados financieros y la comunidad empresarial ha sacudido al gobierno.
Un diputado me dijo: ‘Había mucho respeto por Rachel en todo el partido. “Ella era la adulta en la habitación, mientras que Carey era vista como un poco ingenua. Se suponía que era un peso pesado. Ahora, su reputación ha sido destrozada y la gente se mira unos a otros diciendo “¿realmente sabemos lo que estamos haciendo?”.
Por el momento, la respuesta parece ser “no”. Al hablar con ministros y parlamentarios, sorprende la poca claridad o acuerdo que existe sobre lo que el gobierno debería hacer a continuación.
El relanzamiento de Starmer (algunos lo describieron como un prelanzamiento) pareció ser un gran fracaso.
No hay “victorias rápidas” obvias en el horizonte que puedan romper el ciclo de malas noticias y menores índices de aprobación. Y el propio Starmer parece notablemente incómodo porque su nueva administración está batiendo récords de impopularidad.
“La opinión de Care es que sólo importan tres cosas”, admitió un ministro: “reducir las cifras de inmigración, reducir las listas de espera en los hospitales y estimular la economía”. Él piensa que si podemos lograrlo, todo estará bien.’
Esto puede ser cierto. Pero el Primer Ministro está librando tantas batallas que lo están llevando al lado equivocado de la opinión pública. violación en grupo Combustible de invierno. fortaleza Turbulencias en el mercado. Agricultores. tasa de interés Potencialmente reducir los costos públicos.
Necesita desesperadamente encontrar una manera de darles un respiro a sus asediados parlamentarios. Y, lo que es más importante, necesita darle cierta libertad a la nación.
Keir Starmer aún no ha entrado en su espiral de muerte. Pero las alas empezaron a temblar. Y cuando comienza el año 2025, se encuentra volando sin paracaídas.
