tLlevó a cabo el ataque a una escuela primaria de niñas en Minab, Irán, uno de los bombardeos civiles más mortíferos perpetrados por el ejército estadounidense en décadas. Pero casi cuatro meses después, el Pentágono no ha ofrecido respuestas sobre por qué disparó un misil de crucero Tomahawk contra una escuela el primer día de la guerra, matando al menos a 175 personas, la mayoría de ellas niños.
Algunos críticos dudan que el Pentágono alguna vez lo haga o que entierre los hallazgos bajo clasificación para mantener los peores errores ocultos al público.
Mientras Estados Unidos firma un inestable memorando de entendimiento sobre un alto el fuego con Irán, la investigación secreta sobre el ataque también se ha convertido en un caso de prueba para el nuevo enfoque del autoproclamado Secretario de Guerra, Pete Hegseth, respecto de lo que él llama “guerra”. “Nuestras reglas de enfrentamiento son audaces, precisas y están diseñadas para liberar el poder estadounidense, no para ponerle trabas”, dijo a principios de marzo, casi dos semanas después de los ataques.
Inmediatamente después del ataque, Donald Trump sugirió que fue llevado a cabo por Irán. Cuando quedó claro que el ataque utilizó misiles Tomahawk de fabricación estadounidense, sugirió que Irán también tenía acceso a misiles de crucero. No sucede.
Mientras celebraba un acuerdo de alto el fuego para abrir el Estrecho de Ormuz la semana pasada, Trump señaló que estaba dispuesto a descartar la invasión como un error. “Es una pregunta extraña en esta fecha, porque estamos hablando de hace mucho tiempo”, dijo Trump cuando se le preguntó sobre la investigación durante una conferencia de prensa en el G7 en Evian-les-Bains, Francia. “Pero nadie lo hizo intencionalmente”.
El ataque consecutivo o de “doble toque” al edificio de la escuela, que mató principalmente a niños menores de 12 años, fue el comienzo de lo que Trump llamó un “pequeño viaje” a Irán. Los funcionarios dijeron a los medios de comunicación de forma anónima que se creía que el sitio era una base del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).
Mohammadreza Ahmadi perdió a dos niños en el atentado con bomba en la escuela de Tifaqani. Su hija de siete años, Hanih, murió junto con sus compañeras de clase en la sección de niñas de la escuela cuando cayó el primer misil. Según testigos, su hermano Sobhan, de 10 años, sobrevivió a la explosión inicial, pero volvió corriendo para buscar a su hermana. Murió en la segunda explosión.
“Fui personalmente a la morgue y los identifiqué a ambos”, dijo Tifakani a The Guardian en una entrevista poco después del ataque. “A Sobhan le falta un ojo y la mitad de su rostro ha desaparecido. Su pierna está rota. El cráneo de Haniha está roto, pero su rostro estaba intacto. Reconocí a Sobhan a primera vista, a pesar de que estaba gravemente herida”.
“Se cometen errores”, dijo Trump la semana pasada. “Campanas de batalla”.
Varios ex funcionarios del Pentágono y de seguridad nacional han expresado dudas a The Guardian de que el gobierno de Estados Unidos asuma la responsabilidad por la muerte de las escolares Minabe o incluso publique un informe completo sobre el ataque.
“Es muy raro que haya una operación militar y no haya un incidente en el que haya un objetivo equivocado y civiles resulten heridos o muertos, pero luego existe un sistema para investigar, evaluar la responsabilidad y asumir la responsabilidad”, dijo un ex alto funcionario del Pentágono.
“Incluso sin la Oficina de Mitigación de Daños Civiles, hay un proceso muy claro para eso, y dudo mucho que Hegseth siga al Pentágono”, añadió el ex funcionario.
Como parte de la cruzada “anti-despertar” de Hegseth en el Pentágono, el ejército ha cerrado o reducido unidades destinadas a revisar las bajas civiles y ha señalado de manera más amplia que las decisiones tomadas en combate por los “combatientes” no estarán sujetas a un escrutinio tan minucioso. La disminución de la supervisión civil del Pentágono bajo Hegseth puede haber hecho que fuera más fácil culpar por el incidente.
El incidente es comparable a algunas de las peores masacres de guerras estadounidenses pasadas, incluido el ataque aéreo de Mosul de 2017 que mató al menos a 105 y posiblemente a más de 200 civiles, el ataque aéreo al hospital de Kunduz de 2015 que mató a 42 personas y el bombardeo civil de Amiriyah de 1991 que mató a más civiles que Irak. Refugio durante las tormentas del desierto.
Trump dijo la semana pasada que la investigación continuaba. El Comando Central de Estados Unidos no proporcionó ninguna información nueva cuando se le preguntó sobre la investigación. Un funcionario de defensa escribió: “No tenemos actualizaciones en este momento.
Pero los informes de los medios indican que la investigación ha terminado. Los hallazgos iniciales sugieren que el ataque fue causado por Estados Unidos utilizando datos de objetivos de hace siete años que no indicaban que el edificio al lado de la base del IRGC fuera en realidad una escuela de niñas. D El New York Times informó Al menos un analista advirtió la semana pasada a un colega hace unos años que Estados Unidos ahora parece estar apuntando a una escuela en Minab. Pero los datos sobre los objetivos no se actualizaron y los oficiales militares continuaron revalidando el sitio como un objetivo válido para bombardear.
Tifakani dijo en ese momento que tenía pocas esperanzas de una investigación estadounidense o de una rendición de cuentas por parte del mundo. Cuando se le preguntó cuál era su mensaje a las instituciones legales o a los investigadores sobre el bombardeo, dijo: “Ellos están presenciando todo ellos mismos. Vimos lo que pasó en Gaza y Palestina. Ahora la misma tragedia les ha sucedido a nuestros propios hijos. No importa lo que les digamos, nada cambiará”.
La investigación del Congreso también se ha visto obstruida en este incidente.
Yassamine Ansari, una congresista iraní-estadounidense que representa el tercer distrito de Arizona, dijo: “El ataque de Estados Unidos a Mina es uno de los peores episodios de la guerra totalmente ilegal de Trump contra Irán”. Añadió que había escrito a la administración Trump buscando respuestas sobre el ataque y “recibió muy poca respuesta”.
“Donald Trump está ocultando la verdad al pueblo y al Congreso estadounidenses, y culpando al secretario Hegseth, porque no quiere que el público conozca el verdadero horror de lo que ha expuesto al pueblo de Irán, sin nada que mostrar”, añadió. “Continuaré haciendo todo lo que esté en mi poder para obtener respuestas para las familias de estas niñas”.
Wes Bryant, ex especialista en operaciones especiales de la Fuerza Aérea de EE. UU. y ex jefe de evaluación de víctimas civiles del Pentágono, dijo que a los pocos colegas que aún supervisaban la mitigación de víctimas civiles en el Pentágono se les impidió ver los resultados preliminares de la investigación.
“Creo que tanto Hegseth como Trump van a hacer todo lo posible para suprimir esta investigación”, dijo. “Así que, incluso si realmente hay uno ahí, no saldrá a la luz, a menos que tengamos un denunciante valiente”. Añadió que “la cantidad de personas que estarán observando ese informe será muy pequeña”.
El ataque a Irán que mató a miles de civiles fue una señal de la creciente “pérdida colectiva” que Estados Unidos estaba dispuesto a aceptar como parte de una cultura que apuntaba a “pura negligencia e imprudencia, pero también a la erosión de la cultura en los altos niveles de liderazgo militar”.
Al principio de su mandato como Secretario de Defensa, Hegseth dirigió la mitigación y respuesta de bajas civiles del Pentágono y un Informe Los hallazgos, publicados por el inspector general del departamento en mayo, concluyeron que el ejército estadounidense no tiene el personal, el equipo o la infraestructura para cumplir con dos leyes federales que exigen mantener una política efectiva de bajas civiles y operar un centro de protección civil.
En septiembre, Hegseth dijo públicamente que estaba eliminando las “estúpidas reglas de contratación” para el ejército estadounidense como parte de la reestructuración antirrevolucionaria del Pentágono. En marzo, semanas después de la huelga escolar, mientras la campaña estadounidense contra Irán continuaba en un punto álgido, se jactó de que “la autoridad suprema de los combatientes de guerra cuenta con el respaldo personal del presidente y de usted”.
Los observadores dijeron que los comentarios y el cierre de la sede limitaron la supervisión civil del Pentágono, y un ex funcionario dijo que Estados Unidos había “destrozado toda la estrategia de mitigación de bajas civiles”.
Niku Zafarnia, subdirector interino de Human Rights Watch en Washington, dijo: “El propio Hegseth ha expresado públicamente sus dudas sobre hasta qué punto teníamos previamente medidas en el ejército para mitigar errores tan imprudentes y bajas civiles masivas.
“Ha expresado abiertamente escepticismo sobre el valor de las restricciones a los combatientes y ha tomado medidas que han debilitado sistemáticamente algunas de estas salvaguardias que se supone garantizan el cumplimiento de la ley”.
Señalando los comentarios públicos anteriores de Hegseth sobre “abrir los brazos de nuestros combatientes” e ignorar “estúpidas reglas de enfrentamiento”, añadió: “Creo que vimos los efectos de eso el primer día de la guerra”.
