Uno de los mayores problemas con la nueva estrategia de ‘One-Out’ de Yavet Cooper para abordar la crisis de los botes pequeños. Porque es absolutamente brillante.
‘One in-One-Out’. Una breve memoria finalmente es la encapsulación en la parte posterior de la intención del gobierno de capturar la crisis migratoria.
El esquema piloto debe recordar al pueblo británico después del final de los 11 meses. Y han aprendido que este no es un evento de “uno en uno”, sino nada más como “treinta y cinco mil dos mil mil”.
El número específico del anuncio del gobierno ayer estuvo misteriosamente ausente. Sin embargo, se ha informado que el proyecto intentará devolver a 50 inmigrantes por semana en Francia. Una imagen que debe configurarse contra el promedio semanal actual de 800 llega al pequeño bote.
Y el programa se refiere al eslogan. No es solo un inmigrante regresar a un inmigrante. En cambio, el gobierno quiere lanzar un viaje de ‘lavado de migrantes’ que sea relativamente pequeño en el número de personas que están unidas para sus refugiados reales que han sido completamente probados y conectados con el Reino Unido.
En un nivel merece el alabanza del Secretario del Interior. Finalmente, ha podido llevar al presidente francés Emmanuel Macron a su frontera y asumir cierta responsabilidad por la ola de inundaciones de la humanidad. Y en realidad está buscando una clara diferencia entre aquellos que escapan de la opresión y ingresan al Reino Unido por razones económicas.
Sin embargo, el centro de su plan es un error básico. Que no funcionará.
La clave para el ‘uno en uno’ es prevenir potenciales inmigrantes de que su viaje arriesgado puede no tener sentido. En nuestra orilla, se procesarán de inmediato y se empacarán de donde vinieron.
Según las estadísticas del Ministerio del Interior, los solicitantes de asilo de retorno en el último año habían aumentado en un 20 por ciento en el rendimiento de los candidatos de asilo fallidos, y el rendimiento general aumentó en un 5 por ciento con respecto al año anterior. Y, sin embargo, la llegada de botes pequeños en el mismo período aumentó un 25 por ciento
“Si vienes aquí ilegalmente en un pequeño bote, te enfrentarás”, tuiteó Care Starmar. “Mi gobierno está arreglando el refugio roto que hemos heredado”.
Pero sus palabras inadvertidamente expresaron una clara debilidad en su plan maestro. Sin embargo, es probable que regrese a un refugio de botes pequeños, no hay garantía.
De hecho, la hostilidad para estas aventuras desesperadas está previamente equipada con abundancia, al menos no porque sin duda puedan afirmar que los derechos humanos probablemente se pueden alojar.
El objetivo de 5 retornos a la semana usa el objetivo (una cifra que muchas personas piensan que es optimista) y lo establece contra el promedio de 5 llegadas, la posibilidad de retorno es 16-1. O 6 por ciento. Y la llegada menstrual se extiende de los retornos y la cartera de pedidos aumenta, esas adversidades serán más largas.
Estamos hablando de personas que mantienen sus vidas, para dejar a sus familias, transferir todos sus ahorros, viajar miles de millas y mantener su destino en las frías corrientes de los contrabandistas de las personas y los contrabandistas de las personas. ¿Realmente van a evitar el 6 por ciento de la falla de la falla?
La evidencia ya está clara. No lo harán. Según las propias estadísticas del Ministerio del Interior, los solicitantes de asilo de retorno en el último año habían aumentado en un 20 por ciento en los candidatos de asilo de retorno, y el rendimiento general aumentó en un 5 por ciento con respecto al año anterior. Y sin embargo, la llegada de pequeños botes en el mismo período aumentó en un 25 por ciento.
La realidad es que la técnica actual de Yavet Cooper y Starmer de cuidado es básicamente la misma que adoptada por el Titanic Crew. Han podido correr las bombas de emergencia. Sin embargo, la cantidad de agua que están liberando el agua se ve abrumada por la cantidad de agua que se usa a través de la brecha de la nave.
Hasta ayer, el Primer Ministro y el Secretario del Interior pudieron decir que no estaban a cargo del barco mientras golpeaban Iceberg. Ahora, sin embargo, y esto es muy importante, ya no pueden confiar en esa excusa.
El primer ministro, representado con Emmanuel Macron, afirmó que estaba “arreglando” el refugio del país. Cuando la nación se da cuenta de que no está haciendo nada como esto, está a punto de ser contado allí, Dan Hajj escribió
Al plantar ‘uno en uno’ en la conciencia pública, Yavet Cooper ha sido dueño oficial de la crisis de inmigración. Las deficiencias del gobierno anterior ya no son criterios contra los cuales se juzgará el éxito o el fracaso de su política.
En cambio, los británicos tomarán ministros en sus palabras. Están a punto de esperar detener el flujo neto de la inmigración ilegal. En uno en. Fuera de uno. Y cuando no lo haga, habrá un infierno político para pagar.
Cuando estaba promocionando el proyecto ayer, el Secretario del Interior hizo una importante admisión.
Los “refugiados genuinos” que cambiarían ilegalmente los desembarques, dijeron: “Los criterios de calidad y los estrictos controles de seguridad estarán sujetos”.
Lo que significa que aquellos que han llegado a hoy y aquellos que continúan durante el esquema piloto, están sujetos a cualquier control de protección y representan y representan una amenaza clara para la seguridad pública.
Sin embargo, estas mismas personas se están extendiendo actualmente a la comunidad del país a través de varios hoteles de inmigrantes. Y el primer ministro le dijo el mes pasado que se extendería más cuando se establecieran en la residencia de su consejo, afirmó que era abundante.
Cualquiera que haya participado en cualquier protesta de primavera en todo el país, como leí en Epping hace unas semanas, sepa que no es solo permanente. Las personas de la comunidad que viven ahora están pidiendo la acción.
¿Y cuáles son las reacciones de su primer ministro y secretario del Interior? Lo siento, tenemos un esquema piloto para el examen. Vuelve a nosotros en 11 meses. ‘
Yavet Cooper no tiene 11 meses ni país. Como advirtió Nigel Farage, Gran Bretaña es ahora una nación al final del “declive social”.
Y si no quería escucharlo, al menos escuchaba a su colega Angela Rainner cuando le dijo al gabinete antes que, a menos que el gobierno “fuera a reconocer las verdaderas preocupaciones de las personas y mejorar la vida de las personas y su comunidad” era un riesgo de inestabilidad social adicional.
Uno de uno en uno nunca hará ninguna de estas cosas. Cuando no detiene la marea de la inmigración ilegal, solo consolidará la idea de que los ministros no están escuchando a las personas en la comunidad.
Mientras tanto, el impacto práctico de difundir una gran cantidad de migrantes ininterrumpidos inevitablemente conducirá a una mayor protesta.
Por lo tanto, en un nivel, la Yvette Cooper será exitosa. Su nueva iniciativa de inmigración resonará en todas partes. Así como la política de Ruanda del II Tsunak renunció.
De hecho, el término ‘Ruanda’ aseguró esta resonancia pública nacional, representaba más de una sola política. Al final, fue un símbolo de toda la década de las reglas de Tory fallidas.
Yavet Cooper y el cuidado también están destinados a fallar.
No hay posibilidad de que no haya nada en el uno de los que interrumpe la nueva vida, o los contrabandistas en la angustia humana ganan de ellos.
El Primer Ministro ha afirmado que está ‘arreglando’ el refugio del país.
Cuando la nación se da cuenta de que no está haciendo esto, se contará allí.
