Los riesgos de incendio, como redes de andamios de mala calidad, tablas de espuma inflamables y trabajadores que fuman en el lugar, quedan fuera del ámbito del Departamento de Servicios de Bomberos (FSD), dijo un alto funcionario en una investigación pública sobre el fatal incendio de Tai Po.
Michael Yung, subdirector de seguridad contra incendios del FSD, testificó el miércoles que su departamento sólo es responsable de los sistemas de seguridad contra incendios “activos”, como los sistemas de alarma, informaron los medios locales. Informe.
Mientras tanto, las protecciones “pasivas” como puertas y ventanas cortafuegos están a cargo del departamento de construcción, añadió.
Yung fue uno de los funcionarios de más alto rango del FSD que testificó ante el comité independiente que investiga el incendio masivo del Tribunal Wang Fook en noviembre, que mató a 168 personas. Cuando se produjo el incendio se estaba llevando a cabo una importante renovación de la urbanización Tai Po.
El comité había escuchado anteriormente que los residentes habían presentado numerosas quejas sobre posibles riesgos de incendio ante varios departamentos gubernamentales, incluido el FSD, antes del incendio.
Las quejas incluyen la instalación de tablas de madera en las escaleras de emergencia para reemplazar las ventanas ignífugas, lo que permite a los trabajadores utilizar andamios; tablero de espuma utilizado para proteger las ventanas de la caída de escombros; mallas de andamios no resistentes; Y los trabajadores fuman.
Yung dijo que las tablas de madera, las tablas de espuma y las redes para andamios estaban bajo el control del Departamento de Edificios y su Unidad de Control Independiente (UCI), mientras que el tema de los trabajadores fumando debería haber sido manejado por el Departamento de Trabajo.
“¿Aparentemente ninguno de los riesgos de incendio relacionados con los ocupantes era responsabilidad de su departamento?” El abogado principal del comité, Victor Dawes, preguntó en cantonés, a lo que Yung estuvo de acuerdo.
No hay ‘ninguna habilidad’ en la construcción
Citando una investigación preliminar, Douce dijo el mes pasado que el incendio fue “probablemente” causado por fumar, mientras que los materiales de construcción combustibles pueden haber contribuido a la rápida propagación del fuego y el humo.

Durante la audiencia del miércoles, Dawes llamó la atención sobre la ordenanza del servicio de bomberos de la ciudad, que estipula que la FSD debe “proporcionar asesoramiento sobre medidas de seguridad contra incendios y riesgos de incendio.
Yung estuvo de acuerdo en que la FSD debería asesorar a los residentes sobre medidas pasivas de seguridad contra incendios, pero sostuvo que su departamento no es la agencia gubernamental más apropiada para manejar quejas sobre materiales de construcción combustibles.
“No tenemos la experiencia necesaria. Si ordenamos la retirada apresurada de estos materiales, se podrían obstaculizar los trabajos de construcción”, afirmó.
‘Vacío de supervisión’
La correspondencia por correo electrónico entre los residentes y la FSD muestra que los oficiales solicitaron a los residentes que se comunicaran con la UCI sobre el problema de las tablas de espuma.
El juez David Lok, presidente del comité independiente, dijo que los incendios habían expuesto una “zona gris” en la supervisión gubernamental de las renovaciones de edificios, con lo que Yung estuvo de acuerdo.
Yung reconoció que el FSD podría haber mejorado su manejo de quejas. Tras el incendio, la FSD remitirá las consultas o quejas de los residentes al departamento responsable, si así lo desean, afirmó.

El funcionario también dijo que la FSD y el departamento de construcción han iniciado conversaciones sobre cómo mejorar las derivaciones entre departamentos.
Sin embargo, no estuvo de acuerdo con la caracterización de Dawes de un “vacío de supervisión” con respecto al tablero de espuma, luego de las presentaciones escritas del topógrafo senior de la UCI Andy Ku, quien dijo que la unidad no tenía el poder de regular los “materiales de construcción temporales”.
Young dijo que el asunto debería permanecer en la UCI, pero se negó a hacer más comentarios.
Dijo que la jurisdicción de varios departamentos gubernamentales se basa en la “cooperación, negociación y entendimiento a largo plazo” entre las leyes y las agencias gubernamentales.
Chan Kin-por, miembro del comité, preguntó si existe un mecanismo para cuando la UCI no pueda manejar una queja enviada por la FSD.
En respuesta, Yung dijo que el subdirector del FSD encabezará un esfuerzo interdepartamental para abordar este tipo de situaciones en el futuro.
















