GRAMO¡Escribe la noticia! Donald Trump dice que Estados Unidos e Irán están al borde de un acuerdo de paz. Los precios del petróleo están cayendo y el mercado de valores está subiendo. Se produjo pocas horas después de que Trump advirtiera que iba a golpear a Irán “muy duro”, una amenaza que hizo subir los precios del petróleo y bajar las acciones.
Ha sido otro viaje en la montaña rusa de Trump, con los empresarios al límite, gran parte de los pobres del mundo y la gente de Medio Oriente oscilando constantemente entre el miedo y la esperanza. Pero ya sea que el camino sea hacia arriba o hacia abajo, la gerencia siempre gana dinero.
Esta es la 39ª vez que el presidente declara que las conversaciones entre Estados Unidos e Irán son fructíferas (otros recuentos tienen cifras más altas, dependiendo de lo que usted predijo o simplemente insinuó). En cinco de estas ocasiones, los compromisos de paz han implicado caminar detrás de amenazas de destrucción masiva, incluida la destrucción de infraestructura civil crítica, si se cometen casi ciertos crímenes de guerra.
Mientras amenazaba a Irán con un ataque “muy duro” el jueves por la noche, Trump también prometió que Estados Unidos tomaría el “control total” de los mercados de petróleo y gas del país y se apoderaría de la isla de Kharg. Anteriormente ha amenazado varias veces con apoderarse de Kharg, el corazón de la industria de hidrocarburos de Irán, aunque en este caso la amenaza se hizo durante el bombardeo de Irán, en un intercambio de ojo por ojo con Teherán, donde un depósito vital y tanques de agua resultaron gravemente dañados en el sur azotado por la sequía, si era declarado culpable de crímenes de guerra.
Pero el jueves por la tarde, el potencial de destrucción masiva se había evaporado tan rápido como se materializó.
Trump anunció en su plataforma social Truth que, “Como presidente de los Estados Unidos, he cancelado los ataques y bombardeos planeados contra Irán esta noche”, como para agregar peso a su titular en mayúsculas.
El aire de optimismo se vio reforzado por una sesión informativa en la Casa Blanca el viernes por la tarde en el sentido de que había un texto con el que tanto Estados Unidos como Irán podían aceptar. Los funcionarios estadounidenses se hicieron eco de la predicción del presidente de que en unos días podría llevarse a cabo una ceremonia de firma.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán fue menos específico y dijo que el acuerdo propuesto estaba siendo estudiado por los “órganos de toma de decisiones” del país, pero que, aun así, los precios del petróleo habían caído por debajo de los 90 dólares (67 libras esterlinas) el barril.
No importa cuántas veces Trump prediga una tormenta de fuego o un avance diplomático, los mercados siguen subiendo y bajando tan compulsivamente como focas adiestradas. Esta es una respuesta garantizada que presenta una oportunidad de ganar mucho dinero fácil para cualquiera que tenga conocimiento previo del anuncio del Presidente.
A Una investigación reciente de la BBC Se ha observado que se negociaron millones de dólares en los mercados globales, especialmente en el comercio de petróleo en el mercado de futuros, justo antes de que Trump fuera anunciado como jefe de la administración.
Después de tantos amaneceres falsos y armagedones de engaños, ¿por qué los empresarios siguen reaccionando a la retórica de Trump? Una teoría es que, aunque los comerciantes individuales no son tontos, sospechan que algunos de sus competidores podrían serlo, por lo que reaccionan rápidamente a la declaración del presidente para adelantarse a la curva.
Una explicación alternativa, sugerida por El economista australiano-estadounidense Justin WolfersLo que él llama el “problema del mentiroso familiar”. Los mercados saben que Trump es un orador poco confiable y descuenta mucho todo lo que dice el presidente, pero el impacto económico de la guerra o la paz en el Golfo es tan enorme que incluso las reacciones más desconsideradas todavía mueven el dial.
Después de todo, algún día habrá un trato. Las señales intermitentes del presidente no se envían en el vacío, sino que pretenden convertir el alto el fuego, que se ha mantenido en su mayor parte desde abril, en algo más permanente en medio de las conversaciones entre las dos partes.
Según informes en la región, las brechas en esas conversaciones se han ido reduciendo en los últimos días. La atención se centra en un memorando de entendimiento (MOU) limitado, que suspenderá las conversaciones nucleares y abrirá el Estrecho de Ormuz, una ruta importante para el comercio mundial.
El punto muerto más inmediato ha sido el relacionado con el efectivo. Teherán no tiene confianza en que Trump cumpla su palabra sobre cualquier acuerdo, por lo que quiere pagar por adelantado un tramo de 24 mil millones de dólares de sus activos estimados en 100 mil millones de dólares en todo el mundo a cambio de levantar el bloqueo en el Estrecho de Ormuz.
Estados Unidos quiere recompensas por lograr avances reales, pero la administración tiene un problema fundamental con la divulgación de los activos de Irán. Trump y otros importantes republicanos han pasado años criticando a Barack Obama por proporcionar a Irán activos ilícitos en forma de paquetes de dinero en efectivo como parte del acuerdo nuclear de 2015, que logró frenar el programa de Irán hasta que Trump se retiró de él en 2018.
La solución que se está discutiendo implica una línea de crédito de un banco estatal del Golfo emitida contra 100 mil millones de dólares en activos congelados como garantía para Irán, según una fuente informada sobre las conversaciones. Sólo busca engañar a quienes desean ser engañados, pero eso incluiría a los defensores de la administración en el escenario político estadounidense.
El segundo gran punto conflictivo es cuántos detalles sobre la cuestión nuclear deberían incluirse en el MoU. Estados Unidos quiere parámetros concretos, incluida una moratoria sobre el enriquecimiento de uranio durante 15 años o más, y acuerdos para deshacerse de las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán.
Los funcionarios estadounidenses se centran en estos dos temas en sus reuniones informativas con la prensa estadounidense, pero cuando los iraníes informaron recientemente a diplomáticos y expertos, dijeron que tales temas rara vez se mencionaban y presionaron para que en el memorando sólo se hicieran referencias vagas a cuestiones nucleares, dejando que se negociaran en Ginebra a las pocas semanas de acordar un memorando de entendimiento.
Trump allanó el camino para una posible deserción al insistir en que “Irán nunca tendrá un arma nuclear” a través del acuerdo. Esto es algo con lo que Teherán puede aceptar. La renuncia de Irán a las armas nucleares alguna vez fue reforzada por un edicto religioso, o fatwa, pero el líder supremo que emitió esa fatwa, Ali Khamenei, fue asesinado por una bomba israelí el 28 de febrero en los primeros segundos de la guerra entre Estados Unidos e Israel en Irán. Cualquier compromiso iraní probablemente sería secular y el memorando de entendimiento permanecería vigente.
A finales de mayo apareció un memorando de entendimiento de compromiso en líneas similares cerca del acuerdo, pero Trump repentinamente ayudó a descarrilarlo al eliminar objetivos, incluida la sugerencia de que los garantes regionales del acuerdo normalizaran las relaciones con Israel como un gesto de gratitud por la suspensión de las hostilidades. La propuesta fue recibida con un silencio atónito en todo Oriente Medio.
Lanzar sorpresas de último momento a las negociaciones ha sido durante mucho tiempo una táctica de Trump en los negocios y la política estadounidense. No funcionó en las negociaciones con Irán. En cambio, el presidente a veces se ha comportado como un comensal quisquilloso frente a un menú de dos opciones crudas: guerra total o compromiso complicado. Dudó entre elegir uno u otro con la esperanza de presentar algo más de su gusto, pero aún no ha sucedido.
“Estamos en un punto muerto. Trump no tiene buenas opciones. Estuvo a punto de aceptar un memorando de entendimiento, pero luego se echó atrás porque políticamente le resulta difícil venderlo en casa y cantar victoria”, dijo Vali Nasr, exasesor del Departamento de Estado que ahora es profesor en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins.
Algunos observadores creen que Trump puede hacer concesiones para acordar un memorando de entendimiento y garantizar un contexto pacífico en la Copa del Mundo, con importantes brechas entre las dos partes en las conversaciones nucleares por resolver.
La explicación de la administración estadounidense para el largo retraso en alcanzar un memorando de entendimiento es un campo dividido en Teherán, donde el principal negociador de Irán, el Ministro de Relaciones Exteriores Abbas Aragchi, es constantemente cuestionado por los generales de la Guardia Revolucionaria en su país.
Puede que sea cierto. La dinámica interna del gobierno de Teherán no estaba clara antes de que comenzaran los bombardeos, pero ahora es prácticamente una caja negra. Una certeza es que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, el principal objetivo de la campaña de bombardeos estadounidense-israelí, ha emergido más fuerte que otras potencias. No está claro si el sucesor de Jamenei, su hijo Mojtaba Jamenei, gravemente herido, es más que una figura decorativa.
Aunque se organiza internamente, el régimen ha demostrado ser notablemente resistente. Se reemplazó a los líderes muertos y se sofocaron los disturbios internos. Podría decirse que la guerra alivió esa represión. El pueblo iraní está soportando la peor parte de la guerra económica liderada por Estados Unidos, pero aún no se ha convertido en una presión decisiva sobre sus dirigentes.
La paz puede ser más peligrosa para los regímenes que la guerra, porque ya no habrá enemigos externos a quienes culpar por la inflación galopante y el alto nivel de empleo. Es por eso que Teherán es tan inflexible a la hora de asegurar financiación para cualquier acuerdo, dijo Nasr.
A pesar de la persistencia de Irán frente a una ofensiva estadounidense-israelí (solo Estados Unidos afirma haber bombardeado 13.000 objetivos), los líderes israelíes y los halcones en Washington continúan tratando de convencer a Trump de que un golpe más importante eventualmente derrocará al régimen. Incluso si se acuerda un memorando de entendimiento, los halcones están convencidos de que futuras conversaciones nucleares fracasarán por la insistencia de Irán en el derecho a enriquecer uranio.
“Creo que el presidente finalmente va a realizar un ataque militar dinámico muy grande”, dijo a BBC Radio 4 el ex subjefe de gabinete del Pentágono, Darrin Selnick.
“Entonces ellos mismos podrán reabrir el estrecho por la fuerza. Si este comercio se abre… Irán realmente no tendrá la capacidad de hacer nada más que capitular”.
A pesar de todas las amenazas pasadas de Trump de acabar con la civilización si Irán no cede, hasta ahora se ha mostrado poco dispuesto a redoblar una apuesta militar que ya ha fracasado.
Ali Waize, director del proyecto Irán del International Crisis Group, argumentó que la última amenaza de Trump de un ataque devastador fue efectiva.
“Trump está utilizando la amenaza para obligar a los iraníes a hacer concesiones de último momento, o para justificar un acuerdo que sabe que será criticado por los halcones”, dijo Viez.
Richard Nephew, ex director de asuntos iraníes en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos y ahora investigador en la Universidad de Columbia, dijo: “Creo que probablemente esté listo para intentar llegar a algún tipo de acuerdo. Quiere describir cuán fuerte ha estado ladrando contra algunas de las concesiones iraníes.
