El Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó el jueves a la Universidad de Yale de considerar ilegalmente la raza en las admisiones a su facultad de medicina, la segunda institución que enfrenta cargos de discriminación por parte de agencias federales este mes.
En una carta a un abogado de Yale, el Fiscal General Adjunto para Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, dijo que la investigación del Departamento de Justicia encontró que los estudiantes negros e hispanos tienen muchas más posibilidades de ingresar a la escuela de medicina que los estudiantes blancos o asiáticos, a pesar de tener promedios de calificaciones más bajos y puntajes más bajos en los exámenes.
“Yale continúa con su programa de admisiones basado en la raza a pesar de los mandatos claros de la Corte Suprema y del público para reformarlo”, dijo Dhillon en un comunicado. “El departamento seguirá arrojando luz sobre estas prácticas ilegales y exigirá que las instituciones de educación superior cumplan con la ley federal”.
Los funcionarios de Yale y el abogado nombrado en la carta del Departamento de Justicia, Peter Spivak, no respondieron de inmediato mensajes de correo electrónico en busca de comentarios.
Desde que Donald Trump regresó al poder el año pasado, su administración ha estado presionando a las universidades para que dejen de utilizar la raza como base para las admisiones, lo que los conservadores ven como una discriminación ilegal. Y una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2023 prohibió el uso de la acción afirmativa en las admisiones universitarias en casos que involucraban a Harvard y la Universidad de Carolina del Norte.
La semana pasada, el Departamento de Justicia notificó a la Universidad de California en Los Ángeles que su facultad de medicina consideraba ilegalmente la raza en las admisiones.
En la carta a Yale, Dhillon alegó que la escuela de New Haven, Connecticut, estaba violando el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohíbe la discriminación, y dijo que el Departamento de Justicia estaba tratando de celebrar un acuerdo de resolución voluntaria con la universidad. También señaló en la carta que la agencia tiene la autoridad de llevar a la escuela a los tribunales para hacer cumplir el Título VI si no se obtiene el cumplimiento voluntario.
El Departamento de Justicia citó las diferencias en los promedios de calificaciones y los puntajes de las pruebas estandarizadas como evidencia de preferencia racial en las clases entrantes de 2023, 2024 y 2025. En la generación más reciente de Yale, los estudiantes negros tuvieron un GPA promedio de 3.88 y un puntaje MCAT medio en el percentil 95, en comparación con los estudiantes blancos que tenían un GPA medio y un percentil 95. estudiante, con un GPA promedio de 3.97. Tanto los estudiantes asiáticos como los blancos de esa clase obtuvieron una puntuación media en el MCAT del 100 por ciento.
“Según nuestra revisión preliminar de los datos a nivel de solicitantes, el uso de la raza por parte de Yale da como resultado que un solicitante negro (que tiene) 29 veces más probabilidades de recibir una entrevista para la admisión que un solicitante asiático igualmente fuerte con credenciales académicas similares”, decía la carta de Dhillon.
El Departamento de Justicia describió el uso por parte de Yale de un proceso de admisión holístico como una forma para que la escuela considere la raza.
La carta también citaba el escrito amicus curiae de Yale en el caso Estudiantes por Admisiones Justas que condujo al fallo de la Corte Suprema de 2023 sobre acción afirmativa, en el que la escuela dijo que no podría mantener una clase diversa sin una consideración explícita de la raza. El departamento dijo que Yale pudo mantener una clase igualmente diversa a pesar de este déficit como prueba de que la escuela incurría en discriminación racial.
Dhillon escribió que la falta de cambios en los resultados de admisiones de Yale después del fallo de la Corte Suprema mostró “un incumplimiento deliberado de esa decisión”.
En marzo, una coalición de 17 fiscales generales estatales demócratas presentó una demanda impugnando la política de la administración Trump que exige que las instituciones de educación superior recopilen datos sobre si tienen en cuenta la raza en las admisiones.
