Kemi Badenoch ha pedido a los parlamentarios laboristas que antepongan el país al partido y pospongan la investigación de Keir Starmer sobre las “mentiras” de Mandelson.
Los parlamentarios votarán el martes por la noche sobre los llamamientos de la oposición para que se investigue si el Primer Ministro mintió al Parlamento sobre la desastrosa decisión de nombrar a Peter Mandelson embajador de Estados Unidos.
La derrota de Sir Keir arrojaría a su tambaleante gobierno en picada y eventualmente podría obligarlo a dejar el cargo.
Downing Street lanzó una importante operación de presión el lunes por la noche para salvarlo, y los parlamentarios laboristas advirtieron que podrían enfrentarse a un látigo de tres líneas por alinearse.
Pero en un artículo publicado el martes en el Daily Mail, la señora Badenoch dijo que los parlamentarios de todas las tendencias tenían la responsabilidad de responsabilizar a Sir Keir por tratar al Parlamento con “desdén”.
Dijo a los diputados laboristas que “no estaban en la Cámara de los Comunes para salvar al Primer Ministro de la vergüenza”.
El líder conservador dijo: ‘Los parlamentarios laboristas se enfrentan ahora a su propia prueba.
‘Pueden rodear los carros, obedecer el látigo y decirse a sí mismos que es sólo política. O podrían pensar que fueron diputados antes de convertirse en miembros del Partido Laborista.
Keir Starmer podría enfrentar una investigación sobre si mintió al Parlamento si fuera respaldado por una votación de la Cámara de los Comunes el martes por la noche.
Se investigará a Peter Mandelson (izquierda) para determinar si Sturmer dio deliberadamente información falsa al Parlamento cuando pasó la prueba del Ministerio de Asuntos Exteriores para el puesto de embajador de Estados Unidos.
Kemi Badenoch ha pedido a los parlamentarios laboristas que antepongan el país al partido y retrasen una investigación sórdida
Sir Keir Mandelson enfrentó un día de tormento por su manejo del escándalo.
Se le ha acusado de engañar al Parlamento al afirmar repetidamente que siempre se siguió el “debido proceso absoluto”, a pesar de que a Mandelson se le asignó el puesto antes de obtener la autorización de seguridad.
La Sra. Badenoch cuestionó la afirmación de Sir Keir a los parlamentarios de que “no se presionó” a los funcionarios para que nombraran a Mandelson.
Se espera que el ex jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Philip Burton, confirme que advirtió contra el envío de Mandelson a Washington cuando compareció ante los parlamentarios el martes por la mañana.
También se espera que respalde a su sucesor, Sir Olly Robbins, quien dijo que los funcionarios estaban bajo “presión constante” por parte del número 10 para aprobar los nombramientos.
En una explosiva intervención anoche, el ex jefe de seguridad del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ian Collard, estuvo de acuerdo con la afirmación de Sir Ollie de que Mandelson estaba bajo presión de Downing Street para investigarlo rápidamente.
El ex jefe de gabinete del primer ministro, Morgan McSweeney, se encuentra esta mañana en el número 10 para declarar sobre el escándalo.
Los parlamentarios de la oposición solicitan hoy una investigación por parte del Comité de Privilegios de los Comunes para determinar si Sir Kiir engañó al Parlamento.
En una medida inusual, el presidente de la Cámara de los Comunes, Sir Lindsay Hoyle, permitió un debate de emergencia sobre el asunto, diciendo que contaba con el apoyo de “numerosos parlamentarios de toda la Cámara”.
La presidenta de la Cámara de los Comunes, Sir Lindsay Hoyle, ha permitido un debate de emergencia sobre si debería haber una investigación.
El ex jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Philip Burton (en la foto), comparecerá ante los parlamentarios el martes por la mañana, cuando se espera que confirme el relato de Sir Olly Robbins de que el Ministerio de Asuntos Exteriores estaba bajo “presión constante” por parte del Número 10 para aprobar el nombramiento de Mandelson.
Sir Keir utilizó el mismo proceso para expulsar a Boris Johnson del Parlamento por el Partygate, pero el Primer Ministro insistió en que su propio caso era “completamente diferente”.
Le dijo a Sky News que el gobierno tenía “una enorme transparencia” y calificó la votación de hoy de la Cámara de los Comunes como un “truco político”.
Anoche, dirigiéndose al Partido Laborista Parlamentario, suplicó a sus parlamentarios rebeldes que lo respaldaran. Dijo: “El mañana es pura política y tenemos que permanecer unidos contra ello”. ‘Es importante ver el panorama general aquí. Quieren detener a este gobierno laborista. Somos más fuertes cuando nos unimos y luchamos juntos”.
Sir Keir ha luchado por escapar de una reacción violenta por seguir adelante con el nombramiento de Mandelson a pesar de que se le advirtió por escrito que tenía una relación “particularmente estrecha” con el pedófilo Jeffrey Epstein y negocios dudosos en Rusia y China.
El Primer Ministro ha tratado de culpar a los funcionarios, despidiendo a Sir Ollie este mes después de que el nombramiento se hiciera en contra del consejo de la investigación de seguridad del Reino Unido sin su conocimiento. Sin embargo, ha tenido dificultades para convencer a los parlamentarios e incluso a los miembros de su gabinete de su historia.
Angela Renner pareció darle un salvavidas al Primer Ministro anoche, y sus aliados sugirieron que no votaría a favor de una investigación.
La parlamentaria liberal demócrata Lisa Smart dijo anoche: “Los parlamentarios laboristas deben anteponer la política al partido y votar para remitir a Keir Starmer al Comité de Privilegios”.
El Viceprimer Ministro David Lammy se convirtió ayer en la última figura importante en advertir al Primer Ministro contra el nombramiento de Mandelson.
“Había preocupación en ese momento”, dijo a LBC. “Y ha habido discusiones dentro del gobierno”.
Los parlamentarios suelen tener libertad para votar sobre si se ha dicho la verdad al Parlamento.
El gran conservador Sir Desmond Swain dijo que sería “aborrecible” que se ordenara a los parlamentarios laboristas alinearse para salvar el pellejo del Primer Ministro en respuesta a preguntas sobre si estaba diciendo la verdad.
Pero se espera que un látigo laborista presa del pánico advierta a los parlamentarios que corren el riesgo de ser despedidos del partido si no respaldan a Sir Keir hoy.
Y el número 10 ha dado el paso inusual de publicar selectivamente una carta de los archivos de Mandelson que, en su opinión, refuerza el argumento del primer ministro de que está diciendo la verdad.
La carta del ex secretario permanente Sir Chris Wormold decía que la investigación sobre el nombramiento de Mandelson había descubierto que “se siguieron los procedimientos apropiados”. Pero la señora Badenoch dijo que era “irrelevante”, ya que ya estaba claro que el predecesor de Sir Chris, Simon Case, había aconsejado al Primer Ministro que no anunciara el nombramiento hasta que hubiera sido examinado por cuestiones de seguridad, consejo que fue ignorado.
A los parlamentarios se les dijo que decenas de miles de expedientes relacionados con Mandelson, que el Parlamento exigió en febrero, no se publicarían hasta después de las elecciones locales.
