Una propuesta popular para imponer un impuesto sobre el patrimonio a los multimillonarios en California ha obtenido suficientes firmas para calificar para la votación de noviembre, anunciaron el miércoles funcionarios estatales.
La noticia intensificará un debate ya acalorado en torno al impuesto, que enfrenta al magnate de la tecnología y al gobernador del estado, Gavin Newsom, con los sindicatos que apoyan la medida.
La Ley del Impuesto a los Multimillonarios de California, conocida coloquialmente como el impuesto a los multimillonarios, impondría un impuesto único del 5% a cualquier residente de California con un valor superior a mil millones de dólares. La propuesta cuenta con el apoyo del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios-United Healthcare Workers West (SEIU-UHW) como medio para financiar la atención médica crítica en California., Programas de asistencia alimentaria y educación.
La propuesta se ha convertido en uno de los mayores focos políticos del estado. A medida que ha ganado impulso popular a lo largo de los años, también ha cortejado a destacados multimillonarios como el cofundador de Google, Larry Page, y el cofundador de Meta, Mark Zuckerberg. Se propuso cortar los lazos con el estado y prometió evitar que Newsom acudiera a las urnas. Aunque obtuvo suficientes firmas para la votación, hay coaliciones que apoyan la medida. Tiene hasta el 25 de junio para decidir si sigue adelante o potencialmente llega a un acuerdo.
Aunque la propuesta fue presentada por el sindicato Si bien se planteó como una forma de dar a los superricos su parte justa, muchas de las élites tecnológicas del estado denunciaron el impuesto y gastaron millones tratando de aplastarlo. El cofundador de Google, Sergey Brin, gastó al menos 82 millones de dólares solo para luchar contra el impuesto y se mudó al lado de Nevada del lago Tahoe, justo al otro lado de la frontera con California.
El cofundador de Palanti, Peter Thiel, el ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, El multimillonario criptográfico Chris Larsen y el director ejecutivo de DoorDash, Tony Xu, se encuentran entre otros magnates de la tecnología que han donado millones para oponerse al impuesto. California tiene la mayor cantidad de multimillonarios de cualquier estado (más de 200), muchos de los cuales han aumentado su riqueza en los últimos años en medio del auge de la IA.
En particular, el multimillonario Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, dijo que estaba de acuerdo con el impuesto propuesto y que eligió vivir en Silicon Valley. tiempo un hablar En abril, en la Escuela de Graduados en Negocios de Stanford, dijo: “Les digo a todos: ‘Muévanse a California. No se vayan’. Es el impuesto más alto del mundo, pero está bien”.
línea de batalla
El impuesto a los multimillonarios propuesto comenzó a ganar fuerza a principios de año mientras la campaña intentaba reunir suficientes firmas para llegar a las elecciones de noviembre. A finales de abril, SEIU-UHW dijo que ya había presentado más de 1,55 millones de firmas, más del doble de la cantidad necesaria y el sindicato señaló la popularidad de la propuesta como prueba.
El jueves, el sindicato anunció que ahora podría pasar oficialmente a la votación de noviembre.
“Con las noticias de hoy, David ganó una segunda vuelta contra Goliat, pero los trabajadores de la salud y nuestros aliados no se rendirán hasta que protejamos a los pacientes del colapso de la atención médica de California creado por Trump y el Congreso”, dijo DeBru Curthan, portavoz de la Coalición Billionaire Tax Now.
El siguiente paso es que la Secretaría de Estado de California certifique la medida antes de la fecha límite del 25 de junio, que la certificará formalmente para noviembre. Sin embargo, SEIU-UHW tiene la opción de retirarlo antes de la próxima semana. Y aquí es donde interviene Newsom.
El gobernador, partidario de la tecnología, ha prometido desde hace mucho tiempo luchar contra la medida. Su portavoz dijo a The Guardian en enero que se ha opuesto sistemáticamente a dichos impuestos a la riqueza a nivel estatal, diciendo que “corren hacia el fondo”. Ha dicho públicamente que el impuesto expulsaría a los multimillonarios de California y privaría de ingresos al estado. Ahora se dice que Newsom está formando una coalición Ayúdalo a negociar un trato. con el sindicato.
“Desde el principio, SEIU-UHW diseñó la medida como una ‘puerta trasera’ para negociar un mejor acuerdo”, dijo David McCuen, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Sonoma que estudia el proceso de la medida electoral de California. “Ir a las urnas y volverse nuclear en una batalla por una medida electoral que podría costar decenas de millones de dólares, el objetivo era amenazar con ir a la guerra”.
Si bien varios sindicatos y legisladores locales, incluido el congresista de California Ro Khanna, se han unido a la coalición para apoyar el impuesto a los multimillonarios, las poderosas corporaciones del estado también se han opuesto a él. Estos incluyen la Asociación de Maestros de California, el Consejo Comercial de la Construcción del Estado de California, la Asociación Médica de California y los afiliados de Planned Parenthood de California.
McCuan dijo que eso hace que la discusión en el Capitolio de esta semana sea importante, y agregó que no es la primera vez que Newsom ha estado en la medida electoral en una campaña. En 2024, el gobernador ayudó Detener varias medidas de alto perfil Eso calificaba para la votación de noviembre, incluyendo temas como la responsabilidad de los empleadores, la atención médica de los niños y la extracción de petróleo.
“Veamos si esta vez se puede lograr esa magia”, dijo McCuane, añadiendo que el clima político será diferente con la “madre de todas las elecciones intermedias” en noviembre de este año.
“Esta vez hay mucho más en juego”, afirmó.
La oficina del gobernador declinó hacer comentarios.
