Paul Brereton, el primer comisionado nacional anticorrupción de Australia, dejará su cargo principal en julio, citando las críticas a posibles conflictos de intereses como una “distracción” de la misión principal de la agencia.
En una declaración el lunes por la tarde, Brereton dijo que “el enfoque constante en cuestiones que me conciernen personalmente” está “desviando la atención del propósito central de la comisión de fortalecer la integridad”.
“Creo que el éxito de la comisión lo abarca todo y no se debe a una sola persona”, dijo Brereton.
“Si bien continuaré resistiéndome a cualquier sugerencia de irregularidad, he decidido que ha llegado el momento, ahora que la Comisión está establecida y opera con personal de calidad y buenos procesos, de hacerme a un lado y permitir que un nuevo Comisionado la dirija a la siguiente fase de desarrollo, un elemento importante y respetado de la arquitectura de integridad de la Commonwealth”.
Brereton ocupa el cargo desde julio de 2023 y el último día será el 6 de julio.
Se espera que la NACC comparezca ante la audiencia de estimaciones del Senado el martes por la noche.
Brereton ha recibido críticas por el hecho de que su anterior empleador, el Inspector General de las Fuerzas de Defensa Australianas (IGADF), se desempeñara como comisionado de la NAAC para trabajos de consultoría.
Trabajo relacionado con su anterior puesto al frente de una investigación sobre presuntos crímenes de guerra que involucraban a tropas australianas en Afganistán.
La Nacc también fue ampliamente criticada después de una decisión inicial de no investigar a seis personas remitidas por la Comisión Real Robodate en 2024. Posteriormente revocó la decisión al año siguiente.
La inspección de la NACC, que recibió más de 1.000 quejas, concluyó que la decisión inicial estuvo “influida por presuntos prejuicios”, después de que Brereton no se recusó del proceso de toma de decisiones a pesar de haber declarado un supuesto conflicto de intereses con una de las seis personas.
Pero el informe también señala que “no se encontró ninguna irregularidad intencionada o irregularidad”.
Finalmente se publicó un informe a principios de este año que señalaba que dos servidores públicos estaban involucrados en graves actos de corrupción.
El presidente del Centro para la Integridad Pública, Anthony Whaley, dijo que la confianza del público en la Nacc fue “puesta a prueba por las preocupaciones constantes sobre los conflictos de intereses, la transparencia y la gobernanza”.
“La controversia que rodea al comisionado Brereton, incluida la investigación en curso sobre presuntos prejuicios y manejo de conflictos de intereses, subraya por qué las salvaguardias institucionales sólidas son tan profundamente importantes para la confianza pública”, dijo.
“No podemos confiar en que el gobierno elija su propio organismo de control. Ahora hay dos vacantes en la NACC que deben cubrirse tras un proceso de contratación independiente y transparente basado en el mérito, para restaurar la confianza del público en esa institución.
“El papel de supervisión del Parlamento en el proceso debe ser respetado adecuadamente. Lo ideal sería ver reformas legislativas para garantizar estas cosas”.
Más por venir.
