Un pianista clásico que demandó a la Orquesta Sinfónica de Melbourne perdió su caso alegando que fue discriminado ilegalmente por sus opiniones sobre el asesinato de periodistas palestinos a manos de las fuerzas israelíes.
El juez Graeme Hill emitió sus conclusiones en el Tribunal Federal el viernes después de que Jason Gillham emprendió acciones legales contra la MSO hace casi dos años.
Gillham demandó a la MSO por un concierto cancelado en Melbourne el 15 de agosto de 2024, que, según él, era un intento de silenciarlo por su posición sobre la invasión israelí de Gaza.
Durante una actuación hace cuatro días, el pianista interpretó una pieza corta llamada Witness, compuesta por el artista multimedia Connor D’Netto, que dedicó a los periodistas palestinos asesinados por las fuerzas israelíes.
Al presentar el trabajo, Gilham dijo a la audiencia que más de 100 periodistas palestinos han sido asesinados y que atacar a periodistas en un conflicto es un crimen de guerra según el derecho internacional.
Al anunciar la decisión de cancelar el concierto del 15 de agosto, un correo electrónico de MSO enviado a los patrocinadores alegaba que Gillham hizo comentarios personales “sin la aprobación o consentimiento de MSO”.
“MSO no tolera el uso de nuestra plataforma como plataforma para expresar opiniones personales”, decía el correo electrónico, añadiendo que los comentarios de Gillham causaron “tristeza”.
La abogada de Gillham, Sherin Omery Casey, argumentó que no había nada en el contrato de MSO que impidiera a Gillham hacer la declaración.
Justin Bourke Casey, quien actuó para la MSO, argumentó que Gillham estaba actuando en el escenario de la MSO y, por lo tanto, no se le permitió compartir sus puntos de vista personales sobre “el tema más debatido en el mundo”.
Más por venir.
