Hannah Rezali, de 34 años, vivió el fracaso del llamado “Experimento de Kansas” en la década de 2010, cuando el gobernador republicano recortó los impuestos estatales sobre la renta para tratar de darle a su economía una “inyección de adrenalina”, pero en cambio dejó al estado con un déficit presupuestario de 900 millones de dólares.
Eso significa, por ejemplo, que en 2015, al menos ocho distritos escolares terminaron su año escolar antes de tiempo.
“Le dices (al ex gobernador de Kansas, Sam) Brownback, a cualquiera en el lado de Kansas, y se estremecen”, dijo Rezali.
Rezali ahora vive al lado en Missouri, donde los republicanos también quieren eliminar el impuesto sobre la renta del estado. Madre de cuatro hijos, le preocupa que esto conduzca a una reducción de la financiación estatal para las escuelas.
“Desde el punto de vista de la educación pública, eliminar el impuesto sobre la renta sería bastante devastador”, dijo Rezali, que vive en Kansas City y es copropietario de una agencia de marketing.
Missouri es el primer estado en más de un siglo donde una legislatura estatal pregunta a los votantes si eliminan el impuesto, La prensa asociada informa. Pero estas medidas se suman a las de otros estados liderados por republicanos en todo el país que recientemente aprobaron leyes que introducen gradualmente los impuestos sobre la renta.
Aunque los abogados dicen que Misuri propuesto Si bien la enmienda constitucional, que el gobierno probablemente combinará con la ampliación del impuesto sobre las ventas, atraería nuevas empresas y pondría más dinero en los bolsillos de todos los residentes, los críticos argumentan que perjudicaría a los residentes de ingresos bajos y medios y ayudaría sólo a los ricos.
“La afirmación es que las personas con ingresos más altos harán crecer negocios o crearán empleos” y “los beneficios se extenderán a todos los demás”, dijo Carl Davis, director de investigación del Instituto de Impuestos y Política Económica, un grupo de expertos de tendencia izquierdista. “La realidad es que se ha hecho una y otra vez a nivel nacional y en muchos estados, y simplemente no funciona de esa manera”.
Además de Missouri, los legisladores Georgia, Carolina del Sur Y Virginia Occidental También se aprobó recientemente un proyecto de ley para recortar los impuestos estatales sobre la renta; algunos republicanos están presionando para eliminarlos eventualmente.
Americans for Prosperity, un grupo de defensa de derecha financiado por los multimillonarios hermanos Koch, es uno de los grupo líder Los legisladores de todo el país están presionando para la eliminación. ingresos estatales impuesto
Rex Sinquefield, un inversionista de St. Louis, respaldó a un grupo que impulsó un recorte del impuesto sobre la renta en Kansas en 2012. En ese momento, dijo El diario de Wall Street Se trasladarán tantas empresas que “habrá una nube de polvo en la frontera entre Missouri y Kansas”.
Luego donó millones a la exitosa campaña del republicano Mike Kehoe para gobernador de Missouri en 2024.
“El impuesto sobre la renta gradualmente hará que Missouri sea más competitivo, atraerá empleos e inversiones y, para empezar, permitirá a los trabajadores conservar una mayor parte de lo que ganan”, escribió Kehoe. y artículos de opinión Apoya la enmienda propuesta, que los votantes decidirán en agosto o noviembre.
Abogar por la eliminación del impuesto estatal sobre la renta A menudo citado El éxito económico de estados como Florida y Texas, que se encuentran entre los nueve estados de EE.UU. sin ese impuesto
Dennis Ganahl, fundador de Mo Tax Relief Now, dijo que su hijo le dijo que se mudará a Florida o Tennessee porque no tienen impuestos sobre la renta.
“Dije, bueno, quédate en Missouri. Te daré cero impuestos sobre la renta”, dijo Ganahl. “Así que se mudó aquí, ¿sabes? Y hay otras personas que tienen la misma historia en la familia”.
Los escépticos dicen que incluso si Missouri eliminara el impuesto sobre la renta, más personas no se mudarían allí.
“No se puede replicar el clima de Florida y las playas de Missouri”, dijo Davis. “Por ejemplo, no necesariamente vemos gente acudiendo en masa a Dakota del Sur. Dakota del Sur ni siquiera tiene un impuesto sobre la renta”.
Una exención del impuesto sobre la renta tampoco siempre beneficia a los residentes existentes. En Kansas, cinco años después de que Brownback comenzara su “Marcha hacia el Cero”, la Legislatura de Kansas, liderada por los republicanos, votó a favor de revertir la mayoría de los recortes de impuestos, anulando el veto del gobernador.
Al contrario de lo que prometieron Brownback y Sinquefield, “la realidad clave aquí es que los recortes del impuesto estatal sobre la renta requieren compensaciones”, dijo Davis.
Pero los defensores de la medida de Missouri argumentan que su enfoque evitaría que el estado repita los errores de Kansas porque está ligado al “crecimiento de los ingresos”.
“No van a decir de repente: ‘Está bien, nadie tiene que pagar impuestos'”, dijo Ganahl. “Lo que van a empezar es asegurar los ingresos para reducir lenta y gradualmente los impuestos sobre la renta”.
Ganahl jugó con la idea de que el estado aumentaría su impuesto sobre las ventas. En cambio, la enmienda simplemente “abre la constitución para que puedan cambiar la forma en que Missouri recauda los ingresos”, dijo.
En cambio, “se pueden cerrar las brechas”, afirmó Ganahl.
Pero si bien la Legislatura ya puede recortar los impuestos estatales sobre la renta, no puede imponer nuevos impuestos sobre las ventas porque los votantes de Missouri aprobaron una enmienda en 2016 que prohíbe al estado agregar impuestos sobre las ventas a servicios o transacciones.
“La única razón por la que tienen esta enmienda es para permitir que el impuesto sobre las ventas se amplíe considerablemente; de lo contrario, no la necesitan”, dijo Amy Blouin, presidenta y directora ejecutiva del Missouri Budget Project, que se opone a la enmienda.
Si el estado aumenta su impuesto sobre las ventas, perjudicará a los residentes de ingresos bajos y medios, que gastan una gran parte de sus ingresos y ya pagan bajos impuestos sobre la renta, por lo que la reducción supondrá una diferencia insignificante, dijo Davis.
Si el estado aumenta su impuesto sobre las ventas lo suficiente como para recuperar los ingresos perdidos por el recorte del impuesto sobre la renta, las personas que ganan entre 49.000 y 80.000 dólares pagarían un promedio de 535 dólares más al año. Instituto de Impuestos Análisis
El senador del estado de Missouri, Joe Nicola, un republicano que se opone a la enmienda propuesta, dijo que “muchas personas mayores no pagan impuestos sobre la renta, por lo que” un aumento del impuesto sobre las ventas “va a ser un costo adicional”.
La evidencia de que reducir o eliminar los impuestos estatales sobre la renta atrae a nuevas empresas también es contradictoria.
“Las tasas impositivas marginales generalmente no tienen ningún efecto sobre el empleo y tienen efectos estadísticamente significativos pero económicamente pequeños sobre las tasas de formación de empresas”, un informe de 2015. Revista Tributaria Nacional Decía el informe.
En cambio, cuando las personas con ingresos más altos ven reducidos sus impuestos, la mayoría de los ahorros se invierten en el mercado de valores, dijo Davis.
Para abordar las preocupaciones sobre las pérdidas de dinero de las escuelas, la medida electoral pregunta si la constitución debería enmendarse para “proteger la financiación local para las escuelas públicas y otros fines”.
Pero la enmienda sólo prohíbe a una “subdivisión política” “ajustar las tasas impositivas locales de una manera que resulte en una reducción de la financiación de cualquier escuela pública”.
No dice nada sobre la financiación estatal para la educación, que ya existe. El dinero se esta acabando.
“El resumen de la votación es muy confuso”, dijo Blouin.
Si bien Ganahl dijo que el estado ha aprendido de lo sucedido en Kansas, hay advertencias más recientes sobre cómo incluso adoptar un enfoque lento en los recortes del impuesto estatal sobre la renta podría generar rechazo por parte de los residentes.
En Carolina del Norte, el gobierno estatal hizo se reduce gradualmente Su impuesto a la renta a partir de 2012. que no protegía la educación pública.
La financiación estatal por estudiante disminuyó de $9,053 en 2003 a $7,869 en 2025. Centro de impuestos y presupuesto de Carolina del Norte. Es el único estado donde el salario de los docentes disminuirá entre 2024 y 2025 Asociación Nacional de Educación Informes La semana pasada, miles de maestros y simpatizantes se manifestaron en la capital del estado para exigir salarios más altos para los maestros, más financiación escolar y mayores impuestos a las corporaciones. El News and Observer informó.
Davis dijo que el enfoque gradual permite al estado evitar un “momento único de crisis”.
En cambio, “básicamente equivale a una rana en agua hirviendo”, dijo Davis. “Se está reduciendo la tasa del impuesto sobre la renta y la calidad del servicio está disminuyendo lentamente, pero de una manera menos notoria o llamativa que lo que hemos visto en Kansas”.
