Las acusaciones de violación que involucran a Married at First Sight UK de Channel 4 deben ser investigadas, con consecuencias criminales o ilícitas, dijo el Departamento de Cultura, Medios y Deportes (DCMS).
La BBC informó el lunes que dos mujeres Dijo que fueron violadas durante el tiroteo. en el programa de citas, cuando un tercero describió acusaciones de actos sexuales no consensuales.
En el programa, creado para Channel 4 por la productora independiente CPL, expertos emparejan a solteros para “casarse” con extraños, a quienes conocen por primera vez el día de su boda simulada.
Una mujer le dijo a BBC Panorama que su esposo en la pantalla la violó y la amenazó con un ataque con ácido, mientras que una segunda dijo que fue violada por su esposo en la pantalla y le dijo al Canal 4 y a CPL antes de la transmisión, pero sus episodios aún se transmitieron.
Una tercera mujer acusó a su marido en pantalla de conducta sexual inapropiada, informó la BBC.
En una declaración a la BBC, DCMS dijo: “Todas las quejas deben ser remitidas a las autoridades apropiadas e investigadas con la plena cooperación de los involucrados, manteniendo los más altos estándares y tomando medidas para garantizar que no haya consecuencias por delitos o irregularidades”.
Channel 4 eliminó todas las temporadas anteriores de Married at First Sight UK (MAFS UK) de sus plataformas de transmisión, citando “acusaciones muy serias”. La emisora también anunció que en abril había encargado una revisión externa del bienestar de los contribuyentes.
“En abril, Channel 4 recibió serias acusaciones de irregularidades contra un pequeño número de colaboradores anteriores, acusaciones que entendemos que esos contribuyentes han negado”, dijo Channel 4 en un comunicado el lunes.
“El canal es consciente de su deber continuo de confidencialidad y cuidado hacia todos los contribuyentes, y no puede comentar ni revelar detalles de esas acusaciones.
“En relación con estas acusaciones, se pidió a Channel 4 que respondiera a las denuncias de fallas en los protocolos de bienestar. Channel 4 cree que cuando se plantearon preocupaciones sobre el bienestar de los contribuyentes a través de los protocolos de producción y bienestar existentes, se tomaron medidas rápidas y apropiadas, basadas en la información disponible.
“Channel 4 niega rotundamente cualquier afirmación en sentido contrario.”
Ninguna de las mujeres con las que habló la BBC denunció a la policía.
Los abogados de CPL dijeron a la BBC que su sistema de asistencia social era el “estándar de oro” y había funcionado correctamente.
La directora ejecutiva de Channel 4, Priya Dogra, dijo a la BBC: “Con respecto a la afirmación de que Channel 4 pudo haber fallado en su deber de diligencia, creo que cuando surgieron preocupaciones sobre el bienestar de los contribuyentes, y basándose en la información disponible en ese momento, Channel 4 actuó de manera rápida, apropiada, sensible y sólida”.
Channel 4 dijo que MAFS UK se construyó bajo “algunos de los protocolos de bienestar más completos y sólidos de la industria”, que incluyen verificaciones de antecedentes, un código de conducta que establece estándares de comportamiento y “controles diarios de los contribuyentes con un equipo de bienestar experto”.
Alex Mahon, quien fue director ejecutivo de Channel 4 de 2017 a 2025, responderá a las preguntas de los parlamentarios en una reunión programada previamente del subcomité de Cultura, Medios y Deportes el martes.
La presidenta del comité, Caroline Dinnage, dijo a la BBC que MAFS UK casi parecía “un accidente a punto de ocurrir”.
“Es un programa de televisión que casi espera y espera que las personas que se acaban de conocer sean muy, muy cercanas entre sí”, dijo.
“Se espera que compartan cama y vida juntos a los pocos minutos de conocerse; casi parece un accidente a punto de ocurrir”.
