El Tribunal de Apelación revisará las sentencias no privativas de libertad impuestas a tres adolescentes por violar a dos niñas, anunció Keir Starmer.
Los jóvenes, dos de los cuales tenían 15 años y uno de 14 años, recibieron órdenes de rehabilitación juvenil porque el juez del caso dijo que quería “evitar criminalizar innecesariamente a estos niños” y apoyar su reintegración en la sociedad.
La decisión provocó una protesta pública, y el parlamentario Jess Phillips, ex ministro de Protección y Violencia contra las mujeres y las niñas, afirmó que las sentencias eran “excesivamente indulgentes” y enviaban un “mal mensaje”. Una de las víctimas dijo que el resultado se sintió como “una piedra directamente en mi cara”.
La oficina del fiscal general, Richard Harmer KC, dijo anteriormente que había recibido múltiples quejas sobre las decisiones de los jueces bajo el esquema de sentencias modestas e irrazonables.
El Primer Ministro dijo el martes que se había tomado la decisión de remitir la decisión al Tribunal de Apelación, que revisará las sentencias para determinar si son apropiadas.
Starmer dijo: “Hay preguntas sobre la sentencia.
“El Fiscal General tiene el poder de remitir el caso al Tribunal de Apelación si considera que la sentencia es demasiado indulgente. El Fiscal General ahora ha ejercido ese poder.
“Así que puedo anunciar que el caso irá ahora al Tribunal de Apelaciones… y ese es claramente el resultado correcto”.
El Primer Ministro dijo que el caso era “realmente doloroso” y que la valentía de las niñas que lo denunciaron fue una lección de humildad.
“Creo que es doloroso para todos ver y oír”, dijo. “En realidad, el coraje de las niñas para presentarse es humillante, pero también triste. Como político, lo encuentro doloroso. Como padre, lo encuentro doloroso”.
Dos niñas fueron condenadas por violación en incidentes separados en Fordingbridge, Hampshire, en noviembre de 2024 y enero del año pasado.
En el primer ataque, una niña de 15 años fue violada por dos acusados, ambos de 14 años en ese momento.
En el segundo ataque, tres niños amenazaron a una niña de 14 años con un cuchillo y dos de ellos se turnaron para violarla mientras los demás la animaban y filmaban la ofensa.
Los niños fueron sentenciados en el Tribunal de la Corona de Southampton el 21 de mayo, mientras que los dos, de 15 años, recibieron órdenes de rehabilitación juvenil de tres años y supervisión y seguimiento intensivos (ISS). El niño de 14 años recibió una orden de rehabilitación juvenil de 18 meses.
El tribunal escuchó que a uno de los acusados, de 15 años, se le diagnosticó un trastorno por déficit de atención con hiperactividad, así como “ansiedad crónica”, mientras que el otro tenía un coeficiente intelectual “por debajo del 1% de sus contemporáneos” y se le diagnosticó TDAH.
Se describió que el joven de 14 años tenía “deterioro cognitivo leve”.
En una entrevista dominical de la BBC con Laura Kuensberg, la víctima del primer ataque preguntó: “¿Qué tuve que pasar?”.
Hablando anónimamente con su familia, la niña, que ahora tiene 16 años, dijo que la decisión del juez “casi parecía que lo que hicieron los niños no estaba bien, pero a los ojos de la ley estaba bien porque todavía eran niños”.
La comisionada de policía y delitos de Hampshire, Donna Jones, dijo que la sentencia era “demasiado indulgente”.
