Un hombre de Carolina del Norte se declaró culpable de defraudar a las plataformas de transmisión de música y a sus compañeros músicos con miles de millones en regalías al inundar el servicio con miles de canciones generadas por inteligencia artificial y utilizar “bots” automatizados para inflar artificialmente la audiencia a miles de millones.
Como parte de un acuerdo con los fiscales federales del Distrito Sur de Nueva York, Michael Smith, de 52 años, se declaró culpable el viernes de conspiración para cometer fraude electrónico.
El caso contra el residente de Cornelius, Carolina del Norte, es uno de los primeros casos exitosos de fraude relacionado con la inteligencia artificial en el negocio de la música, que se está viendo afectado por música falsa que amenaza con inundar los servicios de streaming y privar de ingresos a músicos legítimamente humanos y a titulares de derechos de autor.
“Michael Smith creó miles de canciones falsas utilizando inteligencia artificial y luego las transmitió miles de millones de veces”, dijo el fiscal federal Jay Clayton. dicho en una declaración
“Si bien las canciones y las audiencias eran falsas, los millones de dólares que Smith robó eran reales. Los millones de dólares en regalías que Smith desvió de artistas y titulares de derechos genuinos y merecedores. El descarado plan de Smith ha terminado, ya que se declara culpable de un delito federal por su fraude asistido por IA”.
En septiembre de 2024, Smith fue acusado de recibir más de 10 millones de dólares en pagos de regalías al recaudar 661,440 transmisiones diarias entre 2017 y 2024, lo que resultó en regalías anuales de 1,027,128 dólares.
Luego, el fiscal federal Damian Williams dijo que el acusado había “robado millones en regalías que deberían haberse pagado a músicos, compositores y otros titulares de derechos cuyas canciones se transmitieron legalmente” y que era “hora de enfrentar la música de Smith”.
Como señaló un comentarista de X en Handel de Tucci después del anuncio del acuerdo de declaración de culpabilidad, Smith usó “IA para crear la música y la audiencia” y gastó 1,2 millones de dólares al año “en música que ningún ser humano ha escuchado nunca”. Músicos y la industria musical, Agregado por el usuario XAhora “tenemos que lidiar con canciones inexistentes que escuchan personas inexistentes”.
Según los términos de su acuerdo de declaración de culpabilidad, Smith ahora enfrenta cinco años de prisión y la confiscación de $8,091,843.64 cuando sea sentenciado en julio.
El caso contra Smith resalta un problema creciente para la industria de la música, que se recuperó en gran medida de la era de la piratería musical de Napster a principios de la década de 2000 solo para enfrentar amenazas basadas en inteligencia artificial a los ingresos de plataformas de transmisión de música como Amazon Music, Apple Music, Spotify y YouTube Music.
Según su modelo de negocio, los músicos que durante mucho tiempo se han quejado del resultado de ganarse la vida sin unas pocas grandes estrellas, son remunerados con un conjunto de fondos en proporción a sus reproducciones. Pero la música generada por IA (y los planes relacionados con ella para fomentar las obras de teatro) desviaron fondos de músicos y compositores cuyas canciones eran transmitidas legítimamente por consumidores reales.
Recientemente, el gobierno del Reino Unido abandonado La propuesta, que prevé permitir que las empresas de inteligencia artificial utilicen obras protegidas por derechos de autor sin permiso, ha contado con la firme oposición de miles de artistas, incluidos Elton John, Dua Lipa y Paul McCartney.
La cuestión de la música generativa con IA ha puesto de relieve a Suno, una empresa con 2 millones de suscriptores que permite a los usuarios lanzar música generada por IA que está alterando el acto de creación.
El servicio de streaming francés Deezer sugiere que el 97% de las personas no pueden distinguir entre la música generada por humanos y la música generada por IA, incluidas 60.000 pistas totalmente generadas por IA que actualmente se entregan diariamente al servicio.
Según la publicación comercial estadounidense Billboard, Suno produce 7 millones de canciones al día, el equivalente al catálogo musical completo de un transmisor cada dos semanas. Gran parte de la producción es similar a la música existente compuesta por humanos, pero la mayoría de las producciones de IA se leen como producidas en masa sin riesgo artístico ni profundidad.
Paul Sinclair, director ejecutivo de Suno, le dijo a la cartelera A principios de marzo, se vio envuelto en una controversia. “Honestamente, estoy en conflicto todos los días”, dice. “Este trabajo es complejo… Quiero asegurarme de que haya toda una generación futura que conozca la belleza del arte y la música y la capacidad de construir carreras en torno a ello”.
