Home Noticias Hubo “cierta distancia” con respecto a los enfrentamientos de manifestantes de 2019,...

Hubo “cierta distancia” con respecto a los enfrentamientos de manifestantes de 2019, dice un magistrado

83

Había “algo de distancia” del enfrentamiento cuando un manifestante acusado de los disturbios de 2019 fue arrestado, dijo un magistrado en un juicio celebrado casi siete años después del incidente.

Edificio del Tribunal de Justicia del Este. Foto: Almond Lee/HKFP.

Amy Chan apareció En el Tribunal de Magistrados del Este el lunes para el segundo día de su juicio sobre protestas y disturbios en 2019.

Chan, que fue arrestado en 2019 pero se negó a pagar la libertad bajo fianza, se mudó a Australia en 2021. Fue acusado hace cuatro meses cuando regresó a Hong Kong.

El acusado tenía 15 años cuando fue detenido. Tenía 21 años cuando fue acusado en marzo de este año.

Se enfrenta a cargos de posesión de un arma ofensiva en un lugar público y posesión de “cualquier cosa con la intención de destruir o dañar la propiedad”.

Según la fiscalía, llevaba dos punteros láser y dos latas de pintura en aerosol cuando la policía lo arrestó en Fortress Hill el 8 de septiembre de 2019.

El magistrado Wong señaló que en ese momento, Causeway Bay era el lugar más cercano a los enfrentamientos entre los manifestantes y la policía.

“Hay cierta distancia”, dijo.

En respuesta, la fiscalía dijo que la policía estaba dispersando a los manifestantes en Causeway Bay y empujando a la multitud hacia el este.

El veredicto vence el 12 de agosto

Anteriormente, el 28 de junio, el primer día del juicio de dos días, la fiscalía había citado a un inspector superior ahora retirado, alias Lo, quien dijo que había probado punteros láser en 2020.

Lowe dijo al tribunal que uno de ellos era un puntero láser recargable por USB, mientras que el otro funcionaba con pilas.

policía de hong kong
Símbolo de la policía de Hong Kong. Foto: Candice Chow/HKFP.

La defensa ha cuestionado si Lowe probó el puntero láser a batería después de reemplazarla sin usar la batería que ya estaba dentro.

En respuesta, Low dijo que la discrepancia relacionada con la batería no afecta la clasificación del lápiz láser, que según él pertenece a la Clase 3B. Dijo que la clasificación significaba que cualquiera podría sufrir daños en los ojos si el puntero láser se disparaba a menos de 60 metros.

El caso fue aplazado hasta el 12 de agosto para que el magistrado se pronuncie mientras Chan permanece en libertad bajo fianza.

Wong dijo el lunes que dos acusados ​​acusados ​​en el mismo caso que Chan no habían sido declarados culpables. Fueron absueltos en abril de 2021.

proteger la libertad de prensa; Mantenga HKFP gratuito para todos los lectores apoyando a nuestro equipo

Soporte HKFP | Ética y ética ¿Error/error tipográfico? | Contacto | Boletín | Aplicaciones de transparencia y presentación de informes anuales

hacer un Donación unidireccional.
google play hkfp
aplicación hkfp de manzana
método de pago hkfp
vídeo de youtube
vídeo de youtube

Enlace fuente