Mientras One Nation proyecta una sombra sobre el presupuesto federal e influye en las decisiones sobre apalancamiento negativo y reforma fiscal, Jim Chalmers admite que muchos australianos sienten una ansiedad económica que los está “llevando a considerar” los partidos populistas de derecha.
El Tesorero y Anthony Albanese admiten que demasiadas personas están excluidas del mercado inmobiliario y que el problema está empeorando, en lugar de mejorar, bajo el gobierno laborista. Con el partido de Pauline Hanson ganando una histórica elección parcial en Farrar -su primer escaño en la cámara baja en sus 30 años de historia-, el gobierno sobrevivió a la amenaza de una ola populista de quejas de Estados Unidos, Gran Bretaña y Europa.
“Creo que el mercado inmobiliario y el sistema fiscal no están funcionando para muchos australianos, y esta noche queremos abordar eso”, dijo Chalmers el martes por la mañana, horas antes de entregar su cuarto presupuesto.
“Al mismo tiempo, responderá a una gran cantidad de estrés y ansiedad que sienten las personas, lo que las lleva a considerar algunos grupos fuera de la corriente principal”.
One Nation obtuvo hasta el 25% de los votos en las primarias, detrás del Partido Laborista, en encuestas de opinión publicadas recientemente.
En Farrar, David Farrar de One Nation ganó casi el 40% de los votos en las primarias. Los liberales y los nacionales obtuvieron el 22% en un escaño que la exdiputada Susan Leigh ganó con el 43% de los votos en las primarias el año pasado.
Albanese y sus ministros de alto rango han estado hablando recientemente más sobre cómo abordar la creciente amenaza de la franja ultraconservadora, incluyendo restaurar la confianza en el gobierno y hacer mejoras materiales en la vida de las personas.
El Primer Ministro, Chalmers y otras fuentes gubernamentales han confirmado cambios importantes en el apalancamiento negativo, el impuesto a las ganancias de capital y el tratamiento de los fideicomisos para inclinar el equilibrio económico hacia los votantes comunes en lugar de hacia los inversores y los australianos ricos.
Cuando se le preguntó si el presupuesto del martes tenía en cuenta One Nation, Chalmers dijo que era un documento económico, no una estrategia política, pero que el gobierno estaba tratando de abordar el mismo tipo de cuestiones que impulsaron el voto de Hanson.
“No descarto ni niego que muchos australianos tengan preocupaciones reales sobre la capacidad de conseguir un punto de apoyo en el mercado inmobiliario o en la economía en general”, dijo.
El tesorero en la sombra, Tim Wilson, dijo que temía que los jóvenes que buscaban ingresar al mercado inmobiliario se perdieran las oportunidades de creación de riqueza que disfrutaban las generaciones mayores, que han disfrutado de generosas exenciones fiscales sobre inversiones inmobiliarias y riqueza. Afirmó que los cambios ampliamente esperados habían “elevado a los jóvenes australianos a la escalera de las oportunidades”.
“Mientras tanto, están protegiendo el sistema existente para los inversores existentes”, afirmó.
Albanese dijo el lunes que la ola de populistas de derecha como One Nation era “lo que sucede cuando la gente cree que no tiene una oportunidad justa”. El martes dijo que la situación económica de muchos australianos estaba empeorando.
“En este momento, sabemos que el sueño de tener una vivienda propia se está volviendo más difícil para una generación de australianos. Y si no hacemos algo al respecto, es probable que empeore, no mejore”, dijo a 2HD Radio.
En Nova Radio, Albanese dijo que el presupuesto abordaría “algunas cuestiones que básicamente han sido postergadas durante mucho tiempo”.
“Lo que veremos esta noche es algún cambio en la forma en que funciona el sistema tributario, pero también impulsará la oferta”, dijo.
El Consejo Australiano de Servicios Sociales (Acoss) ha pedido al gobierno que haga más por los australianos en mayor riesgo, incluida la eliminación del apoyo a los ingresos y la inversión en viviendas sociales y asequibles.
“Las personas de bajos ingresos ya se están saltando comidas, retrasando la atención médica y racionando la energía, y en un momento de crisis económica sin precedentes, son el grupo con menor protección”, afirmó Cassandra Goldie, directora ejecutiva de Accos.
“Los recortes de impuestos no ayudarán en lo más mínimo. Muchas personas discapacitadas ya están alarmadas y temerosas de lo que significarán para ellos los grandes recortes al NDIS”.
