OpenAI, a pesar de su nombre, suele ser muy reservado sobre su funcionamiento. Proyecta al mundo una imagen cuidadosamente elaborada. Sin embargo, en medio de la demanda de Elon Musk contra la startup y su director ejecutivo Sam Altman, la compañía de inteligencia artificial se ha visto obligada a lidiar públicamente con algunas de las partes más complicadas de su ascenso al poder.
El juicio Musk contra OpenAI, que entró en su tercera semana el lunes, tiene a un hombre de Silicon Valley testificando sobre el pasado de OpenAI y el controvertido liderazgo de su CEO. Los abogados de Musk han utilizado ex ejecutivos, mensajes de texto privados, anotaciones en diarios e intercambios de correo electrónico internos para presentar a Altman como poco confiable. Altman, que ha negado las acusaciones de Musk, subirá al estrado en los próximos días. OpenAI emitió una negación similar.
Aunque la demanda de Musk se basa en acusaciones de que OpenAI y Altman violaron un acuerdo fundacional al cambiar la empresa de una estructura sin fines de lucro a una con fines de lucro, el juicio a menudo ha parecido más una batalla de relaciones públicas que un debate sobre gobierno corporativo. La historia de drama interno de OpenAI, incluida la historia de cinco días en 2023 cuando Altman fue efectivamente despedido y luego recontratado, ha proporcionado muchas municiones para esa lucha.
El liderazgo y la integridad de Altman han sido durante mucho tiempo objeto de escrutinio en la industria tecnológica y han sido bien descritos en muchos perfiles y libros sobre OpenAI, incluido Artículo reciente del New Yorker Eso incluye otras estadísticas técnicas que sugieren que Altman mostró tendencias engañosas. El juicio reveló más detalles sobre el sórdido pasado corporativo de OpenAI de los que se habían documentado anteriormente, además de corroborar incidentes informados anteriormente a través de testimonios bajo juramento.
Los antiguos aliados de Altman lo llamaron poco confiable.
En el tribunal la semana pasada, los miembros del jurado escucharon el testimonio en video de la ex directora técnica de OpenAI, Meera Murati, una vez colaboradora cercana de Altman, en el que lo acusó de “causar caos” en la empresa. Murati, quien dejó OpenAI en 2024, testificó que Altman tenía un patrón de “decir una cosa a una persona y todo lo contrario a otra”.
El tribunal también vio mensajes de texto de Altman a Murati que se remontan a 2023, un breve período en el que la junta directiva de OpenAI lo destituyó como director ejecutivo después de acusarlo de comportamiento errático. Antes de ser reinstalado cinco días después en medio de una lucha interna por el poder, Altman le envió a Murati una serie de preguntas sobre cómo la junta estaba sopesando su destino. Señaló un futuro muy diferente al que sucedería, uno en el que Altman sería eliminado para siempre.
“¿Puedes señalar la dirección buena o mala?” Altman le envió un mensaje de texto a Murati sobre sus perspectivas.
“Qué lástima en persona”, respondió Murati.
“Está bien”, respondió Altman.
Murati fue uno de los varios testigos que testificaron sobre la conducta personal y profesional de Altman. La ex miembro de la junta directiva Helen Toner, que apoyó la destitución de Altman, dijo al tribunal en una declaración en video que había “un patrón de comportamiento relacionado con su honestidad e integridad” que llevó a la destitución de Altman. Natasha McCauley, otra ex miembro de la junta directiva de OpenAI, alegó en su declaración que Altman había causado “crisis recurrentes” a través de su liderazgo.
El lunes, los abogados de Musk llamaron a declarar al cofundador y ex científico jefe de OpenAI, Ilya Sutskever. Sutskever, quien fue el otro miembro de la junta que derrocó a Altman y dejó OpenAI en 2024, dijo que le preocupaba la gestión y la integridad de la empresa de Altman.
“Usted le dijo a la junta que Altman ‘mostraba un patrón constante de mentir, subestimar a sus ejecutivos y enfrentar a sus ejecutivos entre sí'”, preguntó el abogado de Musk, Steven Molo, a Sutskever.
“Sí”, respondió Satskeva.
“Ese era obviamente su punto de vista en ese momento”, preguntó Molo.
“Sí”, respondió Sutskever.
‘Ciudad amateur’: el CEO de Microsoft critica a la junta directiva de OpenAI en el stand
El abogado de Musk interrogó al director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, el lunes sobre la explosión de OpenAI en 2023 y Altman, y Nadella dio su propia perspectiva sobre el esfuerzo caótico para derrocar a Altman, un evento al que el personal de OpenAI se referiría más tarde como el “bache”. Microsoft era el mayor inversor de OpenAI en ese momento.
“Cada vez que preguntaba específicamente por qué despidieron a Sam, nunca me dieron, que yo recuerde, una razón específica”, respondió Nadella. “Nunca recibí claridad de nadie sobre esto”, añadió.
Al ser interrogado por el propio abogado de Microsoft, Nadella criticó a la junta directiva de OpenAI que intentó destituir a Altman por su inestabilidad y su mala comunicación.
“En lo que a mí respecta, era como una ciudad de aficionados”, testificó Nadella, añadiendo: “Me preocupaba mucho que los empleados se fueran a ir juntos”.
El propio desastre de Musk
OpenAI y Altman niegan todas las acusaciones de Musk y argumentan que su demanda es parte de un patrón de acoso motivado por celos personales por el éxito de OpenAI. El jurado también escuchó testimonios sobre el comportamiento errático del propio CEO de Tesla. El presidente de OpenAI, Greg Brockman, afirmó la semana pasada que Musk se enojó y “irrumpió en la mesa” en una reunión antes de que el multimillonario dejara la compañía en 2018.
Los abogados de OpenAI alegaron en un expediente que Musk se acercó a Brockman para resolver el caso dos días antes del juicio y luego amenazó a Brockman cuando se negó a cumplir con sus demandas.
“Al final de esta semana, Sam y tú seréis los hombres más odiados de Estados Unidos. Si insistes, que así sea”, le envió Musk un mensaje de texto a Brockman dos días antes de que comenzara el juicio, según documentos judiciales.
Musk está tratando de expulsar a Altman y Brockman, así como redistribuir 134 mil millones de dólares a la organización sin fines de lucro OpenAI y deshacer su estructura con fines de lucro. Los alegatos finales del juicio están previstos para el jueves.
