El director del FBI, Kash Patel, ha sido acusado de destinar más de un millón de dólares en pagos de bonificaciones financiados por los contribuyentes a un pequeño círculo de agentes leales como parte de un “fondo personal para sobornos” que puede haber violado la ley federal.
El representante Jamie Raskin de Maryland, miembro de alto rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, alegó que Patel autorizó pagos recurrentes sustanciales a agentes y detalles de seguridad en su círculo íntimo.
Según información obtenida por el Comité de la Minoría Judicial de la Cámara de Representantes, algunos agentes recibieron pagos de casi 8.000 dólares cada dos semanas, a pesar de que ya ganaban por debajo del techo salarial federal. Si bien la cantidad total exacta recibida por cada individuo aún no está clara, el comité dijo que podía confirmar que algunos agentes recibieron al menos cinco de esos pagos en períodos de pago consecutivos, lo que equivale a cerca de 40.000 dólares por persona.
El ritmo de los desembolsos fue tan rápido, dijo el comité, que las cuentas de reserva del FBI reservadas para pagos de bonificaciones se agotaron, lo que provocó que parte del dinero regresara de fondos agotados.
“¿Por qué a estos agentes se les paga más por hacer su trabajo?” Ruskin escribió un Carta del 15 de junio Al director del FBI. “¿De hecho están cobrando bonificaciones por realizar acciones fuera de sus deberes y fuera de la ley?”
Y añadió: “Escribimos para saber exactamente cuántos fondos para sobornos pone en la cuenta del contribuyente estadounidense”.
El FBI no respondió a una solicitud de comentarios. Como minoría, los demócratas no tienen autoridad para obligar a la oficina a entregar documentos, aunque obtendrán ese poder si recuperan la Cámara en las elecciones de mitad de período de noviembre, como algunos predicen.
Según Raskin, los principales beneficiarios fueron agentes del “equipo asesor del director” de Patel. La unidad fue creada en 2025 y tiene la tarea de examinar documentos internos y materiales gubernamentales para exponer y desacreditar a los funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley que investigan a Trump y sus asociados.
conocido informe de mayo El grupo, al que se hace referencia internamente como “escuadrón de venganza”, tiene la tarea de preparar casos con motivaciones políticas, incluido uno inspirado en la acusación del ex director del FBI James Comey.
Cuando los senadores demócratas interrogaron a Patel en una audiencia del 12 de mayo sobre si los empleados del FBI fueron sometidos a pruebas de polígrafo por hablar con los periodistas, Patel respondió: “Puedo decirles inequívocamente que el FBI no está investigando a ningún periodista”.
La carta de Raskin planteó la posibilidad aún más oscura de que el supuesto pago de agentes al equipo de seguridad personal de Patel sirviera para un propósito completamente diferente: silenciar a los testigos de la conducta privada del director. mencionado en la carta Reportaje desde el Atlántico Patel supuestamente exhibió un comportamiento errático y bebió en exceso y notó que agentes del equipo de protección lo acompañaban en viajes personales.
Patel presentó una Demanda por difamación de 250 millones de dólares The Atlantic y contra la reportera Sarah Fitzpatrick, quien escribió el artículo mientras bebía y estaba ausente.
La carta enumera una serie de lo que Raskin considera despidos por motivos políticos, incluido el ex director interino Brian Driscoll, con la Medalla al Valor del FBI; Steven Jensen, quien dirigió la respuesta de la oficina al ataque del 6 de enero al Capitolio en 2021; y una docena de agentes de contrainteligencia que monitorean las amenazas iraníes y que fueron despedidos días antes de que Estados Unidos lanzara ataques militares contra Irán.
Raskin le dio a Patel hasta el 29 de junio para proporcionar una contabilidad completa de todos los pagos de bonificaciones, las identidades de quienes los recibieron y las comunicaciones internas para evaluar su legitimidad.
