Kemi Badenoch se ha comprometido a eliminar la política de identidad de los servicios públicos como la policía, las escuelas y los hospitales.
En una importante intervención el martes, el líder conservador se comprometerá a eliminar el “deber de igualdad del sector público”, al que se ha atribuido la difusión de las políticas de identidad en todo el sector público.
La señora Badenoch dirá que es hora de “acabar con esta basura y recuperar el sentido común”.
Advierte que cualquiera que sea la intención original del deber “en la práctica, se ha convertido en un campo minado que expone casi todas las decisiones públicas a cuestionamientos legales” y está conduciendo a “resultados ridículos”.
El impuesto sobre la igualdad en el sector público es un elemento central de la controvertida Ley de Igualdad del Partido Laborista. Los organismos públicos deben considerar cómo afectan a las personas con características protegidas como la raza y el género.
Los críticos advierten que se ha utilizado para impulsar iniciativas de diversidad divisivas.
El líder conservador destacará el caso del terrorista convicto Saheb Abu, quien demandó con éxito al gobierno después de que él y otros fueron aislados en prisión tras un brutal ataque a los guardias de la prisión por parte de Hashem Abedi, el hermano del atacante suicida del Manchester Arena.
El caso dependía en parte del hecho de que todos los señalados eran musulmanes, un hecho que, según Abu, violaba el deber de igualdad en el sector público.
La señora Badenoch describiría el fallo como “una locura”, diciendo que el deber era “comprometer decisiones de seguridad como aislar a criminales peligrosos… si los terroristas nos llaman racistas”.
Locura: Kimi Badenoch afirma que el impuesto de compensación al sector público ha tenido resultados perversos
Únase a la discusión
¿Apoya usted el plan de Kemi Badenoch de eliminar la tasa de compensación del sector público?
La medida se produce en medio de una creciente ira pública por el trato policial dado al adolescente de Southampton, Henry Nowak, quien mató a puñaladas a un hombre sij que afirmaba falsamente que era víctima de racismo.
Inicialmente, los agentes ignoraron sus peticiones de ayuda y, en cambio, la esposaron y le leyeron sus derechos mientras moría.
Su asesino, Vikram Digwa, fue condenado a cadena perpetua por su asesinato la semana pasada.
En un artículo en el Sunday Times, la señora Badenoch dijo que las instituciones públicas se han vuelto “temerosas de las malas prácticas raciales”, lo que las ha llevado a “subcontratar el juicio moral a consultores activistas y “líderes comunitarios” que a menudo no representan al público y no tienen redacción comercial ni auditorías de estructuras policiales.
Destacó las críticas a la Junta Independiente de Escrutinio y Supervisión, que supervisa el controvertido Plan de Acción de la Carrera Policial y cuyos líderes “creen en desfinanciar a la policía”.
Cuando se le preguntó si apoyaba retirar fondos a la policía, la presidenta de la junta, Abimbola Johnson, dijo el lunes que era legítimo preguntar si la policía recibe “demasiado dinero público” y si parte de él debería desviarse a “cosas más preventivas para abordar las causas del crimen”.
La ministra de Igualdad en la sombra, Claire Coutinho, dijo que el impuesto se eliminaría por completo. Y añadió: ‘Los conservadores creen en juzgar a las personas por el contenido de su carácter, no por el color de su piel. Necesitamos sacar la política de identidad de la vida pública y recuperar el sentido común, la justicia y la igualdad ante la ley.
‘Nuestros servicios públicos deberían centrarse en hacer su trabajo y mantener al público seguro, no en ideologías radicales e impulsar una formación en diversidad e inclusión que hace más daño que bien.
“Enmendaremos la Ley de Igualdad para evitar que servicios públicos como la policía y el NHS gasten tiempo y recursos valiosos en ideas contrapuestas sobre raza, género y sexualidad, dejando más tiempo para las prioridades del público británico”.
