Un tribunal federal de apelaciones despejó el martes el camino para que la administración Trump expanda un proceso de deportación por vía rápida que permitiría la rápida expulsión de inmigrantes que viven lejos de la frontera.
Un panel de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia falló 2-1 en agosto de 2025 para revocar la decisión de un juez de ampliar la medida del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos a aquellos elegibles para la deportación acelerada. Este proceso de expulsión acelerada se ha utilizado durante casi tres décadas para acelerar el regreso de los inmigrantes detenidos en la frontera.
Pero en enero de 2025, la administración amplió su alcance para cubrir a los no ciudadanos arrestados en cualquier lugar de Estados Unidos que no pudieran demostrar que habían estado en el país durante dos años. La política refleja una adoptada por la administración Trump en 2019 y de la que luego se retractó la administración Biden.
Después de que el grupo de defensa de los derechos de los inmigrantes Make the Road New York presentó una demanda, la jueza de distrito Zia Cobb bloqueó la aplicación de las nuevas políticas, diciendo que violan los derechos constitucionales al debido proceso de los inmigrantes que pueden ser arrestados en cualquier lugar de los Estados Unidos.
Pero el Circuito de DC no estuvo de acuerdo con un fallo escrito por el juez de circuito Justin Walker, designado por Trump, quien dijo que a la administración Trump se le permitió ampliar “la cantidad máxima de deportación acelerada autorizada por el Congreso”.
A los inmigrantes se les notifica que el DHS los está reteniendo para su expulsión acelerada y tendrán la oportunidad de presentar objeciones, incluida la demostración de que han estado presentes continuamente en los EE. UU. durante dos años, dijo.
“Sobre todo, las conclusiones del tribunal de distrito muestran que el sistema de evaluación acelerada del Congreso opera con limitaciones prácticas y expeditas, características que el propio estatuto contempla”, escribió. “No demuestran que las instrucciones impugnadas priven a los extranjeros de una oportunidad significativa de ser escuchados”.
A su opinión se sumó en gran medida la jueza de circuito estadounidense Naomi Rao, nombrada por Trump, y la disidente el juez de circuito estadounidense Robert Wilkins, designado por Barack Obama. Wilkins se opuso a permitir que los inmigrantes sean sujetos al proceso de deportación por la vía rápida sin siquiera preguntar cuánto tiempo han vivido en Estados Unidos, diciendo que ese sistema es “extremadamente inadecuado para las personas que se enfrentan dentro del país”.
James Percival, asesor general del DHS, dijo en un comunicado que el fallo “reivindica nuestra decisión de hacer cumplir la ley tal como está escrita”. El abogado de Rhode no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
