La “pasión” de Ed Miliband por la energía renovable está dejando a los consumidores con facturas récord para mantener apagados los parques eólicos, advirtieron anoche los críticos.
La energía eólica residual costó a los consumidores casi 400 millones de libras esterlinas en costes directos el año pasado (el equivalente a 13 libras esterlinas por hogar), aunque la cifra real podría ser mucho mayor, según revelan las cifras.
Los datos, publicados por la Fundación de Energías Renovables, mostraron el impacto de los ‘pagos de tope’: subsidios para compensar a los operadores de parques eólicos por reducir su generación.
Según el REF, el año pasado los parques eólicos recibieron más de £393 millones en costos directos por apagar sus turbinas y abandonar 8,3TWh de energía eólica.
En 2023, se cancelaron 4,3 TWh de electricidad generada por energía eólica a un coste directo de 310 millones de libras esterlinas, dijo la agencia.
Los pagos de tope se realizan cuando la red alcanza su capacidad y se pide a los generadores que reduzcan su producción para mantener la estabilidad del sistema.
El REF dijo: “La gran mayoría de los volúmenes excedentes y las restricciones se encuentran lejos de las áreas de demanda debido al número cada vez mayor de parques eólicos escoceses: más del 98 por ciento del volumen total restringido se origina en parques eólicos escoceses.
“En particular, el parque eólico marino Seagreen, propiedad mayoritaria de SSE, fue el único responsable del 40 por ciento del volumen total de restricciones”.
Ed Miliband enfrenta críticas por su ‘pasión’ por las energías renovables a medida que aumentan las facturas
Según el REF, los parques eólicos recibieron más de £393 millones en costos directos el año pasado por apagar sus turbinas.
La energía eólica desperdiciada costó a los consumidores casi 400 millones de libras esterlinas en costes directos el año pasado, el equivalente a 13 libras esterlinas por hogar.
Miliband está liderando una campaña para lograr más energía eólica como parte de su intento de alcanzar el 95 por ciento de energía limpia en el Reino Unido para 2030.
Pero el director de REF, el Dr. John Constable, dijo al Telegraph: ‘Estamos añadiendo imprudentemente más capacidad eólica a un sistema que no puede hacer frente a la que ya existe. Esto genera costes extremadamente altos para los consumidores.’
Y la secretaria de energía en la sombra, Claire Coutinho, dijo: “Como hemos estado diciendo, si se aumentan las energías renovables antes de que la red se recupere, los consumidores tendrán que pagar miles de millones de libras en pagos de tope”.
‘Ed Miliband prometió reducir las facturas, pero su obsesión con la energía eólica y solar significa que no estamos construyendo la base estable (gas y energía nuclear) que necesitamos para obtener energía barata. Es ideal por encima del interés del consumidor.’
Su par conservador Lord Frost, ex ministro del gabinete, dijo que era inevitable que con más parques eólicos “los costos siguieran aumentando”.
“Todo esto explica por qué el destructivo programa de construcción de parques eólicos de Ed Miliband, lejos de resolver nuestros problemas de suministro de energía, en realidad los empeorará.”
Un portavoz del Departamento de Seguridad Energética y Net Zero dijo: ‘El informe independiente del Operador Nacional del Sistema Energético muestra que podemos lograr energía limpia para 2030 con electricidad más barata, incluso teniendo en cuenta pagos limitados y un sistema energético más seguro para Gran Bretaña.
“A través de nuestro Plan de Acción de Energía Limpia, trabajaremos con la industria para reconectar Gran Bretaña, mejorar nuestra infraestructura obsoleta para incorporar electricidad renovable a la red y reducir el límite de pagos”.
