Jane Kiggans, una congresista republicana, enfrenta llamados de los demócratas para que renuncie por estar de acuerdo con un locutor de radio cuando dijo que el principal demócrata de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Hakeem Jeffries, debería “dejar de recoger algodón de Virginia”.
Keegan, que representa un distrito indeciso en el sureste de Virginia, dijo que estaba de acuerdo con el anfitrión en que Jeffries, que es el primer estadounidense negro en liderar un partido en el Congreso, debería mantenerse al margen de la política estatal. También dijo que no aprobaba el lenguaje del anfitrión, que varios demócratas criticaron como racista.
El término “recolector de algodón” se considera ampliamente ofensivo debido a la historia de esclavitud de Estados Unidos, cuando los esclavos, la mayoría de los cuales eran negros, recogían algodón.
“Si Hakeem Jeffries quiere involucrarse en la política de Virginia, le sugiero que haga lo que un grupo de personas en Nueva York están haciendo”, dijo Rich Herrera, un locutor de radio conservador. dicho El lunes en las noticias matutinas de Richmond. “Deja Nueva York, muévete aquí a Virginia. Postúlate para un cargo aquí; puedes representarnos. Si no, saca tus manos de recolección de algodón de Virginia.
Kiggans respondió: “Así es. Bueno, sí, sí”.
Posteriormente emitió una declaración sobre X.
“El locutor de radio no debería haber usado ese lenguaje y yo no lo apruebo, y no lo apruebo. Está claro para cualquiera que escuche que acepté que Hakeem Jeffries se mantuviera alejado de Virginia”, decía la declaración de Kiggans.
Christy Stephenson, portavoz de Jefferies, emitió un comunicado el martes diciendo que los Keeghan tuvieron la oportunidad de “…refutar los comentarios viles, racistas y deshumanizantes de Rich Herrera”, pero en lugar de eso “se duplicó”.
“Este fue un sorprendente fracaso de juicio y liderazgo” para alguien “que representa una gran y vibrante comunidad afroamericana en Virginia”, añadió la declaración de Stephenson.
El comunicado también decía que era “lamentable” “respaldar un lenguaje odioso, vil y racista”.
La demócrata Elaine Luria, excongresista que se postula para desbancar a Keeghan en las elecciones intermedias de noviembre, exigió una disculpa de su oponente.
“Crecí en el Sur. Sé lo que significa este silbato racista para perros”, dijo Luria en un comunicado que calificó los comentarios de Keegan como “repugnantes e indignos de cualquier funcionario electo”.
“Debería disculparse inmediata y públicamente y condenar estos comentarios racistas que no tienen cabida en nuestra Commonwealth ni en nuestra política”, dijo Luria.
La líder de la minoría de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Catherine Clarke, y el gobernador de California, Gavin Newsom, dijeron que el legislador republicano debería renunciar.
“Ahora están usando un lenguaje descaradamente racista para atacar a los líderes negros”, dijo Clarke en X.
“Todo republicano debería condenar esta declaración racista”, añadió la oficina de Newsom.
“Estoy profundamente alarmado por cualquiera que promueva esta retórica”, dijo en un comunicado el senador demócrata del estado de Virginia, Aaron Rouse. “Ya no somos esclavos en las plantaciones. Ahora estamos en la posición de poder por la que lucharon nuestros antepasados”.
Hasta el martes por la mañana, la entrevista de Keegan con Herrera no estaba disponible en los archivos del Morning News de Richmond. Plataforma de podcasts de Apple. Fue incluido en el Richmond Morning News. sitio web Pero no parece descargarse. Una portavoz de Audacity, propietaria de la estación de radio Morning News de Richmond, fue llamada para hacer comentarios.
Los republicanos actualmente tienen escasas mayorías en el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos, pero están en juego en las elecciones de mitad de período, y el escaño de Keegan se considera uno de los más competitivos del país. Después de que comience su segundo mandato como presidente de Estados Unidos en enero de 2025, Donald Trump ha lanzado una batalla nacional de redistribución de distritos a mitad de década entre los dos partidos que también se desarrolla en Virginia.
Los votantes de Virginia aprobaron un nuevo mapa del Congreso elaborado por los demócratas en una elección especial el 21 de abril que podría anular cuatro escaños en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en manos de los republicanos. Pero el tribunal más alto del estado desestimó los resultados el 8 de mayo, fallando a favor de una impugnación republicana de que los legisladores demócratas no siguieron los procedimientos adecuados al aprobar el referéndum propuesto y colocarlo en la boleta electoral.
Los demócratas de Virginia pidieron el lunes a la Corte Suprema de Estados Unidos que reviva los mapas del Congreso diseñados para aumentar las posibilidades de su partido en las elecciones intermedias de noviembre.
Reuters y Ramón Antonio Vargas contribuyeron al informe.
