Abandonar el cero neto y perforar en busca de más petróleo y gas en el Mar del Norte sería un duro golpe para el Reino Unido y no ayudaría a la economía, han dicho destacados expertos en respuesta a las afirmaciones del ex primer ministro Tony Blair.
Ed Matthews, director del programa del Reino Unido en el grupo de expertos E3G, dijo: “Esta es una intervención extraña durante la peor ola de calor de mayo registrada y cuando la crisis de Irán está proporcionando más evidencia del enorme costo del petróleo y el gas. “La energía limpia es energía barata: salva nuestras facturas de los precios disparados, sus costos de funcionamiento son prácticamente nulos y no causa un cambio climático que amenace con el colapso económico… El gobierno debería ignorar las tonterías ideológicas de Blair y centrarse en lo que funciona. debemos centrarnos.”
En un ensayo publicado el miércoles, Blair argumentó que el Reino Unido debería explotar las reservas restantes de petróleo y gas y abandonar su objetivo de larga data de alcanzar cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050. Blair, que tiene vínculos con el petroestado y cuyo instituto recibe dinero de empresas tecnológicas que quieren generar big data para el desarrollo de IA. A diferencia del cero neto muchas veces en los últimos dos años.
Su intervención se produjo cuando el Reino Unido batió récords de generación de energía solar y de temperatura, lo que, según los científicos, fue resultado de la crisis climática y la dependencia de los combustibles fósiles. Los médicos dicen que los ancianos y los más jóvenes pueden correr riesgo de sufrir un golpe de calor, y los agricultores luchan contra el estrés térmico en el ganado y los cultivos que podría costarle a la economía más de £200 millones este año.
James Sutton, codirector ejecutivo de la Campaña Hora Cero, dijo: “La intromisión de Blair en la política energética encerrará a los británicos en una mayor inestabilidad y shocks de precios que, irónicamente, llenarán los bolsillos de sus financiadores multimillonarios, no de la gente común. El mito de que es energía limpia o energía barata, pero el mundo 20-7 de Gran Bretaña, no puede avanzar hacia el 20-7-2000. Subcontrata su seguridad energética a Blair compinches.”
Los grupos conservadores y reformistas también han pedido que se maximice la producción de las reservas del Mar del Norte que se están agotando rápidamente.
El jefe de la Agencia Internacional de Energía y uno de los economistas energéticos más respetados del mundo, Fatih Birol, dijo el mes pasado que la apertura de nuevos campos tendría poco impacto y que nuevas perforaciones por parte del Reino Unido no reducirían los precios del petróleo y el gas para los consumidores británicos.
Tessa Khan, directora de Uplift, que investiga y promueve el Mar del Norte, dijo: “La idea de que el Mar del Norte puede ser un motor de crecimiento económico, capaz de ayudar a los desafíos estructurales subyacentes a la economía del Reino Unido, es para los pájaros”.
El objetivo de cero emisiones netas no es un objetivo político, sino que se estableció basándose en el asesoramiento científico del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, el principal organismo mundial de científicos climáticos, que dice que alcanzar cero emisiones netas para mediados de siglo es la única manera de limitar el calentamiento global a umbrales relativamente seguros.
La semana pasada, el Comité de Cambio Climático del Reino Unido advirtió que los efectos del calentamiento global de 2°C para 2050 podrían borrar miles de millones de la economía del Reino Unido, en forma de olas de calor, sequías, inundaciones y daños por tormentas, pero que alcanzar el cero neto traería beneficios económicos.
Una fuente laborista dijo a The Guardian: “Blair ha realizado esta intervención muchas veces antes y no han movido ni un poco el dial dentro del gobierno. El compromiso del gobierno con el cero neto y la posición del Mar del Norte ha sido duro, y eso no cambiará”.
Jess Ralston, jefe de energía del grupo de expertos de la Unidad de Inteligencia sobre Energía y Clima, dijo que las energías renovables reducirían las facturas de energía, mientras que el Reino Unido enfrentaría más shocks si le siguieran el petróleo y el gas.
Señalando una cantidad récord de energía solar generada esta semana, dijo: “El público británico claramente está considerando tecnologías netas cero como la solar como una forma de recuperar el control de su independencia energética, y con las facturas de energía aumentando en tan solo unos meses (‘tiempo), la demanda no muestra signos de disminuir. salvar a cientos de familias al año; reducir nuestras importaciones de gas extranjero a medida que continúa el inevitable declive del Mar del Norte; E impulsar la economía a medida que más personas invierten en la instalación de estas tecnologías: la gente vota con los pies para superar la última crisis energética”.
Las lecciones de otros países también son evidentes, afirmó. “Miremos a España, donde los altos niveles de energías renovables ya están ayudando a proteger a los hogares de los volátiles precios del gas”, dijo. “La electrificación está surgiendo como el camino claro hacia facturas estables y más energía británica”.
Un portavoz del Departamento de Seguridad Energética y Net Zero dijo: “El Gobierno está cumpliendo su compromiso manifiesto de ofrecer una transición justa y equilibrada al Mar del Norte: operando los campos existentes durante toda su vida útil y no emitiendo nuevas licencias de exploración porque no respaldarán nuestra seguridad energética y no pagarán la factura”.
El Secretario de Energía, Ed Miliband, dijo: “Mientras nos enfrentamos a la segunda crisis de los combustibles fósiles en cinco años, Gran Bretaña está recuperando el control de su energía produciendo más energía limpia que nunca. Un crecimiento solar sin precedentes significa mayor seguridad energética, menos exposición a los mercados volátiles de combustibles fósiles que no podemos controlar. Esta es nuestra misión de Energía Limpia, dar a la gente control sobre la energía limpia y más control sobre la energía. Construir un sistema energético más fuerte y resiliente para el futuro.
