La exposición concomitante a sustancias químicas tóxicas y los efectos del cambio climático probablemente crean un efecto aditivo o sinérgico que exacerba el daño reproductivo y puede contribuir a la disminución global masiva de la fertilidad, según nuevas investigaciones. Hallazgos de investigaciones revisadas por pares.
Una revisión de la literatura científica considera cómo los químicos disruptores endocrinos, que a menudo se encuentran en los plásticos, combinados con los efectos del cambio climático, como el estrés por calor, están relacionados con la disminución de la fertilidad y la fecundidad de todas las especies globales, incluidos los humanos, la vida silvestre y los invertebrados.
Aunque los daños reproductivos de cada uno de estos factores de forma aislada han sido bien estudiados, hay poca investigación sobre lo que sucede cuando los animales vivos están expuestos a ambos. Juntos, los dos factores probablemente representan una amenaza importante para la fertilidad, y el efecto aditivo es “alarmante”, dijo la autora principal del estudio y profesora de cortesía de la Universidad Estatal de Oregón, Suzanne Brander.
“No estás expuesta sólo a uno, sino a dos, al mismo tiempo, los cuales pueden afectar tu fertilidad, y el efecto general será un poco peor”, dice Brander. El artículo analizó 177 estudios.
El nuevo artículo fue coproducido por la coautora Shanna Swan. Un estudio innovador de 2017 Los niveles de esperma en los hombres de los países occidentales han disminuido más del 50% en cuatro décadas. La fertilidad humana está disminuyendo al mismo ritmo, otros La investigación ha demostrado.
El Instituto de Medición y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington descubrió anteriormente que el mundo avanza hacia un “futuro de baja fertilidad”, con países por debajo de las tres cuartas partes de las tasas de reemplazo para 2050.
Los autores del nuevo artículo se centraron en los efectos de los químicos y sustancias que alteran el sistema endocrino, incluidos los microplásticos, los bisfenoles, los ftalatos y los PFA. Causan graves problemas reproductivos, alteran las hormonas y se cree que son posibles impulsores de la disminución de la fertilidad.
Brander observó que el daño causado por estas sustancias químicas suele ser similar entre organismos, desde invertebrados hasta humanos. Los ftalatos, por ejemplo, se han relacionado con la alteración de la forma de los espermatozoides en invertebrados, la espermatogénesis en ratas y la reducción del recuento de espermatozoides en humanos. De manera similar, se cree que las Pfas afectan la calidad del esperma y ambas están asociadas con alteraciones hormonales. Los productos químicos están omnipresentes en los productos de consumo, por lo que los seres humanos suelen estar expuestos de forma regular.
Mientras tanto, estudios anteriores han demostrado que el calentamiento, los bajos niveles de oxígeno y el estrés por calor, entre otros problemas asociados con el cambio climático, son similares. puede aumentar Esterilidad
Se detecta estrés por calor Afecta las hormonas humanas.y asociado con la espermatogénesis en ratas y toros. Las investigaciones muestran que la temperatura también juega un papel En la determinación del sexo de peces, reptiles y anfibios. La especie evolucionó para elegir qué sexo formar en función de la temperatura, y un planeta más caliente “podría empujarla demasiado en una dirección u otra, lo que anula esa ventaja evolutiva”, dijo Brander.
Del mismo modo, muchos pueden ser disruptores endocrinos. cambiar Determinación del género ambiental.
El estudio analiza algunos de los efectos superpuestos de la exposición química y el cambio climático en grupos taxonómicos, desde los invertebrados hasta los humanos. Por ejemplo, la exposición de las aves a temperaturas elevadas, PFAs, organoclorados y piretroides pueden causar individualmente espermatozoides anormales, aumento de nueva mortalidad, testículos anormales y disminución de la población.
“¿Qué sucede si están expuestos a múltiples factores estresantes al mismo tiempo? Esa cuestión se ha explorado poco. Incluso si no se han realizado muchas investigaciones juntas, si hay dos factores diferentes que causan el mismo efecto adverso, existe la posibilidad de que sean aditivos”, planteó Brander.
Katie Pelch, científica principal del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, una organización sin fines de lucro, que no formó parte del estudio, dijo que los autores revisaron ciencia de alta calidad. Dijo que le gustaría ver más ejemplos de influencias superpuestas, pero aún así está de acuerdo con la premisa general.
“Es probable que (múltiples factores estresantes) tengan un efecto aditivo, al menos, incluso si tienen diferentes mecanismos de daño”, añadió Pelch.
Las soluciones a los problemas sistémicos incluyen frenar el cambio climático y reducir el uso de productos químicos tóxicos. Los estudios han demostrado que el uso de DDT y PCB ha disminuido en todo el mundo Conferencia de Estocolmo Sin embargo, como ejemplo de medida eficaz, se necesita más, afirmó Brander.
“Hay evidencia suficiente en ambos casos para actuar para reducir nuestro impacto en el planeta”, afirmó.
