Los defensores de la seguridad en línea han instado a Keir Starmer a impedir que los menores de 16 años accedan a aplicaciones de redes sociales que no cumplan con estrictos estándares de seguridad, en lugar de promulgar una prohibición más amplia al estilo de Australia.
La NSPCC, la Fundación Molly Rose y Smartphone Free Childhood dijeron que no se debería permitir que las plataformas tecnológicas ofrezcan funciones “arriesgadas” a los adolescentes, como desplazamiento infinito, mensajes que desaparecen y notificaciones automáticas.
“Le pedimos que actúe ahora para garantizar que las plataformas tecnológicas cumplan estrictos estándares de seguridad para que puedan seguir ofreciendo sus servicios a los menores de 16 años”, escribieron en una carta al primer ministro.
“Creemos que un debate binario entre prohibir o no a los niños el acceso a las redes sociales puede simplificar demasiado una cuestión compleja. En cambio, la capacidad continua de las plataformas para ofrecer cuentas y servicios a los niños debería estar condicionada a su capacidad de parecer seguras”.
En Australia, donde el acceso a aplicaciones como Instagram y TikTok está restringido a menores de 16 años, Restricción de edad Se aplican cargos si un servicio permite la interacción social entre dos o más usuarios y si permite a los usuarios publicar material. En cambio, los activistas del Reino Unido piden un sistema que limite el acceso a las plataformas en función de si son “seguras”.
La carta fue enviada una semana antes del final de una consulta del gobierno del Reino Unido sobre nuevas medidas de seguridad en línea, incluida una posible prohibición para menores de 16 años. También busca asesoramiento sobre la conveniencia de restringir funciones como la transmisión en vivo y el uso compartido de ubicación. El gobierno ya ha prometido tomar algunas medidas como resultado de las conversaciones.
Los activistas quieren que las aplicaciones sean examinadas antes de que los menores de 16 años puedan acceder a ellas. También se realizarán pruebas de seguridad antes de implementar nuevas funciones. El marco legal del Reino Unido para la regulación de las redes sociales, la Ley de Seguridad en Línea, está supervisado por el organismo de control de las comunicaciones Ofcom.
La carta busca consolidar las posiciones de los activistas sobre la prohibición de menores de 16 años. El MRF y el NSPCC no han llegado a pedir un límite de edad formal, argumentando que representaría un “borde del precipicio” de seguridad para los adolescentes, mientras que Smartphone Free Childhood ha pedido que se restrinja el acceso a los menores de 16 años, en consonancia con los pedidos de restricciones similares para los teléfonos inteligentes.
“Lo importante ahora es que las organizaciones de la sociedad civil se están alineando en torno a un principio común: debemos tratar el acceso de los niños como un privilegio que debe ganarse, no como un derecho automático”, dijo Joe Ryrie, director de Smartphone Free Childhood.
Andy Burrows, director ejecutivo de MRF, una organización benéfica fundada por la familia de Molly Russell, una adolescente británica que se quitó la vida después de ver contenido dañino en línea, dijo que el gobierno debería garantizar que el diseño seguro de aplicaciones sea “un requisito previo para que las empresas tecnológicas hagan negocios en el Reino Unido”. La carta también fue firmada por el grupo de expertos Future of Technology Institute, el grupo de campaña Flipgen y la People v Big Tech Coalition.
Un portavoz del gobierno dijo que los ministros compartían la determinación del grupo de mantener a los niños seguros en línea y que no se trataba de “si actuaremos, sino de cómo”.
