Cuando se supo que un escaño seguro para los demócratas en el distrito más rico del Congreso de Nueva York estaba quedando vacante, fue inevitable una avalancha de candidatos.
Lo que la gente no esperaba era que las próximas primarias demócratas, una de las más seguidas y llenas de acción del país, reflejaran una variedad de prioridades políticas nacionales de los demócratas: quién es más fuerte contra Trump; Los más críticos con las empresas de inteligencia artificial; Y quién, básicamente, es el más genial.
A días de que cierren las primarias (la votación anticipada comienza el 13 de junio), la carrera se ha reducido a cuatro hombres blancos, pero aún no está claro cuál de ellos marca más casillas.
Los votantes del distrito 12 de Manhattan han sido inundados con elevadas promesas de encarcelar a Donald Trump y controlar a las empresas de inteligencia artificial, y bombardeados por los intentos de un candidato de presentarse como un tipo duro de principios de los 80 y la presencia sedienta de otro en Instagram.
La votación en el distrito, una extensa franja de Manhattan que abarca la región de Seinfeld en el Upper West Side, las viejas glorias adineradas del Upper East Side y los carísimos apartamentos al sur de Central Park que conforman la fila de los multimillonarios, fue volátil. Micah Lasher, un representante del estado de Nueva York que acertadamente se describe a sí mismo como un “cínico”, lideró la carrera en una encuesta a mediados de mayo; Hace unos días, Alex Bores, otro representante estatal cuya campaña se ha convertido en una guerra de poderes entre empresas rivales de IA, estaba al mando.
Añadiendo glamour y una sensación de intriga nacional están Jack Schlossberg, el inteligente pero negro nieto de John F. Kennedy, y George Conway, un republicano convertido en crítico vocal de Trump que está tratando de desarrollar una personalidad de tipo duro.
Schlossberg, de 33 años, tiene el currículum menos impresionante: un MBA de Harvard, pero poca experiencia laboral relevante y ninguna experiencia en cargos públicos. Sin embargo, es guapo, tiene la famosa herencia de Kennedy y es extremadamente joven en un momento en que el Partido Demócrata está siendo criticado por su naturaleza gerontocrática. Mientras los veteranos del equipo como Chuck Schumer se inclinan sobre los escritorios con gafas en la punta de la nariz, Schlossberg publica fotos de él mismo practicando remo y surfeando, o simplemente haciendo payasadas: un video reciente lo muestra realizando movimientos de culturismo. Frente a una multitud de seguidores.
El problema es que Schlossberg realmente no hizo mucho. En uno de sus pocos roles profesionales, fue contratada como corresponsal política de Vogue en 2024; la revista anunció su contratación. Perfil de lujuria que elogiaba su “estructura alta, cabello oscuro y mandíbula fuerte” e incluía una foto de ella en una patineta, pero parece haber escrito sólo siete artículos para la revista. (uno de ellos Antes del debate de junio de 2024 entre Joe Biden y Donald Trump había una lista de cinco cosas a tener en cuenta; Otro fue su reenvío. un discurso Schlossberg pronunció la Convención Nacional Demócrata de ese año).
Un miércoles reciente, unas 20 personas, varias de ellas mujeres jóvenes, se reunieron para verlo en Barney’s Greengrass, una tienda de delicatessen judía en el Upper West Side. Schlossberg, quien nació y creció en la ciudad de Nueva York, dijo que celebra todos sus cumpleaños con comida del deli, y ese día le prepararon un sándwich “Jack Stack”, con queso suizo, pastrami y mostaza sobre pan de centeno.
The Guardian no probó el sándwich, por lo que no pudo comentar sobre su condimento, pero el propio Schlossberg pudo confirmar que puede ser bastante salado. Cuando se le preguntó sobre las personas que cuestionan sus credenciales para el cargo y la naturaleza de Tom-Hanks en grande de su campaña, Schlossberg dijo: “Sí, quiero decir, creo que la gente tiene razón. El Partido Demócrata ha sido tan grandioso. Hemos sido tan emocionantes. Tenemos muchos jóvenes atléticos y saludables, que necesitan energía. Vamos a necesitar mucha menos gente mayor. No estamos realmente dispuestos a correr ningún riesgo. Lo que necesitamos ahora es actuar como si las redes sociales no importaran. No, y estar tranquilo no es importante.
Si Schlossberg aporta la vibra, Lasher, el autodenominado nerd, aporta su currículum. Trabajó en su primera campaña política a los 16 años, ayudando a elegir a Eric Schneiderman para el Senado del estado de Nueva York; A los 19 años, ya estaba dirigiendo otra campaña demócrata para el Concejo Municipal de Nueva York.
Ha desempeñado varios cargos importantes entre bastidores: Jefe de Gabinete del Fiscal General de Nueva York, Director de Políticas del Gobernador de Nueva York, Director de Asuntos Legislativos Estatales del entonces alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg. Es su mandato como asistente del actual representante del Distrito 12 de Nueva York, Jerrold Nadler, quien anunció el año pasado que renunciará, pero puede que sea el más gratificante: Nadler. Aprobación del azotador En febrero, dijo que “traería un sentido de urgencia, creatividad y valentía a Washington” y lo describió como “el defensor en jefe de Nueva York contra Trump”.
La recomendación se produjo después de que Nadler, de 79 años, anunciara que se retiraba del Congreso después de 33 años, en medio de un reconocimiento en todo el partido entre los líderes demócratas de que era el momento adecuado para pasar la antorcha a una nueva generación después de que la edad y la agudeza de Biden descarrilaran su candidatura a la reelección.
“Lo de Biden realmente dijo algo sobre la necesidad de un cambio generacional en el partido, y creo que quiero honrar eso”, dijo Nadler. dijo al New York Times.
Pero otros candidatos también obtuvieron el apoyo de demócratas de alto perfil, en una carrera que evitó la prueba de fuego de Israel que ha dominado otras contiendas primarias en la ciudad y en todo el país. En un distrito con una gran población judía, cuál Los aspirantes demócratas están dispuestos a referirse a la guerra de Israel contra Gaza como genocidio.
Nancy Pelosi, ex presidenta de la Cámara de Representantes participó La toma de posesión de JFK como estudiante en 1961, apoyando a Schlossberg en febrero, afirmar Era “el mejor de su generación”; Bores cuenta con el respaldo del congresista Pat Ryan de Nueva York; Anthony Scaramucci, director de comunicaciones a corto plazo de la Casa Blanca convertido en podcaster y crítico de Trump servido Como copresidente de finanzas de Conway.
Si bien puede ser el mejor calificado, Lasher, cuyo lema de campaña es “listo para luchar”, continúa luchando por entusiasmar a los votantes. Hasta el jueves, tenía 8.143 seguidores en Instagram: los 882.000 de Schlossberg. Lasher es poco conocido fuera de Nueva York, aunque sus más de dos décadas en la política estatal lo hacen muy conocido en casa. La cruzada de Conway contra Trump la ha convertido en una celebridad y es colaboradora frecuente de CNN.
El rival más cercano de Lasher podría ser Alex Bores, quien, como Lasher, es representante estatal y, como Schlossberg, bastante guapo: piense en el hermano ratón de biblioteca de Jamie Dornan. A diferencia de Schlossberg, ha perfeccionado su campaña para centrarse predominantemente en un solo tema: regular la industria de la inteligencia artificial. Eso es lo que lo convierte en la pieza central del gasto de las empresas de IA.
Grupos externos que representan los intereses de AI gastaron alrededor de 12 millones de dólares apoyando o oponiéndose a Bores. Su campaña se desarrolló como una batalla entre OpenAI y Anthropic, con un grupo vinculado al cofundador de OpenAI, Greg Brockman, gastando 6,2 millones de dólares para atacar a Bores, y Anthropic, el principal competidor de OpenAI, gastando la misma cantidad para apoyarlo.
Esto se convirtió en una línea de ataque en un debate televisivo reciente, en el que Lasher señaló que patrocinadores antropomórficos y un criptoinversor multimillonario han invertido dinero para apoyar a Bores, y Bores se defendió como un crítico acérrimo de la industria de la inteligencia artificial. Queda por ver si el gasto externo puede alejarlo de ganar las primarias o expulsarlo.
Completando los cuatro primeros está Conway, un ex republicano convertido en crítico de alto perfil de Trump que solo regresó a la ciudad de Nueva York en 2025 después de separarse de su esposa, la ex directora de campaña de Trump, Kellyanne Conway. A sus 62 años, Conway puede estar esforzándose demasiado en ser el chico malo de la carrera, al llegar al evento después de una mala prueba. Chaqueta de cuero estilo top-gunY un anuncio en febrero lo mostraba patinando sobre hielo, marcando un gol en una pista de hockey. (Un anuncio reciente muestra Conway señala con el dedo en la caravana presidencial.)
“Sé que te gusta poner tu nombre en todo”, dice Conway en el nuevo anuncio, dirigiéndose a Trump mientras las imágenes muestran el nombre del presidente en un avión y un edificio.
“Pero cuando termine contigo lo único que quedará con tu nombre es un mono naranja que debes usar en prisión”.
Si esto suena un poco tonto, el alto perfil de Conway y su impresionante recaudación de fondos significan que sus rivales la están tomando en serio. Hasta el 3 de junio, había recaudado la mayor cantidad de sus oponentes: sus 6,6 millones de dólares. $2 millones de eso Se trata de un préstamo de su propia campaña, lo que le sitúa por delante de Schlossberg, un colega millonario que recaudó 3,9 millones de dólares (que incluye Préstamo de $1 millón para él mismo).
Por lo tanto, la duodécima primaria demócrata de Nueva York es una contienda que podría darle al partido una visión más profunda de lo que quieren sus seguidores en los últimos años de la era Trump.
¿Son la edad y la vitalidad los factores más importantes, o la experiencia y el malestar? ¿Es la IA realmente un tema generalizado? ¿Puede la gente dejar de lado las preocupaciones sobre los costos externos? ¿O nada de eso importa y los votantes demócratas quieren en cambio a alguien que señale a Trump con el dedo literal y figurado?
Es posible que obtengamos algunas respuestas a estas preguntas cuando cierren las urnas el 23 de junio.
