Las familias de Southport no pueden estar seguras de que los agentes que cometieron errores “catastróficos” antes de matar a tres niñas no sigan cometiendo los mismos errores, dijo un ex comisionado de víctimas.
Vera Baird Casey dijo que aquellos que no monitorearon adecuadamente al asesino, Axel Rudakubana, deberían ser “personalmente responsables” y las autoridades no deberían “apagarlo” disculpándose.
“Realmente es hora de asumir la responsabilidad personal”, afirmó. “Hemos tenido fracasos trágicos muchas veces seguidos de investigaciones públicas, pero nadie tiene que dejar de hacer lo que está haciendo mal. No veo por qué debería ser así”.
Una investigación pública sobre la atrocidad concluyó el lunes que la multiagencia británica “fracasó completamente” en impedir los apuñalamientos de las modelos británicas Bebe King, de seis años, Alice da Silva Aguirre, de nueve, y Elsie Dot Stancombe, de siete y 10 años, en un club de vacaciones con temática de Taylor Swift el 204 de julio.
Adrian Fulford, presidente de la investigación, condenó lo que llamó “euforia inapropiada” por parte de las agencias estatales y sus responsabilidades “francamente deprimentes”. Dijo que esta cultura debería terminar.
Baird, ex diputado y abogado, dijo: “Lo que hay que hacer es identificar exactamente quién hizo lo que debería haber hecho y tomar medidas disciplinarias.
“Todo esto no tiene sentido si no responsabilizamos a las personas por sus errores. Si vives en Southport, no puedes estar seguro de que las personas que cometieron el error no volverán a cometer el mismo error hoy”.
Un abogado de las familias de Bebe, Alice y Elsie dijo el martes que estaban “horrorizados” por el fracaso y que estaba dispuesto a nombrar a los responsables si las familias no estaban satisfechas con las medidas tomadas.
Chris Walker, del bufete de abogados Bond Turner, dijo a la BBC: “Hay cinco agencias estatales particulares que nos causan la mayor preocupación y encontramos su comportamiento, francamente, inaceptable”.
Dijo que se trataba de la Agencia Antiterrorista de Prevención, la Policía de Lancashire, los Servicios Sociales de Lancashire, el Servicio de Salud Mental para Niños y Adolescentes y el Servicio de Salud Mental Forense para Niños y Adolescentes.
Priven se negó tres veces a expresar preocupaciones sobre Rudakubana porque no representaba una ideología coherente como el yihadismo o el extremismo de derecha.
Baird dijo: “Si Prevent atrapa a alguien que es claramente peligroso, no pueden decir simplemente: ‘No es Prevención, lo enviaremos a otro lugar’. Se trata de que la gente asuma su responsabilidad”.
Baird, que preside la Comisión de Revisión de Casos Penales, que vigila la justicia del aborto, dijo que también existe preocupación por el hecho de que los jóvenes se sientan atraídos por la pornografía violenta en línea.
Patrick Hurley, diputado laborista por Southport, dijo que los hallazgos de la investigación reforzaron los llamados a prohibir las redes sociales para los menores de 16 años para evitar que los jóvenes se radicalicen contra ciertos grupos en línea.
“Eliminará el camino hacia el engrandecimiento personal, mejorará la salud mental de los niños y evitará que estas personas se encuentren en línea con almas de ideas afines, que se animarán entre sí”, afirmó.
Hurley pidió a los ministros que proporcionen más financiación a las empresas que han fracasado, “para ponerlas a la altura”. Dijo que algunos agentes de primera línea necesitaban recibir “una patada en la espalda” cuando se habían equivocado, “como le ocurrió a uno de los mentores de Alder Hey cuando se les pasó por alto el detalle más importante: que este chico tenía tendencias violentas. No se puede permitir que esto vuelva a suceder”.
La ministra del Interior, Shabana Mahmud, dijo a los Comunes el lunes que se introduciría legislación para tratar con las personas que planean ataques sin una ideología subyacente a raíz del ataque de Southport.
Mahmoud dijo que la investigación identificó un problema más amplio de “mentes distorsionadas en niños que pasan tiempo aislados en línea”.
La segunda fase de la investigación de Southport, que examina los cambios en la legislación y los marcos, se presentará en la primavera de 2027.
