Los demócratas en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, encabezados por el representante Robert García, planean llamar a JD Vance a testificar sobre el manejo de los archivos Epstein por parte de la administración Trump después de un importante informe del miércoles del New York Times, que describió cómo los archivos Epstein se han convertido en la fuente de una crisis interna dentro de la administración Trump.
García llamará al presidente del comité, James Comer, para hablar con el vicepresidente. una publicación De Max Cohen, reportero de Punchbowl News. La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre si Vance aceptaría asistir.
Según el New York Times InformeLos archivos Epstein se convirtieron en la fuente de una crisis interna dentro de la administración Trump. Vance advirtió a sus colegas funcionarios que la controversia presentaba un “gran problema”, ya que altos asesores mantuvieron una serie de reuniones en la sala de situación, a menudo sin la presencia de Trump, para resolver el creciente problema.
Según el Times, la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, consideró que Vance estaba exagerando la importancia del asunto y creía que “se había tragado las teorías de la conspiración”.
Ese informe parece haber motivado la solicitud de García. “¿Por qué estamos teniendo una reunión en la sala de situación sobre la técnica Epstein?” le dijo a Punchbowl.
La historia sigue a meses de controversia en torno al manejo por parte del gobierno de los registros vinculados a Jeffrey Epstein, el financiero y delincuente sexual convicto que murió en una cárcel de la ciudad de Nueva York en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual.
La disputa se intensificó después de que un memorando del Departamento de Justicia de 2025 dictaminara que no había evidencia de una “lista de clientes”, lo que generó críticas de muchos partidarios de Trump. La posterior publicación de millones de páginas de documentos en virtud de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein siguió llamando la atención sobre el tema.
Entre los asistentes a la reunión con Vance y Wiles se encontraban la entonces fiscal general Pam Bondi, el ahora fiscal general interino Todd Blanch, el director del FBI Kash Patel, el director de comunicaciones de la Casa Blanca Steve Cheung, el ex subjefe de gabinete Taylor Budovich y la secretaria de prensa de la Casa Blanca Carolyn Levitt, informó el Times.
Según se informa, varios asistentes, incluido Cheung, vieron la situación de Epstein como un “desastre de relaciones públicas”.
El informe dice que los funcionarios exploraron una variedad de posibles respuestas, incluidas medidas de transparencia que algunos creen en privado revelarían poca información adicional. También discutieron enfoques menos convencionales, incluida la posibilidad de utilizar a Ghislaine Maxwell para defender públicamente a Trump en una entrevista con Tucker Carlson.
Según el informe, Vance abogó por la divulgación de todos los archivos y la adopción de medidas antes de que el Congreso avanzara en la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, lo que habría obligado a la administración a publicar más información.
Al mismo tiempo, se dijo que los asesores estaban mayormente centrados en la posibilidad de perder el apoyo de los votantes principales de Maga más que en preocupaciones sobre los oponentes políticos, lo que sugiere que las preocupaciones sobre su propia base influyeron fuertemente en el manejo del tema por parte de la administración.
Los reporteros del Times escribieron que muchos funcionarios de la administración Trump, entre ellos Bondi, “subestimaron enormemente o simplemente estaban ciegos ante el apetito voraz de Maga Bess por información sobre Epstein”.
Su informe también decía que las luchas internas y las acusaciones entre funcionarios se extendieron y alcanzaron su punto máximo después del Wall Street Journal. Informe Trump alegó en julio que en 2003 le envió a Epstein un mensaje de cumpleaños “obsceno” que incluía un dibujo de la silueta desnuda de una mujer.
Trump respondió negando la legitimidad de la carta y presentando una demanda de 10 mil millones de dólares contra sus editores. Un juez de Florida desestimó la demanda en marzo, pero el equipo legal del presidente volvió a presentar el caso el mes pasado.
La administración todavía está luchando por hacer frente a las consecuencias de la represión. Los republicanos que adoptaron una línea dura a favor de publicar los expedientes completos han visto sus carreras políticas de la mano de Trump.
Marjorie Taylor Green, una de las pocas republicanas que votó a favor de obligar a la divulgación de los archivos, renunció en enero meses después de ser censurada por Trump. La controvertida congresista republicana Nancy Mays fue derrotada en las primarias de Carolina del Sur a principios de esta semana, citando su pérdida por su apoyo a la publicación de los archivos de Epstein, una medida que llevó a Trump a apoyar a su oponente.
Quizás lo más notable sea que el congresista inconformista Thomas Massey de Kentucky fue derrocado después de que los votantes lo rechazaran en favor de su rival, Ed Gallerin, quien fue designado para la carrera por Trump. Massey, republicano de toda la vida, copatrocinó la Ley bipartidista de Transparencia de Archivos Epstein junto con el representante Ro Khanna.
“Todo el mundo está pagando el precio por ello”, dijo Massey. Noticias NBCExpediente Epstein en referencia a mantener una postura inquebrantable a favor de la transparencia. “Trump se opuso rotundamente a (la desviación) como algo más que un ‘proyecto de ley grande y hermoso’. Le tocó la fibra sensible.”
Más recientemente, la investigación se ha reactivado a medida que los investigadores del Congreso han recopilado nuevos testimonios de personas asociadas con Epstein, incluida su asistente ejecutiva de toda la vida, Leslie Groff. El miércoles, el comité anunció que pediría al ex abogado de Epstein, Alan Dershowitz, que compareciera ante el panel.
