Los investigadores han descubierto 117 perros muertos en un santuario de rescate de animales del norte de California, y los restos de muchos perros contienen evidencia de heridas de bala.
Miranda’s Rescue, un santuario en las afueras de Fortuna, California, se describe a sí mismo como una instalación “sin matar”. Los investigadores dijeron que la organización acepta cientos de perros de refugios en todo el Área de la Bahía de San Francisco cada año a cambio de cientos de miles de dólares en fondos.
La Oficina del Sheriff del condado de Humboldt anunció el viernes que los investigadores completaron la excavación de su propiedad, lo que marca el último avance en una investigación de meses. Actuando bajo órdenes de allanamiento de terrenos y edificios en busca de evidencia relacionada con crueldad animal y fraude, los equipos excavaron áreas de la propiedad donde las autoridades creían que los perros estaban enterrados en fosas comunes.
“Durante la excavación, los investigadores recuperaron 117 restos de perros intactos en dos sitios de excavación. Otros 21 cráneos de perros, cientos de huesos y seis microchips sueltos fueron localizados en otro sitio de excavación donde se descubrieron animales intactos”, dijeron las autoridades. presione soltar.
Antes de que comenzara la excavación, los investigadores utilizaron un radar de penetración terrestre para detectar irregularidades debajo de la superficie. Junto con los restos intactos, también encontraron varios microchips sueltos que los investigadores ahora están tratando de vincular con perros específicos.
Según la oficina del sheriff, se encontraron 117 perros en distintos estados de descomposición. En el lugar, se tomaron radiografías de 70 cadáveres de animales y los investigadores dijeron que muchos de los cadáveres contenían fragmentos de bala.
Muchos de estos perros tenían un microchip y los analistas están trabajando para identificarlos utilizando esa información. Otros 47 cadáveres de perros fueron tomados como prueba, pero no examinados en el lugar porque a los investigadores se les acabó el tiempo.
“Los investigadores del sheriff también encontraron un área dentro de un granero donde se creía que posiblemente habían matado a los perros. En esa misma área, los investigadores encontraron más de 600 collares para perros”, dice el comunicado de prensa.
A declaración Una publicación del 18 de junio en el sitio web del santuario realizada por la fundadora Shannon Miranda abordó dos incidentes que, según ella, han aumentado la atención a los rescates. Según Miranda, los perros en ambos casos tenían problemas de comportamiento que, según ella, amenazaban al personal, los voluntarios y otros animales. Pidió al público que retenga el juicio hasta que finalice la investigación.
“El rescate de Miranda fue un rescate sin muerte”, decía el comunicado. “No practicamos la eutanasia a los animales simplemente para hacer espacio. Sin embargo, como afirmamos en nuestro sitio web, hay circunstancias raras en las que la eutanasia puede ser necesaria… Siempre que se ha requerido la eutanasia, he notificado a las autoridades locales con antelación, incluso cuando me han dicho que no se requiere un informe”.
Añadió: “Las acusaciones hechas sin una comprensión completa de la situación podrían dañar no sólo mi reputación, sino también el futuro de una organización que ha servido a esta comunidad durante décadas”.
La investigación se inició en abril después de que un vecino admitiera haber entrado a la propiedad sin permiso y creer que el perro había sido enterrado. ABC7 Noticias. Más de dos meses después, las autoridades no han presentado cargos penales contra Miranda ni ningún miembro del personal de la agencia de rescate.
El comunicado de prensa de la Oficina del Sheriff declaró que “me gustaría informar al público que, debido a la naturaleza y complejidad de esta investigación, el proceso de revisión de evidencia requerirá una cantidad significativa de tiempo. Una vez finalizada la investigación, y después de una revisión exhaustiva de todas las pruebas, si se encuentra evidencia suficiente para respaldar la crueldad hacia los animales, el fraude u otras violaciones aplicables del caso, se considerarán cargos penales para el procesamiento”.
